Моря Атлантического океана. Начало гидробиологическим наблюдениям на морях России в системе Росгидромета было положено в 1974 г. Наблюдения проводились на Балтийском, Белом, Баренцевом

Загрязнение морей России

Начало гидробиологическим наблюдениям на морях России в системе Росгидромета было положено в 1974 г. Наблюдения проводились на Балтийском, Белом, Баренцевом, Карском морях, море Лаптевых, Восточносибирском, Охотском, Японском, Азовском, Черном и Каспийском морях. Важной особенностью этих работ на протяжении всех лет было проведение гидробиологических наблюдений в комплексе с гидрометеорологическими, океанологическими и гидрохимическими на одних и тех же контролируемых станциях, постоянство в расположении этих станций и неизменность используемых методов отбора и анализа проб. Эти наблюдения представляют собой по сути дела комплексный экологический мониторинг морей России.

Балтийское море находится в окружении индустриально развитых стран. После подписания Хельсинской конвенции в бассейне Балтийского моря был установлен строгий контроль за количеством и качеством поступающих в него загрязняющих веществ, что привело к относительной стабилизации экологической ситуации в море, испытавшем ранее наиболее сильное антропогенное воздействие. Но, хоть и в меньших объемах, сброс загрязняющих веществ в море продолжается. В последние годы лишь с территории России сбрасывалось 8-10 млрд. м3 сточных вод (в том числе около 30% — загрязненных сверх нормы), в основном из Калининградской и Ленинградской областей, включая Санкт-Петербург.

Сильно загрязненные воды восточной части Финского залива и Невской губы содержат значительное количество фенолов и тяжелых металлов (меди, кадмия, марганца), в меньшей степени — нефтяные углеводороды и синтетические поверхностно-активные вещества (СПАВ). Наиболее острая ситуация с загрязняющими веществами периодически складывается в некоторых районах курортных зон. Например, в пляжной зоне гг. Лисий Нос и Сестрорецк летом содержание фенолов в воде иногда превышало 9-10 ПДК, а содержание меди достигало 27 ПДК.

Высокий уровень загрязнения обусловлен в значительной мере поступлением в Невскую губу полностью неочищенных или только механически очищенных вод Санкт-Петербурга и водосборной площади р. Невы и ухудшением водообмена Невской губы с остальной акваторией залива в связи с постройкой дамбы. Известно, что только 40% из 4,5 млн. м3/сут. сточных вод города подвергается в настоящее время биологической очистке.

В летний период 1987-1994 гг. в Невской губе постоянно происходило массовое развитие планктонных водорослей («цветение» воды).

В донном населении Невской губы в последние годы произошло резкое увеличение, вплоть до безусловного доминирования, численности мелких червей-олигохет при одновременном уменьшении численности других групп животных, что указывает на деградацию бентоса вследствие хронического загрязнения донных отложений.

За последние годы в южной курортной зоне Невской губы Финского залива заметно увеличились численность и биомасса бактериопланктона. Учитывая, что эти микроорганизмы зачастую обладают агрессивными патогенными свойствами, их широкое распространение не только влияет на протекание биогеохимических процессов, но и представляет потенциальную опасность для морских гидробионтов и для человека.

Напряженная экологическая ситуация в Невской губе приближается к критической. Деградация прибрежных экосистем приобретает опасный характер для населения Санкт-Петербурга и дачных поселков в связи с ухудшением санитарно-гигиенической обстановки.

Черное море. Сточные воды, поступающие в Черное море с побережья Российской Федерации, характеризуются высоким содержанием взвешенных веществ. Основными загрязняющими веществами являются нефтяные углеводороды (от 1,8 ПДК в районах Геленджика и Новороссийска, до 9 ПДК в районе Анапы), фенолы (среднегодовая концентрация до 3 ПДК). Содержание ртути в при­брежных водах Российской Федерации за последние годы увеличилось в среднем в 3 раза — например, в районе Анапы ее концентрация достигла 6 ПДК. В последние годы в прибрежных водах у Кавказского побережья появились хлорорганические пестициды, которые ранее отсутствовали.

Негативные экологические последствия загрязнения Черного моря в настоящее время проявляются в широком масштабе и выражаются в существенном снижении численности большинства ранее массовых видов гидробионтов, в значительном обеднении разнообразия флоры и фауны. В целом все увеличивающееся опосредованное антропогенное воздействие на прибрежные районы Черного моря привело к тому, что в последние годы здесь происходит постоянное угнетение и разрушение как пелагических, так и донных сообществ гидробионтов.

Проведенные исследования уровня бактериального загрязнения морских вод и донных моллюсков в северо-восточной части моря свидетельствуют о реальной угрозе возникновения напряженной гигиенической ситуации и в рекреационной зоне у Кавказского побережья.

Азовское море — морской водоем, для которого характерны мелководность (средняя глубина — 7,4 м), сильное опреснение, большое влияние атмосферных процессов и речного стока. Это обусловливает его быструю реакцию на природные и антропогенные воздействия. Особенностью моря является также то, что, обладая небольшой площадью зеркала, оно подвержено наибольшей удельной антропогенной нагрузке, т.е. уровню воздействия на единицу площади. Качество прибрежных вод Азовского моря (в Таганрогском и Темрюкском заливах, дельтах рек Дон и Кубань) определяется сбросом сточных вод предприятий, транзитным переносом загрязняющих веществ реками, смывом минеральных удобрений с сельскохозяйственных угодий, сбором с судов. Ежегодно из этих источников в Азовское море с территории России поступает огромное количество (около 3 млрд. м3) сточных вод, в том числе до 95% без очистки.

Со стоками в море попадает целый спектр опасных загрязняющих веществ. Например, суммарное количество загрязняющих ве­ществ, поступавших ежегодно в 1993-1994 гг. с территории России в прибрежные зоны моря, составило: нефтяных углеводородов (НУ) — 9 тыс. т, СПАВ — около I тыс. т, железа — 6 тыс. т, меди и цинка — по 100 т. Ежегодно в море попадают также десятки тонн биогенных веществ: соединения азота и фосфора. В дельту р. Кубань и в восточную часть моря через лиманы со сточными водами рисовых оросительных систем, объем которых ежегодно составляет порядка 3 млрд. м3, постоянно поступают фосфоорганические пестициды.

Бесконтрольный сброс таких огромных количеств загрязняющих веществ, с которыми не в состоянии справиться никакие природные факторы самоочищения, привел к тому, что загрязнение прибрежных вод моря приобретает угрожающий характер, опасный не только для морских обитателей, но и для населения прилегающих территорий. Основные загрязняющие вещества — НУ, содержание которых в последние годы в некоторых прибрежных районах моря достигло очень высоких значений: в дельте реки Кубань у х. Тиховского и х. Слобода — более 20 ПДК, в поверхностном слое воды Таганрогского залива — 20 ПДК, в придонном слое воды порта Темрюк — 15 ПДК. Максимальное содержание СПАВ составило 2 ПДК. В прибрежных водах моря, особенно в Таганрогском заливе, постоянно обнаруживаются хлорорганические пестициды и тяжелые металлы.

В последние годы произошли существенные изменения в фитопланктоне моря. Если раньше доминировали диатомовые водоросли, то в последнее время наблюдается преобладание более устойчивых к загрязнению сине-зеленых (цианобактерии). В зоопланктоне в значительном количестве появились медузы и гребневик Mnemiopsis — в результате чего резко снизилась численность рачкового зоопланктона, который служит основным объектом питания промысловых рыб. При этом, последствия для рыбного промысла оказались поистине катастрофическими. Запас основных промысловых морских видов — хамсы и тюльки, достигавший 730 тыс. т, в последние годы из-за неспособности личинок и взрослых рыб прокормиться, резко уменьшился. Промысел тюльки значительно упал, а хамсы прекратился полностью из-за отсутствия ее промысловых скоплений.

Вышеизложенное свидетельствует о критическом состоянии прибрежных экосистем Азовского моря (Таганрогский и Темрюкский заливы, устьевая зона р. Дон). Под угрозой исчезновения оказались оставшиеся ценные виды промысловых и потенциально промысловых рыб и беспозвоночных.