Методичні рекомендації

ВАРІАНТ 6

Методичні рекомендації.

ВАРІАНТ 5

1. Кодекс українського права 1743р.

2. Буржуазні реформи 60-70-х рр. ХIХ ст.: Земська та Міська реформи, та їх провадження в Україні.

Опрацьовуючи перше питання необхідно докладно з’ясувати історію підготовки, основний зміст і історичне значення першого українського кодексу «Права, за яким судиться народ малоросійський» 1743р. Зверніть увагу на прагнення української шляхти використати кодифікацію для відновлення втрачених прав та вольностей України. Розкрити сутність кодексу як пам’ятки феодального права часів встановлення українського старшинсько-шляхетського феодалізму.

При розгляді другого питання необхідно визначити причини, мету, напрями та основний зміст буржуазних реформ 60-70-х рр. ХIХ ст. в Росії. Слід з’ясувати, що внаслідок Земської та Міської реформ відбувається демократизація місцевого самоврядування та залучення до управління різних верств населення (вибори у земські збори та міські думи). Підводячи підсумки, що до цих реформ, треба зазначити нормативно-правові акти, які їх закріплювали.

Література

1. Історія держави і права України: підруч. / за ред. В.Я. Тація. А.Й. Рогожина, В.Д. Гончаренка. – [у 2-х т.]. – Т.1. - К., 2003.

2. Хрестоматія з історії держави і права України / за ред.. В. Д. Гончаренка. – К., 2003.

3. Бойко И. О гражданском праве Гетьманщины по Кодексу 1743 года // Право Украины. – 1999. - № 3.

4. Історія держави і права України: підручник / за ред. А.С.Чайковського. – К., 2004. – 512с.

5. Козаченко А. Полтавське земство. Підготовка до впровадження земських установ // Вісн. Акад. правов. наук України. – 2005. - № 3 (42). – С. 90-100.

6. Кульчицький В.С. Кодекс Українського права 1743р. // Право України. – 1999. - № 9.

7. Макаренко А. Причини створення кодексу Гетьманщини 1743р. // Право України. – 1997. - №12.

8. Музыченко П.П. История государства и права Украины: Учебное пособие. – К.: О-во «Знання», КОО, 2008.

9. Тихомирова Г.В. Исторический опыт Земской реформы 1864 г. / Г.В. Тихомирова // История государства и права. – 2006. - № 10. – С. 28-30.

1. Магдебурзьке право та його особливості на українських землях.

2. Юридична природа і зміст рішень Земського собору від 1 жовтня 1653 р. і Переяславської ради від 8 січня 1654 р.

При відповіді на перше питання слід визначити поняття - магдебурзького права, його сутність та повноваження, які мали отримати міста України при його провадженні. З’ясуйте, як у межах магдебурзького права здійснюється управління місцевими справами в низових адміністративно – територіальних одиницях через самоорганізацію місцевих жителів за згодою держави.

Опрацьовуючи друге питання, треба охарактеризувати політичні відносини між Україно і Росією у роки визвольної війни 1648 – 1654рр. як такі, що сприяли довірі й порозумінню між суб’єктами цих взаємовідносин і зумовили в кінцевому підсумку входження України до складу Росії. Необхідно проаналізувати рішення Земських соборів, Переяславської ради, які мали принципове значення для встановлення протекторату Росії над Україною. Слід визначити правовий статус України під протекторатом Росії. Завершити відповідь доцільно аргументованою оцінкою договору 1654р. для обох держав і визначенням ролі Б. Хмельницького у процесі розвитку взаємовідносин між Україною і Росією.

Література

1. Історія держави і права України: підруч. / за ред. В.Я. Тація. А.Й. Рогожина, В.Д. Гончаренка. – [у 2-х т.]. – Т.1. - К., 2003.

2. Хрестоматія з історії держави і права України / за ред.. В. Д. Гончаренка. – К., 2003.

3. Єрмолаєв В. Деякі питання юридичної природи Переяславського акта 1654р. // Вісн. Акад. прав. наук України. – 2005. - № 3. – С. 84 – 89.

4. Кіселичник В. Про надання українським містам у 14 – 17 ст. магдебурзького права // Право України. – 1996. - № 9.

5. Кобиляцький М. Магдебурзьке право як джерело рецепції римського права в Україні // Право України. – 2007. - №8. – С. 121-125.

6. Кобиляцький М. Апарат управління міста Львова за магдебурзьким правом // Підприємництво, госп-во і право. – 2002. - №7. – С. 117-120.

7. Кобиляцький М. Магдебурзьке право у селах Галичини // Правао України. – 2003. - №8. – С. 120-124.

8. Кобиляцький М. Суд і судочинство у селах німецького (Магдебурзького) права Галичини (ХІV – XVIIIст.) // Підприємство, госп-во і право. – 2003. - № 7. – С. 133-137.

9. Козаченко А. До проблеми кваліфікації державно – правового зв’язку між Україною і Росією Переяславсько – Московського угодою 1654р. (з нагоди 350-річчя укладення угоди) // Вісн. Акад. правов. наук України. – 2002. - № 4. – С. 55-64.

10. Рум’янцев В. Московський договір 1654 р.: причини укладення та оцінка // Вісн. Акад.. правов. наук України. – 2004. - № 2. – С. 55-60.

11. Фіночко Ф. Магдебурзьке право в Україні // Вісн. Акад. прав. наук України. – 2004. – № 4. – С. 78-97.

12. Яковлєв А. Українсько-московські договори в ХVІ І– XVIII віках / А. Яковлєв // Укр. істор. журн. – 1993. - № 7-12. – 1994.. - № 1 – 3. - 1995. – № 2.