О публикации Бернштама

Русские – ЛИШНИЕ для Запада

Идеологи Запада об участи русских

Вот как об этом высказываются достаточно хорошо известные политики Запада [5].

Збигнев Бжезинский: «Россия - побежденная страна. И говорить – это была не Россия, а Советский Союз – значит, бежать от реальности… Россия будет раздроблена».

Генри Киссинджер: «Я предпочту в России хаос и гражданскую войну тенденции воссоединения ее в крепкое централизованное государство».

Неудивительно, что при Президенте США Рональде Рейгане «Гарвардским проектом» было запланировано сокращение населения России в 10 раз [5].

Тот же Бжезинский считает, что русских к 2050 г. должно остаться – не более 50 млн. чел.

Премьер-министр Великобритании Джон Мейджер: «после проигрыша холодной войны задача России – обеспечить ресурсами благополучные страны. Для этого им нужно всего 50-60 млн. человек».

А до него премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер вообще считала, что экономически обоснованы – лишь 15 млн. русских.

Нравится – не нравится, но надо четко осознавать, что с точки зрения идеологов «золотого миллиарда» население России - совершенно избыточно.

Ведь для сырьевой экономики этой шестой части Земли - действительно достаточно всего нескольких десятков миллионов человек.

Так что для идеологов «золотого миллиарда» мы, русские, - в большей своей части, ЛИШНИЕ люди.

Конечно, перед аналитиками идеологов «золотого миллиарда» неминуемо возникла задача: а какие условия есть в СССР - для сокращения ЛИШНИХ?..

В первой половине 1980-х Гуверовский институт в США провел масштабное исследование «Последняя империя. Национальный вопрос и будущее Советского Союза». Демографическая глава – один из важнейших разделов исследования. Он даже был опубликован в СССР в открытой печати.

В майском номере журнала «Москва» за 1990 год была опубликована статья «Сколько жить русскому народу» - это сокращенный вариант демографической главы исследования Гуверовского института «Последняя империя. Национальный вопрос и будущее Советского Союза» ([9] с 134-154).

Автор этой статьи, - эмигрировавший из СССР, Михаил Бернштам. Суть его публикации: в 1990-х начнется сокращение численности русских и к 2100 году русских останется половина – 65 млн.

Лично я благодарен Бернштаму. Он конкретно, прямо и бесстрастно показал: советская официальная демография нас, русских – обманывает.

Однако отложу эмоции в сторону.

Совершенно очевидно, что не мог он опубликовать статью на русском языке в России без ведома людей, финансировавших исследование Гуверовского института. Так что появление статьи – это, скорее всего, пилотный проект. Цель его выяснить: как отреагируют на угрозу вырождения - в самой России?..

Причем этот пилотный проект был направлен, не столько на коммунистическую элиту, сколько на самую широкую русскую общественность.

Ведь читатели журнала «Москва» – не столько кремлевские партийные круги, сколько гуманитарная интеллигенция, которая себя называет - «властительница дум». Тираж этого журнала - 460 тыс. экз.

В те годы была распространена практика обмениваться со знакомыми выписываемыми журналами, ведь подписки на всех желающих не хватало. Типичный круг знакомых - это 6-8 человек. Так что число читателей, к которым попал этот номер журнала «Москвы» - примерно 3-4 млн. человек.

Что осмыслили эти 3-4 млн. интеллигентных «голов», полистав журнал?.. Что предприняли?..

Казалось, публикация статьи в «Москве» обдаст русскую интеллигенцию «холодным душем».

Ничуть не бывало!.. До «властителей дум» даже не дошло то, что «в XXII веке уже не будет русских, как в VII веке не стало римлян» ([9] с. 147).

Я не очень большой сторонник Ленина. Скорее, наоборот. Но Ленин был абсолютно прав, когда сказал: «В головах русской интеллигенции говно»!..

Надо признать: за 100 лет содержимое голов русской интеллигенции - не изменилось к лучшему.

Пилотный проект идеологов «золотого миллиарда» просто подтвердил правоту Ленина.

Как не было мозгов у гуманитариев, так и нет.

Люди, финансировавшие исследование Гуверовского института, деньги тратили не зря. И исследование и пилотный проект выполнили свою задачу. Для аналитиков Запада стало абсолютно ясно: русская общественность на грядущую угрозу русского вырождения – не отреагирует. Она ее просто не заметит.

До конца 1990-х я видел лишь ОДНО упоминание об этой статье!.. Всего лишь ОДНО!..

А ведь за 1990-е годы число родившихся русских на 9 млн. меньше, чем умерших. Неужели эти «властители дум» полагают, что русские народы вымрут, а она – безмозглая останется!?..

Правильно говорил Ленин: «В головах у русской гуманитарной интеллигенции говно»!..

О выпуске «Русские в мире»

Любопытно появление в 1991 году выпуска Института научной информации по общественным наукам Академии наук СССР «Русские в мире» [10]. Тираж – 1000 экз. Авторы: Брук С.И. и Кабузан В.М.

Выпуски Академией наук готовятся совсем не для широкой публики. Такие выпуски готовятся для очень узкого круга людей. Прежде всего, для экспертов, готовящих рекомендации Кремлю. Выпуск [10] появился очень скоро, почти вслед за статьей «Сколько жить русскому народу». Возможно, по заказу кого-то, читавшего статью в «Москву».

И какие рекомендации по запросу из Кремля даст эксперт на вопрос: что с численностью русских?..

Эксперт Кремля, сославшись на стр. 78 [10], ответит: до 2015 года уменьшения численности русских не предвидится. Будет рост - по 0,3-0,6 млн. в год.

То, что уже в следующем 1992 году будет отмечено увеличения числа смертей больше числа рождений – это для эксперта не важно. Для него важна ссылка на авторитет Академии наук СССР, которая уверенно публикует рост до 2015 года!..

Так что с экспертами Кремля все ясно.

Ну, а для аналитиков Запада состояние мозгов кремлевской элиты – тем более ясно. И уже 1980-е годы показали дальновидность американской директивы СНБ-687 от 7 апреля 1950 года: «Нам нужно вести психологическую войну с целью вызвать предательство… наша политика должна быть в максимальной степени результатом действия внутренних сил советского общества». ([6] с. 26).

Все события, которые вели к развалу СССР – это и было «предательство действий внутренних сил советского общества». Ниже покажу, что и «демографические диверсии» 1990-х – тоже.