В отношении конкретного источника излучения величина индивидуальных доз, число облучаемых людей и вероятность потенциального облучения должны удерживаться на столь низком уровне, насколько это разумно с учетом экономических и социальных факторов, т.е. защита и безопасность должны быть оптимизированы (принцип оптимизации).
Никакая деятельность, связанная с дополнительным (к обычному фону) облучением людей не должна проводиться, если она не приносит облучаемым людям или обществу пользу достаточную для того, чтобы восполнить вред, который наносит или может нанести излучение (принцип оправданности практической деятельности).
Принципы, цели и критерии радиационной безопасности
Ионизирующие излучения с одной стороны широко используются в практической деятельности человека, а с другой представляют определенную угрозу его жизни и здоровью. Очевидно, такую угрозу необходимо ограничить путем введения норм радиационной безопасности. На основании выше изложенного можно сформулировать цель радиационной защиты.
Цель радиационной защиты: предупреждение возникновения детерминированных эффектов путем поддержания доз ниже соответствующих порогов и обеспечения практически всех приемлемых мер для уменьшения вероятности возникновения стохастических эффектов. Дополнительная цель заключается в получении гарантии, что те виды деятельности, которые могут привести к облучению, действительно необходимы.
Отсюда три основных принципа радиационной защиты:
Поясним эти принципы.
Первый принцип "оправданности ". В обычной производственной деятельности целесообразность введения новой технологии определяют на основании соотношения "польза – затраты". Чистую пользу (В) от получаемого продукта или какой-либо операции можно представить в виде выражения:
В = (В1 - Р - Х) > 0 (2.4.)
где: В - чистая польза; Р - стоимость производства; В1 - выгода (общая польза); Х - стоимость безопасности.
МКРЗ предлагает учесть и стоимость вреда (У). Тогда:
В = В1 - (Р + Х + У) (2.5.)
Очевидно, что В > 0 при У < В1 - (P + Х) т.е. когда вред меньше пользы;при В< 0 производство не может быть признано обоснованным.
Второй принцип заключается в максимизации чистой пользы В, т.е. чтобы все виды облучения были бы на таких низких уровнях, какие можно только разумнодостичь. Чтобы определить, является ли снижение облучения разумно достижимым, необходимо рассмотреть, с одной стороны, увеличение пользы от такого его снижения, а с другой - увеличение вреда, связанного с этим снижением. Любой уровень безопасности можно характеризовать коллективной дозой S. Чем больше коллективная доза, тем меньше уровень безопасности и тем меньше затраты Х на достижение соответствующего уровня. При уменьшении S, т.е. при повышении требований к радиационной безопасности, затраты возрастают. В то же время, поскольку предполагается, что с любым сколь угодно малым значением S связана конечная вероятность риска радиационных поражений, то в принципе любойдостигнутый уровень S приводят к некоторым потерям У и поэтому оказывается уровнем недостаточной защищенности.
Таким образом, при уменьшении S снижаются потери на недостаточную защищенность и, следовательно, стоимость вреда У, но возрастают затраты Х на достижение этого уровня безопасности. Наоборот, при увеличении S снижаются затраты Х на достижение данного уровня безопасности, но возрастают потери, а следовательно, и затраты У, из-за недостаточной защищенности. Эту ситуацию качественно можно проиллюстрировать рис.2.8.
|
Из графика следует, что существует оптимальная коллективная доза, при которой