Таблица 7.1
Определение пригодности земель методом рейтинговой оценки ФАО.
В мировой практике при оценке показателей природной среды, пригодности земель под определенные сельскохозяйственные культуры или для почвенно-мелиоративных работ используется метод рейтинговой оценки, рекомендованный ФАО (продовольственной и сельскохозяйственной организацией ООН).
Согласно этой методике в качестве критериев оценки пригодности земель для определенного вида использования принимаются следующие параметры [3]:
– оценка уровня ограничений пригодности земли в баллах (рейтингах) – устанавливается экспериментально или экспертно на основе сравнительного анализа списка показателей, способствующих или ограничивающих возможность антропогенного использования земельного участка;
– анализ наиболее значимых показателей для оценки пригодности земли под конкретное угодье (сенокос, пастбище, пашня и т.д.). К ряду таких показателей относится информация о рельефе, водном режиме, эродированности, гранулометрическом составе, засоленности почв и т.п.;
|
|
– качественная и количественная характеристика показателей, представляемая в виде оценочных баллов (рейтингов). Так, например, особенность рельефа раскрывается через крутизну склона, приуроченность участка к форме рельефа; водный режим определяется через характер и периодичность увлажнения; эродированность характеризуется по виду и степени выраженности и т.д.
Таким образом, каждый показатель получает определенный балл (рейтинг), что позволяет далее рассчитать индекс оценки земли как среднегеометрическое из общего числа баллов (LUI – Land Unit Index).
LUI лежит в основе оценки пригодности использования земли по 4 категориям (табл. 7.1):
Компьютерная программа этой методики (для конкретного контура) называется «LAND»; для территории, включающей множество контуров – «LESSA» и «ADAPTER».
оценки земли [6]
Катего-рия | Оценка пригодности LUI, баллы | Ограничения | Рекомендуемое использование |
I | Весьма пригодные LUI 75 | Мелкие ограничения не более чем на 1/4 территории | Пашни |
II | Умеренно пригодные 74-50 | Средние ограничения не более чем на 2/3 территории | Сенокосы |
III | Слабо пригодные 50-26 | Средние ограничения на 2/3 территории и не более одного показателя с тяжелыми ограничениями | Пастбища |
IV | Непригодные 25 | Возможность использования требует дополнительных экономических обоснований | – |
IV-а | Практически непригодные | Имеются тяжелые ограничения на 2/3 территории | Для устранения ограничений тре-буются значите-льные материаль-ные затраты |
IV-б | Непригодные | Тяжелые ограничения | Ограничения не могут быть устранены |