Тезисы (тексты) лекций

Тема № 5.6.3 «РОЛЬ СОТРУДНИКА ПОЛИЦИИ В РЕАЛИЗАЦИИ МЕР ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ»

 

Время – 2 часа

 

обсуждено и одобрено на заседании кафедры специальных дисциплин Протокол №____ от «____»____________2015 г.

Подготовил: ст. преподаватель кафедры  кандидат юридических наук   майор полиции   Цындря В.Н.

 

Симферополь – 2015
Объем времени, отводимый для изучения данной темы: 2 часа

Место проведения: согласно расписания

Методика проведения: повествовательное изложение материала, объяснение, проблемное изложение материала.

Основное содержание темы

Цели занятия:

Воспитать слушателей в духе строгого соблюдения ими должностных обязанностей, и надлежащего их исполнения, строгого соблюдения законности, уважения прав и свобод граждан.

План

Введение

Понятие мер процессуального принуждения.

Основания задержания подозреваемого. Сроки. Освобождение подозреваемого.

Понятие меры пресечения. Виды мер пресечения.

Заключение

Литература:

Нормативно-правовые акты:

1.Конституция Российской Федерации. Принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (ред. от 30.12. 2008) // СЗ РФ. 26.01.2009. № 4. Ст. 445.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 25, Ст. 2954.

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации
от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // СЗ РФ. 2001. № 52. ч. I. Ст. 4921.

4. Федеральный закон от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» // СЗ РФ. 1995. № 29. Ст. 2759.

5. Федеральный закон Российской Федерации от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции»// СЗ РФ. 2011. № 7. Ст. 900.

6. Приказ МВД России от 22 ноября 2005 г. № 950 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел» (ред. от 18.10.2012) // БНА ФОИВ. № 51. 19.12.2005.

7. Приказ МВД России от 1 марта 2012 г. № 140 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по приему, регистрации и разрешению в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений, сообщений и иной информации о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях» // Российская газета. № 174.1 июля 2012.

    Основная:

1.Профессиональное обучение сотрудников органов внутренних дел (профессиональная подготовка полицейского). Часть 2: учебник / под общей редакцией В.Л. Кубышко – М.: ДГСК МВД России, 2015 – 320 с.

2. Справочник полицейского в вопросах и ответах: учебно-практическое пособие / под общей редакцией М.А. Чуносова – Симферополь: КФ КрУМВД России, 2015 – 256 с.

3.Уголовный процесс: Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Под ред. Ендольцевой А.В., Сыдорука И.И. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012.

4.Уголовный процесс: учебник для бакалавров / под ред. БожьеваВ.П.. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2012.

5.ГриненкоА.В. Уголовный процесс. Учебник для бакалавров. Базовый курс. М.: Юрайт, 2012 г.

6.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) 11-е издание, переработанное и дополненное) / Под.ред. БезлепкинаБ.Т. – СПб.: Проспект, 2012.

  Дополнительная:

    1. Уголовный процесс: учебник / СмирновА.В., КалиновскийК.Б.; под общ.ред. СмирноваА.В. 5-е изд., перераб. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2013.

    2. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник/ Институт государства и права Российской академии наук; отв. ред.: ПетрухинИ.Л., И.Б. Михайловская. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2012.

    3.Уголовный процесс: учебник / под ред. ГусельниковойА.П., ЗинуроваФ.К. – М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2012.

    4. Уголовный процесс: учебник / Под.ред. Гельдибаева М.Х., Вандышева В.В. 3-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2012.

    5. Уголовно-процессуальное право: учебник для магистров / под общ.ред. ЛебедеваВ.М., ВС РФ, РАП.– М.: Юрайт, 2012.

    6. Уголовный процесс: учебник / ГуценкоК.Ф. – М., 2012.

Введение

Уголовный процесс, не обеспеченный государственным принуждением, был бы абсолютно неэффективным и потерял бы способность к реализации установленных законом правил и предписаний. Наличие реальной возможности использовать властные государственные механизмы для достижения целей правосудия является одной из основ существования любой формы уголовного процесса.

В целях производства по уголовным делам, пресечения и предупреждении противодействия установлениям уголовного судопроизводства закон предусматривает возможность применения государственного принуждения к подозреваемым, обвиняемым в совершении преступлений, а также к другим участвующим в уголовном процессе лицам, не исполняющим требованиям закона либо могущим действовать вопреки его предписаниям.

Процессуальное принуждение, применяемое к участникам процесса и другим субъектам в связи с их неправомерным поведением, имеет своей целью пресечение и предотвращение различных форм неисполнения закона.

Любая мера процессуального принуждения обязывает субъекта правоотношений выполнять предписания закона и действовать в ходе производства по делу в соответствии с правилами российского уголовного процессуального права.

Процессуальное принуждение стесняет или ограничивает личную свободу, неприкосновенность, свободу передвижения, влечет временное отстранение лица от занимаемой должности, наложение денежного взыскания, а также ущемление иных субъективных прав человека и гражданина период производства по уголовному делу.

Поскольку назначения уголовного судопроизводства должны достигаться в условиях минимального ограничения прав и свобод человека и гражданина, Конституция Российской Федерации и УПК РФ устанавливают процессуальные гарантии, обеспечивающие законность и обоснованность избрания и применения мер процессуального принуждения.

Эти меры избираются только по уголовному делу; носят процессуальный характер и применяются в течение срока производства по уголовному делу уполномоченными на то государственными органами при наличии к тому достаточных оснований и в порядке, установленном в законе; избираются лишь в отношении тех участников процесса, противоправное поведение которых препятствует или может воспрепятствовать производству по делу либо надлежащему исполнению приговора.

При наличии достаточных оснований для избрания меры пресечения в отношении обвиняемого (подозреваемого) к нему может быть применена только одна из мер пресечения, предусмотренных законом (ст. ст. 97,98 УПК РФ).

В зависимости от характера и целей применения все меры процессуального принуждения в уголовно-процессуальном законе разделены на три группы: задержание подозреваемого, меры пресечения, иные меры процессуального принуждения.