Часть 2)___ «___ О техническом обеспечении проведения аудиозаписи судебного заседания назначенного на 02 декабря 2013 года - от имени суда

Во Фрунзенский районный суд Санкт – Петербурга

Адрес: 192007, г. Санкт - Петербург, ул. Курская, дом 3)

 

                            1)____ Федеральному судье г. Поповой Е. И. по делу

                                        № 2 – 7316 /2013 Фрунзенского районного суда СПб;

_________________________________________________________ -

От АВТОРА – заявителя ______ НАСТОЯЩЕГО ОБРАЩЕНИЯ – «ЗАЯВЛЕНИЯ от 02 декабря 2013 года» - ____ «Пояснения от 02 декабря 2013 года по делу № 2 – 7316 /2013, назначенного в слушания 02 декабря 2013 года во Фрунзенском районном суде СПб»

Адрес регистрации гр. Виноградова В. В. 

(адрес получения корреспонденции во время его нахождения в Северодвинске):

164509, г. Северодвинск, Архангельская Область.

 Улица Макаренко дом 16 квартира № 44

Адрес получения корреспонденции для гр. Виноградова В. В. 

 во время нахождения его в Санкт Петербурге (по адресу проживания его семьи) -

Г. Санкт – Петербург, ул. Малая Балканская, Дом 4, корпус 1, квартира № 13.

 

____ Доверенного лица доверителя __: - гражданки РФ Калиповой Виктории Вячеславовны (копия заверенной доверенности - в деле № 2 – 2268/2013 и в деле № 2 – 7316 /2013 Фрунзенского районного суда СПб);

___ От доверенного лица доверителя - «третьего лица» по делу гражданки РФ Виноградовой Арины Вячеславовны (являющейся на самом деле – «надлежащим «Ответчиком» по ___ по делу № 2 – 2268/2013 Фрунзенского районного суда, копия заверенной судом доверенности в деле № 2 – 2268/2013 Фрунзенского районного суда СПб). 

 

___________________________________________________________________----

Раздел № 1)___:

__ от Заинтересованного лица по делу № 2 – 2268/2013.

 

___  от Доверенного лица доверителя гр. Виноградовой Арины Вячеславовны (моей младшей дочери¸ см. переданные ранее в суд документы) согласно документа  - доверенности надлежащим образом заверенной и зарегистрированной (зарегистрированной в реестре города Санкт – Петербурга, далее просто «СПб», - за номером № Ж – 925 от 01 марта 2012 года, нотариус Санкт – Петербурга, Балканская площадь дом 5), предъявленной судье г. Подольской Н. В. - на самом судебном заседании 05 марта 2013 года и выкинутой секретарём судебного заседания за дверь в коридор по чьему то распоряжению). Повторно доверенность на это была предъявлена мной в суд перед судебным заседанием и во время судебного заседания - 05 марта 2013 года. Оригинал надлежащим образом заверенной и зарегистрированной доверенности (зарегистрированной в реестре СПб за номером № Д - 614 от 29 февраля 2012 года, нотариус Санкт – Петербурга, Балканская площадь дом 5) ____ мной был специально привезён из Северодвинска - 25 марта 2013 года и был предъявлен в канцелярии суда и в приёмной судьи – 25 марта 2013 года, однако участвовать в судебном заседании в качестве доверенного представителя гр. Виноградовой Арины Вячеславовны – я был так и не допущен, в после того как выразил с этим своё не согласие (что не нашло своего отражения даже в протоколе судебного заседания 05 марта 2013 года - вовсе) - был удалён из зала судебного заседания без лишних разговоров;

 

__ от Доверенного лица гр. Калиповой (Виноградовой) Виктории Вячеславовны, названной истцом по делу № 2 – 2268/2013 – «ОТВЕТЧИКОМ» по заявленному им иску (хотя по существу таковым «надлежащим ОТВЕТЧИКОМ» - не являющейся вовсе) - моей старшей дочери, согласно переданной мной доверенности 78 АА 394407 (оригинал доверенности, регистрационный номер № Д – 775 от 13 марта 2013 года, мной был представлен в канцелярии суда 25 марта 2013 года и в судебном заседании – 26 марта 2013 года, см. прил. № 4).

_________________________________________________________________-

 

От АВТОРА – заявителя ______ «Заявления № 3 - ХОДАТАЙСТВО от __25___ ноября 2013 года___:

Часть 1)___ «О проведении официальной аудиозаписи ОТ ИМЕНИ СУДА намеченного на 02 декабря 2013 года предварительного судебного заседания во Фрунзенском районом суде Санкт-Петербурга по делу № 2 – 7316/2013 Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга.

Часть 2)___ «___ О техническом обеспечении проведения аудиозаписи судебного заседания назначенного на 02 декабря 2013 года - от имени суда,

 

____ с использование комплекта аппаратуры, стоящей на балансе Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга под названием «Электронный секретарь» и ____ находящейся в исправном рабочем состоянии (на чём я могу законно настаивать - раз НЕТ обратной информации) - с момента получения этой аппаратуры для нужд суда и правосудия в своё время, ____ весь необходимых для обслуживания технический персонал и программное обеспечение в суде имеется, ____ необходимо только распоряжение судьи или руководящих работников суда для проведения данной аудиозаписи в законном, допустимом, относимом и достоверном варианте,

 

____ именно для этого и были в своё время приобретены и предоставлены данные комплекты технических средств под названием «Электронный секретарь» (удовольствие не дешёвое) для нужд суда и нашего Российского правосудия», ____ И ___

 

Часть 3)_____ «О проведении от своего имени (от имени заявителя, гр. Виноградова В. В.) - АУДИО записи намеченного на 02 декабря 2013 года судебного заседания во Фрунзенском районном суде Санкт-Петербурга по рассматриваемому делу

_____ От АВТОРА – заявителя ___: ___ «Заявления - ЖАЛОБЫ № 1 от _____ ноября __ 2013 года» ___: ___ 

___ «Об обжаловании решения должностного лица - «Постановления от 23 октября 2013 года» (принятого по исполнительному документу по делу № 2 – 2268/2013 Фрунзенского районного суда г. Санкт Петербурга) судебного пристава – исполнителя Фрунзенского районного Отдела Судебных Приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт Петербургу - господина Шамилова В. Р. в заявленной мной части.»

________________________________________________________________________-

 

«ЗАЯВЛЕНИЕ от 02 декабря 2013 года» ____:

_____ «Пояснения от 02 декабря 2013 года по делу № 2 – 7316 /2013, назначенного в слушания 02 декабря 2013 года во Фрунзенском районном суде СПб»

ВМЕСТО вступления _____:

____ «ВЫПИСКА» из обращения гр. Виноградова В. В. в адрес суда РОССИИ, в также, __ «ОБРАЩЕНИЕ от 25 ноября 2013 года» в адрес Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга по рассматриваемому делу  _____:

 

«… Уважаемый суд! …   Довожу до сведения суда, что слово – обращение «Гражданин» в мой адрес обязано быть использовано вместе со всеми остальными профильными обращениями во всяком случае (вместе со словом «пострадавший», или «должник», или «истец», или «заявитель», или «ответчик» или «предприниматель»).

 

Это слово - обращение «Гражданин» в мой адрес – от меня сейчас, в нашем демократическом государстве - неотчуждаемо и полностью соответствует моему гражданско - правовому статусу согласно идентификационного документа под названием «Паспорт Гражданина РФ - РОССИИ».

 

Это слово - обращение в мой адрес - неотчуждаемо, так как закрепляет мой граждаско - правовой статус в любом месте и при любых обстоятельствах. И тем более - в суде.

 

И тем более неотчуждаемо - по моему выбору, о котором я официально заявляю в настоящем своём обращении.»

 

____ Цитата из документов судебных дел гр. Виноградова В. В, за 2010 - 2011 – 2013 год.

 

ПОСТ - скриптум) _____ Данные обстоятельства мной заявляются и в АДРЕС моих доверителей, чьи интересы я представляю по делу № 2 – 7316 /2013 Фрунзенского районного суда СПб, то есть данные обстоятельства заявляются и распространяются и в адрес гражданки РФ - Калиповой (Виноградовой) Виктории Вячеславовны и в адрес гражданки РФ - Виноградовой Арины Вячесла вовны, (моих старшей и младшей дочери, родившихся и прописанных исходно или первоначально - в Ленинграде по адресу «г. Ленинград, ул. Малая Балканская дом 4 корпус 1 квартира 13», выросших в г. Северодвинске - по месту нашего«срочного Северного договора» с женой, Виноградовой Ольги Васильевны, где работали всё это время их родители, и на это время жильё, __ моё жильё, как главного квартиро - съёмщика по этому адресу за мной бронировалось по Северному договору, на время работы в закрытом г. Северодвинске.).

 

Уважаемый Суд первой инстанции!

Уважаемый председательствующий федеральный судья Фрунзенского районного суда. Санкт Петербурга госпожа Попова Е. И.!

 

Мы наделяем «Властью» и «Должностными полномочиями» рядовых исполнителей служебных обязанностей – «Судебных приставов исполнителей» __ «Службы Судебных приставов РОССИИ» (далее по тексту «ССПр»).

При этом естественно это «должностное лицо» наделяется - «Персональной ответственностью» за принимаемые им конкретные решения и конкретные «Действия» (действия этого конкретного «должностного лица»).

2)_____ ХОТЯ в отдельных случаях такую персональную ответственность обязаны нести вышестоящие руководители, которые обязывают или принуждают судебного пристава исполнителя действовать неправильно, незаконно и неоправданно, ибо подписывают и принимают внутренние должностные документы (инструкции, шаблоны и образцы составления, принятия и оформления постановлений по которым законно работать и не возможно, и нереально, и НЕ ОБОСОВАННО, ибо по сути вынесенное управляющее решение должностного лица (судебного пристава исполнителя ЗАКОННО исполнить и ЗАКОННО реализовать попросту НЕЛОЬЗЯ (или он о в любом случае ___ и ОБЖАЛУЕМО, ___ и ПРОТИВОПРАВНО, так как нарушает законные и неотчуждаемы права, свободы и законные интересы наших граждан в демократическом государстве, каковыми после 1991 - 1993 года стали нашего российское государство (после отмены беспредельной диктатуры власти КПСС и её ПОЛИТБЮРО, __ то есть, после отмены или отказа от коммунистической диктатуры).

 

3)___ При существовании таких ОДОБРЕННЫХ вышестоящими должностными лицами неправильных, незаконных и неисполняемых законным «Образом шаблонов, образцов и инструкций», рассматриваемое должностное лица – господин Шамилов В. Р. (как судебный пристав исполнитель, __ как конкретный исполнитель своих неправильных действий, которые я поэтому и обжалую в рассматриваемом случае) ___ ОКАЗЫВАЕТСЯ НЕ МОЖЕТ САМ  ничего изменить или исправить в тех документах, в тех неправильностях и незаконностях, которые сверху ему спускаются на исполнение для неправильного их оформления и заполнения, так как они (эти «неправильности и незаконности») - существуют в «компьютерной форме» не им разработанных (в форме заранее предложенных начальством «неправильных шаблонов или образов исполнительных документов», как и инструкций по их принятию и оформлению), которую изменить он (должностное лицо, как простой пристав исполнитель), как исполнитель этих «Шаблонов», не может ИЗМЕНИТЬ по собственной воле или по необходимости - никак!

 

И которые менять обязаны (менять или исправлять эти «неправильные шаблоны» ССПр) - ДОЛЖНО именно его вышестоящие начальники (или начальство, которое не спешит всё это делать по каким то «своим» неофициальным соображениям, видно чтобы не портить отношения с ещё «более вышестоящим начальством»…, скажем с начальством - в Москве).

4)____ НО, тогда (во втором случае) - такое начальство или те, должностные лица, которые такие инструкции, шаблоны и образцы предлагает в неправильной и незаконной форме для реализации в жизнь должны выступать уже как надлежащие ответчики по рассматриваемому спору, по рассматриваемому гражданскому делу в суде – во всяком случае. ДОЛЖНЫ и ОБЯЗАНЫ выступать непросто как третьи лица в суде, а как те стороны которые суд обязан будет и обязать исправить свои неправильности и суд обязан будет НАКАЗАТЬ эти стороны в своих постановлениях по делу в обязательном порядке (как и вынести частные определения в их адрес, без которых разрешение спора и дела по существу в рассматриваемом случае - просто НЕВОЗМОЖНО.

 

С уважением, ________ доверенный представитель по делу № 2 – 7316 /2013 со стороны заявителя ___:

 

 

___________________________ (гр. Виноградов В. В,)

 

_____ Прим.) _______ Уважаемый суд.

 Я подтверждаю уже ранее заявленные мной ходатайства и заявления, переданные в предварительном порядке в суд ранее.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: