Форма No 1 предъявляемого обвинения

Следователь Коллегии Саратовской Чрезвычайной Комиссии т. Костромин,

рассмотрел дело гр. Петрова Ивана, обвиняемого в растрате народных денег,

выяснил:

1) Факт виновности  считать доказанным на основании имеющихся

вещественных доказательств (сс. 46, 73) и показаний свидетелей гр. гр.

Вайкова (стр. 56) и Смирнова (стр. 60), из которых видно, что обвиняемый

Петров, имея на руках народные деньги, халатно относился к их хранению,

выдавая их без всякого отчета и оправдательных документов, расходуя на

личные нужды, результатом чего произошла растрата вверенных ему денег.

А потому полагая, меру пресечения -- скрытия от суда -- тю

ремное заключение не изменять.

Следователь

Ноября 191 г.

Вышеозначенное обвинение мне прочитано,

 

в чем и подписываюсь Иван Петров.

 

Инструкция следователям

форма ведения дела

 

{}Получив дело, следователь знакомится и проверяет полное

наличие документов, протоколов, вещественных доказательств

в деле и подшивает их в хронологическом порядке. В случае

неполности дела, затребывает те или другие документы по усмо

трению. {}Ознакомившись с делом, на обложке дела записывает

имена, фамилии обвиняемых с указанием, в чем они обвиняются,

какие вещественные доказательства, когда начато дело следствия,

каким следователем ведется. На обороте обложки находится

опись бумаг и протоколов, предварительно пронумерованных. {}Допрос

обвиняемых, содержащихся под стражей, произво

дится в тюрьме и привод в комиссию их не допускается. Опрос

остальных свидетелей производится по вызову телефонограмма

ми, копии которых остаются при деле, частных граждан -- через

районные штабы охраны, должностных лиц -- непосредственно

в учреждении. {}Справки об арестованных разрешаются родственникам,

учреждениям и организациям. Свидание с арестованными разре

шается лицам, уполномоченным от организации или учреждения.

 

По окончании допроса следователь обязан составить письменный

обвинительный акт, по отдельности "каждому  обвиняемому, с указанием

мотивированного обвинения, на основании которого можно было бы вынести то

или другое постановление (форма прилагается) о принятии мер пресечения к

обвиняемому скрытия от суда.

По окончании следствия следователь должен составить в письменной форме

заключительный акт всего дела, причем в краткой и ясной форме изложить обзор

дела в целом, указав обвиняемых и степень их виновности, на основании

которого можно было бы сделать то или другое постановление или передачу

такового в судебную инстанцию, после чего передает Председателю Следственной

Коллегии для ликвидации или дальнейшего направления.

 

 

Председатель Следственной Коллегии

 

No 2 Протокол-опрос

 

Произведенный т Следователем, Юридическим

 

Отделом, Всеукраинской Чрезвычайной Комиссией по борьбе с

контрреволюцией, спекуляцией и преступлениями по должности

 

дня 191г. по делу No по обвинению

опрошенный в качестве гражданингубернии

 

уезда___ волости села. Имя

ОтчествоФамилия лет проживающий

 

показал

 

No 3 Протокол допроса

 

1919 года дня, Следователь Юридического Отдела Всеукра

инской Чрезвычайной Комиссии по борьбе с контрреволюцией,

спекуляцией и должностными преступлениями,

обвиняемом в опрашивал в качестве ниже

поименованного гражданина, который показал следующее:

 

Фамилия

Имя и отчество

Возраст.

Место рождения

Место приписки

Место жительства

Профессия, место службы и должность

Партийная принадлежность

Имущественное положение

Отношение к отбыванию воинской повинности

Прежняя судимость

 

Секретно