2018-03-09
96
Если срок на предъявление исполнительного листа истек, заменить сторону исполнительного производства нельзя. Данную позицию выработал Президиум ВАС РФ.ВАС А57 Он указал, что истечение срока на предъявление листа означает окончание стадии арбитражного процесса — исполнения судебного акта. Поэтому у суда нет правовых оснований для процессуальной замены взыскателя. Суды до сих пор применяют эту позицию.А40
Взыскатель может восстановить срок для предъявления исполнительного листа, если причина пропуска была уважительной. Для этого нужно подать заявление в суд, который рассматривал дело в качестве первой инстанции.322 АПК
Суд восстановит срок, если установит, что заявитель объективно не мог вовремя предъявить лист для исполнения. В судебной практике признавались уважительными следующие причины:
· суд направил исполнительный лист взыскателю только через два года после выдачи;А40-3
· судебный пристав потерял исполнительный лист и взыскатель об этом не знал;А40-1
· незначительность пропуска срока, своевременность обращения взыскателя с заявлением о замене, неоднократное предъявление листа к исполнению до истечения срока.А64
|
|
|
| Компания поменяла наименование. Как внести изменения в исполнительный лист | |
| Направьте приставу выписку из ЕГРЮЛ или свидетельство о перемене имени | Если взыскатель или должник поменял свое наименование (имя), то обращаться в суд для замены стороны в исполнительном листе не нужно. Это связано с тем, что изменение наименования или имени не меняет состав сторон. При смене наименования или имени (к примеру, должника) направьте приставу вместе с исполнительным листом документы, которые подтверждают изменения: выписку из ЕГРЮЛ или свидетельство о перемене имени. Пристав в постановлении о возбуждении исполнительного производства укажет как новое, так и прежнее наименование (имя) должника. Если наименование или имя стороны изменилось уже в ходе исполнительного производства, то пристав может указать об этом в новом постановлении. Также при необходимости он может внести изменения в ранее вынесенные постановления. |
| Источник: определение ВАС РФ от 25.04.14 по делу № А66-10307/2013,п. 20 постановления Пленума ВС РФ от 17.11.15 № 50 | |
| Пример из практики Если компания выделилась из должника — смотрите передаточный акт | Истец Требовал привлечь как второго должника компанию, которая выделилась из должника. | Ответчик Не явился. |
| Суд Суд отказался заменить должника. В передаточном акте не было указано, что права и обязанности по договору между взыскателем и должником передавались новой выделенной компании. Следовательно, они остались у должника. А значит, замена стороны в исполнительном производстве (должника) невозможна. | ||
| Источник: постановление АС Московского округа от 03.04.17 по делу № А40-145733/2015 | ||
