Как показывают анализы расчетов, предельные безводные дебиты для однородных пластов малы и практически не приемлемы. Большой практический и теоретический интерес представляют задачи продвижения границ раздела нефть – вода к забою скважины (нестабильный конус воды). Этой проблеме посвящен ряд работ как отечественных, так и зарубежных исследователей. Известны работы акад. П.Я. Полубариновой–Кочиной, под руководством которой в институте механики АН СССР проведена серия экспериментальных работ на щелевых моделях по изучению плоского движения в пористых средах, в том числе и опыты по продвижению конуса воды в однородном пласте.
Рисунок 7.1 – Схема притока к горизонтальному стволу скважины в бесконечном пласте по протяженности вдоль оси z, расположенной симметрично между двумя проницаемыми вертикальными плосткостями, обусловленного вытеснением нефти подошвенной водой (плосткость у=0 является кровлей нефтяной залежи). Схема притока к горизонтальному стволу скважины, обусловленного вытеснением нефти газом (плосткость у=h) является подошвенной нефтегазовой залежи
|
|
Д.А. Эфросом и Р.А. Аллахвердиевой на параболической щелевой модели методом смены стационарных состояний экспериментировалась задача о времени истощения нефтяной залежи с подошвенной водой. Для схемы осесимметричного цилиндрического пласта известно решение В.А. Карпычева, где жидкости принимались разноцветными (одинаковой плотности и вязкости). В работе М.Л. Сургучева изучен характер продвижения водонефтяного контакта к галереи несовершенных скважин.
Хорошо известны также работы М. Маскета, И.А. Чарного, М.И. Швидлера, В.Л. Данилова, Р.М. Каца, Ю.А. Абрамова, Р.И. Медведского, Н.Е. Павлова, П.Б. Садчикова и др.
Контрольные вопросы.
1. Задачи определения предельных безводных, безгазовых дебитов и депрессии для скважин с горизонтальным окончанием.
2. Способы снижения скорости конусообразования воды, газа.
3. Причины конусообразования воды, газа при разработке нефтегазовых залежей, залежей с подошвенной водой