Латентная преступность

Преступление как объект криминологического изучения. Механизм преступного поведения

 

Преступление – это виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Уголовным кодексом под угрозой наказания.

 

Преступность – исторически изменчивое, социальное и уголовно-правовое явление, представляющее собой систему преступлений, совершенных в определенном регионе за соответствующий период.

 

Криминологический подход направлен на выявление причин и условий преступления, особенностей характеристик лица, совершающего преступление, социальных последствий преступного поведения. Все это позволяет понять, что надо предпринимать для предупреждения совершения но­вых преступлений данным лицом и совершения подобных преступлений иными лицами; какие конкретно меры в пре­делах закона целесообразно избрать в отношении виновного и в целях пресечения неблагоприятных социальных послед­ствий содеянного.

 

Механизм преступного поведения - это взаимодействие психических процессов и состояний личности с внешней средой, определяющее выбор и реализацию преступного варианта поведения из нескольких возможных.

 

Механизм преступного поведения состоит из:

1. формирования мотивации

2. принятия решения о совершении преступления

3. исполнения принятого решения

4. посткриминального поведения

 

Мотивация включает процесс возникновения, формирования мотива преступного поведения и его цели. Мотивы: 1. политические, 2. корыстные, 3. насильственно-эгоистические, 4. легкомысленно-безответственные, 5. трусливо-малодушные. Мотив поведения - это внутреннее побуждение к действию, желание, определяемое потребностями, интересами, чувствами, возникшими и обострившимися под влиянием внешней среды и конкретной ситуации.

 

Основа формирования мотива - потребности. Посредством их воспринимается внешняя ситуация, а сами потребности являются продуктом связи человека с внешней средой. Потребности: 1. материальные, 2. в безопасности, 3. в социал. общении (уважение, признание, одобрение), 4. сексуальные, 5. в знаниях.

 

Существенный элемент механизма преступного поведения - воля (сознательное регулирование человеком своих действий и поступков, требующих преодоления внутренних и внешних трудностей). Волевые свойства личности проявляются в целеустремленности, решительности, настойчивости, выдержке, самостоятельности и др.

Вслед за мотивом формируется цель как предвидимый и желаемый результат определенного деяния.

 

Преступность, ее социальные свойства и функции

У преступности есть две группы социальных свойств:

 

Свойства, присущие и преступности, и другим социальным явлениям:

1. историческая изменчивость

2. массовое явление

3. стихийность

4. системность

 

Свойства, которые отличают преступность от всех других социальных процессов:

1. деяние

2. противоправное

3. виновное

4. наказуемое

5. общественное опасное

 

Можно выделить несколько социальных функций, которые выполняет преступность внутри общества:

 

В экономике –Ухудшение экономического состояния страны

В культуре –Ослабление общественной нравственности

В социуме – Психологическое состояние населения, нарушение важных общественных процессов

В политике – деформация аппарата государственного управления

 

Преодоление преступности в государстве как проблемы:

 

1. Оценка правосознания населения

2. Оценка моральных устоев населения

3. Оценка эффективности действующих законов государства

4. Оценка деятельности правоохранительных органов

 

Латентная преступность

Латентная преступность представляет собой реальную, но скрытую или незарегистрированную часть фактически совершенных преступлений.

 

Фактическая преступность нередко многократно превышает преступность, которая зарегистрирована правоохранительными органами, а известные по материалам оперативно-розыскной деятельности преступления – от тех преступлений, которые регистрируются и расследуются. Разность между фактической и учтенной преступностью и составляет латентную преступность.

 

По механизму образования латентная преступность распадается на три составные части:

1. незаявленные преступления, то есть те, которые были совершены, но потерпевшие, свидетели, должностные лица и другие граждане, в отношении которых они совершены, очевидцами которых они были или о которых они осведомлены, не сообщили об этом в правоохранительные органы;

 

2. неучтенные преступления, то есть те, о которых правоохранительные органы были осведомлены (имели поводы и основания к регистрации преступления и возбуждения уголовного дела), но не зарегистрировали и не расследовали;

 

3. неустановленные преступления, то есть те, которые были заявлены, зарегистрированы, их расследовали, но в силу халатности либо безответственности оперативных и следственных работников, их слабой профессиональной подготовки, ошибочной уголовно-правовой квалификации и иных причин в фактически содеянном преступлении не было установлено события или состава преступления.

 

Масштабы латентной преступности практически невозможно в точности установить. Максимально приближенный к реальному уровень латентной преступности определяется путем применения различных социологических, статистических и аналитических методик:

 

1. сравнительный анализ взаимосвязанных показателей уголовной статистики;

2. сопоставление сведений уголовного учета с данными административных и дисциплинарных нарушений, с данными медицинских учреждений об оказании помощи по поводу телесных повреждений, со статистикой жалоб, заявлений, писем граждан в правоохранительные и другие государственные органы;

3. опросы граждан, осужденных и заключенных;

4. экспертные оценки специалистов и другие

 

Принято считать, что чем серьезнее категория преступлений, тем ниже для нее коэффициент латентности. Подобная зависимость существует, но она не является абсолютной. Примером могут служить самые тяжкие преступления – умышленные убийства, сокрытые под несчастными случаями, естественной смертью, безвестными пропажами людей и другими способами.

 

Незаявленные преступления в основном связаны:

 

1. с недоверием граждан и жертв преступлений к правоохранительным органам;

2. с неверием к способности правоохранительных органов раскрыть преступление и защитить заявителя;

3. с нежеланием связываться с правоохранительными органами («затаскают»);

4. с опасением мести со стороны преступников;

5. с нежеланием огласки факта посягательства, например изнасилования;

6. с заключением компромиссной сделки с преступником;

7. с тем, что лицо не вполне осознает себя жертвой преступления, и другими причинами.

 

Снижение уровня латентной преступности и систематический мониторинг ее состояния дадут возможность более адекватно реагировать на явления преступности и принимать меры по контролю над ней.