Осужденные к заключению в смирительный дом уголовными палатами

в 1847,1849-1851 гг.¹

 

 

Годы	Всего осужденных	Осуждены к заключению в смирительном доме
	чел.	чел.	%
1847	29123	318	1Д
1849	28 690	313	1Д
1850	28 389	311	1,1
1851	35132	336	1,0

Таблица 30

Осужденные к заключению в смирительный дом всеми дореформенными судными местами Российской империи

в 1860-1868 гг.²

 

 

 

Годы	Всего осужденных	Осуждены к заключению в смирительном доме
		чел.	%
1860	72 489	342	0.5
1861	80 580	354	0.4
1862	83 449	478	0.6
1863	88 738	864	1,1
1864	93 613	1028	1,1
1865	93 974	828	0,9
1866	88 262	803	0,9
1867	71124	589	0.8
1868	71474	496	0.7

В период с 1874 по 1894 г. данная тенденция в карательной прак­тике сохранилась — заключение в смирительный дом по-прежнему назначалось судами весьма редко³ (см. табл. 31).

Гернет М. Н. История царской тюрьмы. Том 2.1825-1870. М., 1951. С. 525. ₃ Тамже.С.525.

Итоги русской уголовной статистики за 20 лет (1874-1894 г.) // Приложение к Журналу Министерства юстиции. 1899. Сент. С. 270-273.

382

Глава IV

Таблица 31 Осужденные к заключению в смирительный дом в 1874—1884 гг. (чел.)
Годы	Полосужденных	Осужденные к заключению в смирительный дом	Всего
1874	мужской женский	253 12	265
1875	мужской женский	301 18	319
1876	мужской женский	325 14	339
1877	мужской женский	255 16	271
1878	мужской женский	227 7	234
1874-1878	мужской женский	1361 67	1428
1879	мужской женский	298 14	312
1880	мужской женский	373 19	392
1881	мужской женский	288 14	302
1882	мужской женский	360 23	383
1883	мужской женский	348 8	356
1879-1883	мужской женский	1667 78	1745
1884	мужской женский	312 19	331

Анализ данных, представленных в табл. 31, свидетельствует, что в период с 1874 по 1884 г. рассматриваемый вид наказания на прак­тике применялся еще реже, нежели в период с 1862 по 1868 г. А в по­следующее десятилетие (с 1884 по 1894 г.) заключение в смиритель­ный дом вообще судами не назначалось.

В Уголовном уложении 1903 г. этот вид лишения свободы сохра­нился, хотя смирительные дома были переименованы в исправи-

Цазнагение уголовных наказаний на разлигных этапах развития...          383

тельные дома. В соответствии со ст. 18 Уложения заключение в ис­правительном доме назначалось на срок от 1 года 6 мес. до 6 лет.

Приговоренные к данному виду наказания также должны были работать в помещениях этого дома, а лица мужского пола могли направляться на работы и вне исправительного дома (ст. 18 Уло­жения).

На практике этот вид наказания в начале XX в. также применял­ся крайне редко. Так, в частности, в период с 1910 по 1913 г. заключе­ние в смирительном доме занимало 0,04 % в структуре всех назна­ченных судами наказаний.¹

По Уложению о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. предусматривался и такой вид лишения свободы, как заклюгение в рабогий дом. Этот вид наказания подразделялся на четыре степени (ст. 37 Уложения) (см. табл. 32):

Таблица 32 Сроки заключения в рабочий дом

 

Степень	Срок заключения
1	2-3 года
2	1—2 года
3	6 мес. — 1 год
4	3-6 мес.

Рабочие дома состояли в ведении губернских приказов общест­венного призрения и управлялись особыми попечительствами. За­ключенные в них подразделялись по полу, а по мере возможности, и по возрасту, но основное деление было основано на их поведении и нравственности.²

По мнению Н. С. Таганцева, рабочие дома «на практике приви­вались туго». «Уже сам закон указывал, что там, где нет рабочих до­мов или недостаточно в них помещений, присужденные помещаются в отделения городской тюрьмы на разные сроки, а для не изъятых от

Миронов Б. Н. Преступность в России в XIX- начале XX века // Отечественная ис-*>рия. 1998. № 1. С. 36. Спасовиг В. Учебник уголовного права. Том I. Вып. 1. СПб., 1863. С. 375-376.

384

Глава IV

наказаний телесных это наказание заменяется розгами — от 40 до 100 ударов».¹

На практике заключение в рабочий дом применялось несколько чаще, чем заключение в смирительный дом. В то же время доля этого вида лишения свободы невелика по сравнению с тюремным заклю­чением² (см. табл. 33—35).

Таблица 33