Шой и средней тяжести должны предусматривать исправительные работы

Имеются, на наш взгляд, предпосылки и к расширению практики назначения дополнительных наказаний. В первую очередь, следует усовершенствовать их законодательную регламентацию. Кроме то­го, необходимы разъяснения со стороны высших судебных органов относительно практики назначения дополнительных наказаний, в частности, принятие соответствующего постановления Пленума Верховного Суда РФ.

Важным представляется также возвращение конфискации иму­щества в систему наказаний в качестве дополнительного наказания (наряду с лишением свободы) за совершение тяжких и особо тяжких преступлений корыстной направленности.

Анализ видов наказаний, связанных с ограничением или лише­нием свободы, позволяет сделать вывод, что в целях снижения доли этих наказаний (в первую очередь, лишения свободы) в общей структуре наказаний, назначаемых судами, необходимы изменения в законодательной регламентации этих видов наказаний.

Так, представляется необходимым повысить минимальный пре­дел лишения свободы до 6 мес, снизить максимальный предел до 15 лет, по совокупности преступлений — до 20 лет, по совокупности приговоров — до 25 лет. Необходимо также исключить наказание в виде лишения свободы из всех санкций, предусматривающих от­ветственность за преступления небольшой тяжести, и сократить число санкций, которые предусматривают лишение свободы за со­вершение преступлений средней тяжести. Следует дополнить санкции, предусматривающие лишение свободы, альтернативны­ми наказаниями.

Изучение систем и видов уголовных наказаний, особенностей назначения наказания по законодательству зарубежных стран позво­ляет сделать следующие выводы.

Более предпочтительным представляется закрепление в уголов­ном законе системы наказаний. В то же время важно отметить, что системы основных наказаний большинства зарубежных государств включают лишь лишение свободы (на определенный срок или пожиз­ненно), штраф, общественные работы, реже — смертную казнь. Систе­мы дополнительных наказаний в основном представлены штрафом, лишением различных прав, реже — конфискацией имущества.

Заклюгение                                                                                                                   771

Важной особенностью источников зарубежного уголовного пра­ва является то, что наряду с системой наказаний для физических лиц они предусматривают систему наказаний для юридических лиц, а также системы уголовно-правовых последствий, мер безопасности и т. д.

Изучение института назначения наказания по уголовному зако­нодательству различных государств заставляет прийти к выводу, что отдельные положения могут быть восприняты для совершенствова­ния УК РФ. В первую очередь, речь идет о закреплении в уголовном законе наряду с общей нормой (ст. 60 УК РФ) специальных норм, ка­сающихся правил назначения различных видов наказания. Следует закрепить в УК РФ и подробные правила назначения наказания при наличии или отсутствии смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Представляется, что предложенные в работе теоретические вы­воды могут быть использованы в учебной и научной литературе по уголовному праву. А предложения по совершенствованию законода­тельства могут быть приняты во внимание в процессе внесения изме­нений в действующее законодательство.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Анашкин Т. 3. Справедливость назначения уголовного наказа­
ния // Советское государство и право. 1982. № 7.

2. Ахметшин X. М„ Ахметгиин М. X, Петухов А. А. Современное
уголовное законодательство КНР. М., 2000.

3. Бажанов М. И. Назначение наказания по советскому уголовно­
му праву. Киев, 1980.

4. Барак А. Судейское усмотрение / Пер. с англ. М., 1999.

5. Баршев С. О мере наказаний. М., 1840.

6. Бернер А. Ф. Учебник уголовного права. Части Общая и Осо­
бенная. С примечаниями, предложениями и дополнениями по исто­
рии русского права и законодательству Н. Неклюдова. Том I. Часть
Общая. Пер. Н. Неклюдова. СПб., 1865.

7. Благов Е. В. Общие и специальные правила назначения наказа­
ния // Актуальные проблемы правовой защиты личности в уголов­
ном судопроизводстве: Сб. науч. тр. Ярославль, 1990.

8. Благов Е. В. Основы применения уголовного права. Ярославль,
1992.

9. Благов Е. В. Применение уголовного права (теория и практи­
ка). СПб., 2004.

 

10. Быгиевский Ю. В., Марцев А. И. Наказание и его назначение.
Омск, 1975.

11. Богдановский А. Развитие понятий о преступлении и наказа­
нии в русском праве до Петра Великого. М., 1857.

12. Боронбеков С. Основные институты афганского уголовного и
уголовно-исполнительного права. Рязань, 1992.

13. Васильев Н. В. Принципы советского уголовного права: Учеб­
ное пособие. М., 1983.

14. Велиев С. А. Принципы назначения наказания. СПб., 2004.

Список литературы                                                                            773

15. Викторский С. Я. История смертной казни в России и совре­
менное ее состояние. М., 1992.

16. Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права.
Пг., 1915.

17. Вопросы Особенной части советского уголовного права в УК
РСФСР 1960 года (Учебное пособие). М., 1962.

18. Гаверов Г. С. Общие начала назначения наказания по совет­
скому уголовному праву: Учебное пособие. Иркутск, 1976.

 

19. Теряет М. Я. История царской тюрьмы. Том первый.
1762-1825 гг. М., 1960; Том второй. 1825-1870. М., 1951.

20. Герцензон А. А. История советского уголовного права.
1917-1947. М., 1948.

 

21. Герцензон А. А. Советская уголовная статистика. М., 1937.

22. Голубое И. И. Конфискация имущества как вид уголовного на­
казания: Дис.... канд. юрид. наук. М., 1999.

23. Горелик А. С. Назначение наказания по совокупности. Крас­
ноярск, 1975.

24. Горелик А. С. Положения Общей части уголовного права о на­
значении наказания (понятие, классификация, соотношение) // Со­
вершенствование уголовного законодательства и практики его при­
менения: Межвуз. сб. Красноярск, 1989.

25. Горелик И. И. Наказание и его назначение. Минск, 1978.

26. Дзигаръ А. Л. Уголовное наказание: эволюция и перспективы.
Краснодар, 2001.

27. ДолиненкоЛ. А. Смягчающие ответственность обстоятельства
по действующему уголовному законодательству и в судебной прак­
тике. Иркутск, 1980.

28. Древнерусское государство и право / Под ред. Т. Е. Новиц­
кой. М., 1998.

29. Дугин А. Я. Неизвестный ГУЛАГ: Документы и факты. М.,
1999.

30. Дударь Я. Я. Общие начала назначения наказания: Автореф.
дис.... канд. юрид. наук. М., 2004.

31. Дуюнов В. К. Проблемы уголовного наказания в теории, зако­
нодательстве и судебной практике. Курск, 2000.

774

32. Евреинов Я. История телесных наказаний в России. СПб.,
1915.

33. Жильцов С. В. Смертная казнь в истории России. М., 2002.