Типы политической модернизации и их влияние на политический конфликт

Политический к-т – это острое столкновение противоположных сторон п. процесса, обусловленное несовместимостью интересов, взглядов и ценностей в процессе приобретения, перераспределения и исп-я полит. власти. 

Виды пк: тк главный полит. институт гос-во, то все пк можно разделить на:

1)    внутригос.

2)    вне/над/меж – государственные

3)    по сферам проявления: экономический, межнациональный, культурный, военный и тд.

4)    по времени действия: затяжные и скоротечные

Уровни пк: 1) межличностный 2) межгрупповой 3) организационный (межпартийный, власть и общ. силы) 4) региональный 5) глобальный

Участники пк: индивиды, группы, организации, трудовые коллективы, соц. общности, полит. институты, гос-ва, вовлеченные в к-т.

Составляющие пк: 1)гос-во как полит. институт 2)полит режим 3)полит культура 4)полит лидерство 5)форма госуд. устройства 6)административно-территор. устройство 7)полит. институты и гражд. общество

Политическая модернизация – это переход отсталых, традиционных обществ к современном моделям политической системы.

переход обществ к современным моделям полит системы в силу появления нового качества в способе и характере взаимодействия между политическими субъектами, между политической системой и внешней средой.

Г. Алмонд и Д. Пауэлл

выделяют след. критерии модернизации: 1)дифференциация полит ролей (новые полит структуры вып специализированные ф-ии или подменяющие прежние структуры) 2)специализация полит интститутов (появление новых институтов, партий, профсоюзов выполняющих свою роль, но при этом соединяющиеся в одну общую систему, развивая ее изнутри возд-вием друг на друга) 3)специализация полит культуры: полит мышление и полит д-ть обретают новый эмоц и осмысленный хар-р)

Типы модернизационных процессов:

•     "Органическая" или "первичная". Её начало охватывает эпоху первой промышленной революции, разрушения традиционных наследственных привилегий и провозглашения равных гражданских прав, демократизации и тд. В этих странах модернизация осуществлялась преимущественно эволюционным путём на основе собственных культурных традиций и образцов.

•     "Неорганическая", или "вторичная", "отраженная", "модернизация в догонку", основным фактором которой выступают социокультурный контакты "отставших" в своём развитии стран с модернизационным ядром, а основным механизмом- имитационные процессы.

Н. Вернек Содре

Сравнил политическую модернизацию с "движением квадратного колеса": варьируется в разных странах лишь систематичность "встрясок", глубина "ухабов", да "скорость движения".

М. В. Ильин: Эндогенная, то есть осуществляемся на собственной основе (Европа, США и тп) / Эндогенно-экзогенная, осуществляемая на собственной основе, равно как и на основе заимствований (Россия, Турция, Греция и др) / Экзогенная модернизация (имитационные, имитационно-симуляционныеи симуляционные варианты), осуществляемая на основе заимствований при отсутствии собственных оснований.

 

Кризисы политической модернизации и их влияние на политический конфликт

Кризисы модернизации:

«Кризис идентичности;

«Кризис легитимности;

«Кризис участия;

«Кризис проникновения;

«Кризис распределения.

Кризис идентичности:

Кризис идентичности наступает тогда, когда распад идеалов и ценностей, лежавших в основе ранее доминировавшей политической культуры заставляет людей искать новые духовные ориентиры для осознания своего места в обществе и своих связей с государством.

Кризис идентичности связан с проблемой политической и национальной идентификации социального субъекта (индивида, группы, социального слоя).

Три типа кризиса идентичности:

· Характеризуется требованиями национального или территориального самоопределения;

· Наступление социальной дифференциацией общества, когда резкие социально-классовые различия препятствуют национальному объединению. Модернизация социально-экономической системы общества приводит к качественному изменению социального статуса различных групп населения. Многие прежние группы разрушаются, резко растет численность маргинальных слоев общества. Это приводит к тому, что люди, утрачивая свой прежний социальный статус, не знают к какому социальному слою, они принадлежат, не осознают своих интересов, не имеют четких представлений о новых правилах политической игры.

· Характеризуется конфликтом между этнической и субнациональной принадлежностью.