В конце 20-хгг. сложилась советская школаэкономистов-международников. С самого начала она ассоциировалась с именем Е. Варги.
Среди достижений этой школы в 30–40-хгг. можно назвать исследования по теории и истории экономических кризисов и изменениям в экономике мирового капитализма, вызванным Великой депрессией и Второй мировой войной.
В60–70-хгг. XX в. ознакомление советских ученых с западными течениями экономической теории (экономикса) происходило под вывескойизучения«экономико-математическихметодов».Однимизтех, кто стоял у истоковэкономико-математическогонаправления в науке, был выдающийсяученый-экономист В. В. Новожилов (1892–1970).Им исследованы такие актуальные для советского периода проблемы, как экономика дефицита, теория изменения затрат и результатов и др.
Особого внимания заслуживает Леонид Канторович. Ему в 1975 г. за «Теорию оптимального использования ресурсов» была присуждена Нобелевская премия. Он является первым и пока единственным
ВРоссии лауреатом Нобелевской премии по экономике, которую начали присуждать лишь с 1969 г. Л. В. Канторович разработал теорию рентных оценок, которая позволяет измерять стоимость пользования такими природными ресурсами, как земля, вода, воздух и т. д. Эта идея намногоопередиласвоевремя,предвосходитиввесьмаактуальныесегодня исследования по экономико-экологическимпроблемам. В эти же годы в Центральномэкономико-математическоминституте (ЦЭМИ) была разработана система оптимального функционирования экономики (СОФЭ). СОФЭ выступала как альтернатива господствовавшим тогда методам управления народным хозяйством, за что с момента своего создания и вплоть до старта перестройки(1983–1985гг.) подвергалась острой критике.
|
|
Вчем же заключалась новизна теории оптимального функционирования экономики?
Известно, что советская система ценообразования строилась на основе теории трудовой стоимости, согласно которой стоимость товара создается производительным трудом, а все остальные факторы производства стоимости не создают, а лишь перераспределяют через рынок прибавочный продукт. Поэтому процент на капитал и природные факторы (земля) на цены не влияли. Отсюда получалось, что самую дешевую продукцию давализаводы-гиганты,а самую дешевую электроэнергию — мощные гидростанции. Следствием этого было: дешевые и потому разбазариваемые энергоносители и сырьевые ресурсы и, наоборот, очень дорогая промышленная продукция низкого качества. В целом — отсталая экономика.
Создатели СОФЭ разработали иную методологию рационального хозяйствования. Они предложили оценивать все виды ресурсов и определять их вклад в удовлетворение потребностей общества. Не только труд, но и другие факторы производства — природные, капитальные, любыелимитированныересурсыполучаютприоптимальном функционировании свою оценку. Ими была раскрыта роль таких показателей, как норматив дисконтирования денежных ресурсов, проценты за кредит, рентные оценки и т. д. Заслуга создателей СОФЭ состояла в том, что они преодолели ограниченность теории трудовой стоимости и связанных с ее использованиемнародно-хозяйственныхошибок. В итоге уже в70-егг. были сформированы теоретические предпосылки создания хозяйственного механизма типа регулируемого рынка.
|
|
Впостсоветской России разрабатываются новые идеи, связанные сосмыслением проблем переходной экономики, а также с обобщением уроков функционированиякомандно-административнойсистемы и создания новой хозяйственной системы.
Вразвитии новых направлений, анализирующих трансформацию экономических институтов в постсоветской России, важную роль должен сыграть институционализм.
Интерес к институционализму в России объясняется двумя причинами. Во-первых,влиянием марксизма, который всегда рассматривал институционализм как своего союзника.Во-вторых,желанием преодолеть ограниченность экономикс, основанного на деятельности рационального индивида. Этот подход в России так и не сложился.
Вроссийской экономической литературе фигурируют семь направлений неоинституциональных исследований. Анализируются следующие теории и проблемы.
1. Теория прав собственности. Она важна в аспекте анализа приватизации, ее последствий и формирования рыночных институтов. После проведенных реформ бульшая часть государственной собственности в России перешла не к аутсайдерам (посторонним, «диким»), а к инсайдерам (менеджменту и персоналу предприятий). Поэтому вРоссии не сформировался эффективный частный собственник.Вдеятельностифирммотивличногообогащенияновых владельцев доминирует над целями развития производства.
2. Проблема импорта рыночных институтов. Здесь имеются две группы проблем. Первая связана с появившимся после проведения реформ расширением политических свобод (свобода слова, митингов и т. п.) и сужением экономических возможностей (падение производства, инфляция и т. д.). В этих условиях большая
нагрузка легла на государство. Но оно оказалось не в состоянии защитить провозглашенные им самим права. Отсутствие надежных институциональных гарантий привело к произволу властей всех уровней. Вторая группа проблем связана с анализом особенностей адаптации населения крынку.Трансформация российской экономики происходит вусловиях глубокого спада экономики и жизненного уровня населения, которое ищет защиты (опеки) у государства. Ради опеки люди готовы отказаться от «голодной» свободы, обменяв ее на «сытое» подчинение.
3. Теория трансакционных издержек. Как показывает практика,впереходнойэкономикеРоссиирастутиздержки,связанныесинформацией о конъюнктуре рынка. Один из путей их снижения —экономико-правовоеобеспечение института товарных знаков.
4. Экономикаорганизации. Онакасаетсяразработкитеориифирмы и эффективности работы хозяйственных организаций.
5. Экономико-правовыенеоинституциональныеконцепции. СамымипопулярнымиизнихвРоссииявляютсятеорияобщественного выбораитеорияправсобственности.Теорияобщественноговыборапопулярнапотойпричине,чтоивсоветский,ивпостсоветский периоды российская экономика зависела от политической конъюнктуры. Проблемы взаимосвязи экономики и политики изучаются по данным выборов вцентральные и местные органы власти; при подготовке, принятии и реализации российской Конституции; при анализе деятельности госаппарата и в других случаях.
|
|
6. Теорияпреступленийинаказаний. Онаисследуетэкономическое«подполье» — мир за рамками «общественного договора». Отечественные экономисты начали знакомиться с теорией преступлений и наказаний лишь с 1997 г. В настоящее время успешно развивается исследование по частным направлениям экономической теории преступлений и наказаний: по экономике наркобизнеса, рэкет-бизнеса,коррупции, которые существуют как реакция на отсутствие защиты прав собственности.
7. Новая экономическая история. В ней исследуется неоинституциональный подход к изучению исторических закономерностей. Широко применяется неоинституциональный подход и к исследованию переходной экономики России.
Ретроспективный обзор становления и развития экономической науки позволяет сделать ряд выводов.
1.Экономическая наука, будучи наукой, изучающей важнейшую сферу человеческой деятельности — хозяйственную систему, — изменяется и наполняется новым содержанием параллельно изменениям последней.
2.Побуждающим мотивом эволюционных и революционных трансформаций хозяйственной системы служат изменения материальной основы производства — его технического базиса.
3.Становление новой экономической теории будет возможно лишь на новой технической базе — постиндустриальной хозяйственной деятельности общества.
4.Особенности формирования российской экономической школы, определяемые спецификой российской цивилизации, пока еще находятся в стадии изучения.
российской цивилизации.
9.Отличительные черты российской экономической школы и ее ключевые направления.
10.Постсоветская экономическая школа. Российский институционализм.
Вопросы для дискуссий, контрольных работ и олимпиад
1.Оцените заслуги античных мыслителей в становлении эконо мическойтеории.ПочемуАристотеляназываютпервымэкономи стом?
2.Что означает термин «экономикс» и кто первым его употребил? Откуда «пошла» политическая экономия?
3.Каково содержание первых русских «домостроев» (экономиксов) и кто их объединил в один «Наказ»?
|
|
4.Чем поздние меркантилисты отличаются от ранних?
5. и методологические основы
В данной лекции рассматривается широкий круг проблем, связанных
свыяснением предмета экономической теории. К ним относятся:
•• предмет и метод экономической теории;
•• функции экономической теории;
•• модели человека в экономической науке.