После получения окончательного варианта дипломной работы научный руководитель, выступающий экспертом кафедры, составляет письменный отзыв, в котором всесторонне характеризует качество дипломной работы, отмечает положительные стороны, особое внимание обращает на отмеченные ранее недостатки, не устраненные дипломником, мотивирует возможность или нецелесообразность представления дипломной работы в ГАК.
В отзыве руководитель дипломной работы (Приложение 8):
¾ обосновывает актуальность и научную новизну дипломной работы, принципиальное отличие от ранее разработанных аналогов;
¾ дает общую оценку содержания дипломной работы с описанием его отдельных направлений по разделам: оригинальности проектных решений, логики переходов от раздела к разделу, обоснованности выводов и предложений и т.д.;
¾ характеризует дисциплинированность дипломника в выполнении общего графика дипломного проектирования, атакже соблюдение им сроков представления отдельных разделов в соответствии с заданием на дипломную работу;
¾ детально описывает положительные стороны работы и формулирует замечанияпо его содержанию и оформлению, рекомендации по возможной доработке дипломной работы, перечень устранённых замечаний руководителя в период совместной работы;
¾ оценивает целесообразность проведенного внедрения, полученный эффект, дает свои рекомендации по расширению области внедрения на производстве и в учебном процессе;
¾ в случае, если руководитель обнаруживает замечания, которые по каким – либо причинам не исправлены дипломником, то в обязательном порядке отражает их в отзыве;
¾ обязательно дает рекомендации о допуске работы к защите и присвоении дипломнику соответствующей квалификации.
По желанию руководителя в отзыв могут быть внесены некоторые нестандартные подразделы и сведения о дипломной работе, ноих согласование с заведующим выпускающей кафедрой обязательно.
Отзыв научного руководителя дипломной работы обязательно подписывается им с точным указанием места работы, должности, ученой степени и звания, даты выдачи и утверждается печатью своего места работы.
Получение внешней рецензии.
Каждая дипломная работа обязательно проходит внешнее рецензирование. В качестве рецензентов могут выступать высококвалифицированные специалисты, работающие в банках, вузах, государственных и коммерческих учреждениях и т.п.
Приоритет в рецензировании дипломных работ должны иметь работники организаций, по материалам которых выполнялась дипломная работа. В этом случае рецензентами могут выступать главные специалисты, руководители отделов и т.д.
Получение рецензии возможно только при 100% готовности дипломной работы. Дипломник обязан представить рецензенту дипломную работу в готовом сброшюрованном виде с отзывом руководителя.
Рецензия составляется в форме, представленной в Приложении 9.
Она должна содержать краткие, но исчерпывающие ответы на следующие вопросы: имеются ли в работе самостоятельные, интересные и оригинальные решения; положительные стороны и недостатки дипломной работы; качество оформления дипломной работы, иллюстрации к ней, стиль изложения материала; детальность разработки отдельных вопросов; обнаружил ли дипломник необходимую теоретическую подготовку и умение использовать полученные знания при решении экономических задач; имеет ли дипломная работа или отдельные ее разделы практическую ценность; какова общая оценка дипломной работы (отлично, хорошо, удовлетворительно или неудовлетворительно) и возможность присвоение дипломнику квалификации «экономист».
Рецензия подписывается рецензентом с указанием его должности и фамилии. Подпись рецензента заверяется печатью организации, где он осуществляет свою деятельность.