Практическое задание № 3

   Какие правила, установленные АПК только для разрешения дела в арбитражном суде первой инстанции, не применяются при рассмотрении дела в арбитражном суде кассационной инстанции:

  а) о прекращении производства по делу;

    б) об изменении предмета или основания иска;

  в) о соединении и разъединении нескольких исковых требований;

  г) о передаче дела на рассмотрение третейского суда;

  д) о ведении протокола судебного заседания;

  е) об изменении размера исковых требований;

  ж) об обеспечении иска;

  з) о приостановлении производства по делу.

 

Дополнительная литература:

       Алексий П.В., Эриашвили Н.Д. Арбитражный процесс. Учебное пособие (2-е изд.). ЮНИТИ-ДАНА. Закон и право. М., 2005.

       Алексий П.В., Эриашвили Н.Д. Арбитражный процесс. Учебное пособие (3-е изд.). ЮНИТИ-ДАНА. Закон и право. М., 2007.

     Алексий П.В., Эриашвили Н.Д. Арбитражный процесс. Учебное пособие (4-е изд.). ЮНИТИ-ДАНА. Закон и право. М., 2008.

Актуальные проблемы гражданского права, гражданского и арбитражного процесса. Ч.2 Гражданский и арбитражный процесс // Материалы научной конференции. Воронеж, 2002.

Арбитражный процесс: Учебник /Под ред. М.К. Треушникова. М., 2003.

Гуев А.Н. Постатейный комментарий к АПК РФ. М., 2003.

  Гуев А.Н. Постатейный комментарий к КоАП РФ. М., 2002.

Казанцев В.И., Коршунов Н.М. Судебные акты российского арбитражного суда: Лекция. Курск, 2000.

Клеандров М.И. Арбитражные суды Российской Федерации: Учебное пособие М., 2001.

Конкурентное право Российской Федерации: Учебное пособие / Под ред. Н.И. Клейн, Н.Е. Фонаревой. М., 1999.

Настольная книга судебного пристава-исполнителя: Учебно- методическое пособие / Отв. Ред. В.В. Ярков, М., 2001.   

Формы защиты прав инвесторов в сфере рынка ценных бумаг / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2000.

Шерстюк В.М. Новые положения проекта третьего арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. М., 2001.

Арбитражный процесс: Учебное пособие / Под ред. В.Н. Иванова, Н.Д. Эриашвили, П.В. Алексия. М., 2003.

Практикум по арбитражному процессу. Учебное пособие /Под ред. М.К. Треушникова М., 2003.

    Арбитражный процесс: Учебное пособие для вузов / Под. ред. П.В. Алексия, Н.Д. Эриашвили. – 5-е изд. перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2009.

    Арбитражный процесс: Учебное пособие для вузов / Под. ред. П.В. Алексия, Н.Д. Эриашвили. – 7-е изд. перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2012.

    

Тема 18.

  Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора.

 

Вопросы для подготовки к семинарскому занятию:

1. Подача заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

2. Отзыв на заявление о пересмотре судебного акта.

3. Приостановление исполнения судебного акта Высшим Арбитражным Судом РФ.

4. Рассмотрение заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

5. Содержание определения о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ.

6. Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

7. Вступление в законную силу постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ и его опубликование.

 

 

Вопросы к практическому занятию:

3. Составление надзорной жалобы.

4. Составление постановления суда надзорной инстанции.

 

Практическое задание № 1

  Арбитражный суд Пермского края принял к своему производству заявление ООО «Звезда», находящегося в г. Перми, об оспаривании постановления Правительства РФ, затрагивающего интересы заявителя в сфере предпринимательства. При подготовке дела к судебному разбирательству суд обнаружил, что данный спор отнесен к подсудности Высшего Арбитражного Суда РФ.

  Как должен поступить суд в данном случае?

Практическое задание № 2

Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, оставившего без изменения решения суда первой инстанции об отказе в иске, истец решил воспользоваться правом оспаривания судебного акта в порядке надзора. С этой целью он подал заявление о пересмотре решения суда в порядке надзора в арбитражный суд, его принявший. На момент подачи заявления прошло два месяца и семь дней со дня вступления в законную силу оспариваемого решения. Кассационная процедура обжалования истцом до этого не использовалась.

Соблюден ли истцом порядок обращения в суд надзорной инстанции?

Какой порядок и сроки обжалования судебных актов арбитражных судов в судебных инстанциях?