Юрисдикционная ситуация 3

Гражданин России Попов Сергей Михайлович 17.10.1978 г.р., 06 июня 2012 года в период с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в общественном месте у дома 39-А по ул. Тургенева пос. Малаховка Люберецкого района Московской области во время совершения исполнительных действий судебными приставами - исполнителями Люберецкого РОСП УФССП по Московской области, выражался нецензурной бранью и высказывалв их адрес угрозы физической расправы, на замечания не реагировал.

Задания:

1. Имеются ли в действиях Попова С.М. признаки состава административного правонарушения?

2. Если да, то проанализируйте содеянное по юридическому составу. Результаты анализа изложите в виде схем, отдельно отображая правовую характеристику объективной стороны, объекта, субъекта и субъективной стороны.

3. На отдельном листе схематично изобразите структуру административно-правовой нормы (гипотеза, диспозиция, санкция), устанавливающей ответственность за данное деяние.

4. Оформите в виде таблицы отличия мелкого хулиганства, отхулиганства,уголовно наказуемого.

Юрисдикционная ситуация 4.

Гражданин России Пантыкин Кирилл Владимирович, 02.02.1980 г.р., 21 октября 2012 года в 20 час. 40 мин., находясь в общественном месте - на лестничной площадке по адресу: г. Москва, ул. Окружной проезд, д. 25, выражался нецензурной бранью в присутствии соседей Глушакова Ильи Сергеевича и Павлюченко Ивана Геннадиевича, которые вызвали сотрудников полиции. На замечания прибывших полицейских, Пантыкин К.В. не реагировал. В ответ на попытки полицейских посадить его в патрульный автомобиль, Пантыкин К.Р. упирался рукам и в крышу служебной автомашины, отказываясь добровольно сесть в салон и проследовать в ОВД.

Задания:

1. Имеются ли в действиях Пантыкина К.В. признаки состава административного правонарушения?

2. Если да, то проанализируйте содеянное по юридическому составу. Результаты изложите в виде схем, отдельно отображая правовую характеристику объективной стороны, объекта, субъекта и субъективной стороны.

4. Оформите в виде таблицы отличия мелкого хулиганства и неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции от хулиганства, уголовно наказуемого, и от применения насилия в отношении представителей власти.

Юрисдикционная ситуация 5.

Гражданин России Вьюгин Сергей Иванович, 03.03.1985 г.р., работающий слесарем на предприятии ОАО «Кнауф Гипс», расположенном по адресу: г. Москва, ул. Рубцовская набережная д. 10,, 10.05.2012 года выполняя работу на территории ОАО «Кнауф Гипс» на крыше вагончика, находящегося возле возле цеха «Производство пазогребных плит», обнаружил асбестовый шнур длиной 2 метра и мутно-прозрачную пластиковую трубку диаметром 25 мм. и длиной 50 см. В целях хищенияданного имущества, Вьюгин С.И. упаковал указанные материалы в полиэтиленовый пакет, чтобы позже вынести их с территории предприятия.

В тот же день Вьюгин С.И. на выходе с предприятия, был остановлен сотрудниками ППСП ОМВД России по району Преображенский ГУ МВД по г. Москве для проверки документов, удостоверяющих личность. На вопрос сотрудников полиции откуда у него указанные материалы, Вьюгин С.В. пояснил, что взял их на работе.

В ходе дальнейших проверочных мероприятий было установлено, что гражданин Вьюгин С.В. не имел права выносить указанные материалы с территории предприятия.

Из заключения независимой экспертизы об определении стоимости указанных материалов следует, что их стоимость составляет 957 рублей, при этом стоимость асбестового шнура длиной 2 метра - 720 рублей, а пластиковой трубки - 237 рублей.

Задания:

1. Имеются ли в действиях Вьюгина С.И. признаки состава какого-либо административного правонарушения?

4. В форме таблицы приведите отличия мелкого хищения от уголовно наказуемой кражи.

Юрисдикционная ситуация 6.

Гражданин России Ковалев Сергей Петрович, 23.05.1984 г.р. в целях проверки технического состояния оружия самообороны ограниченного поражения «Оса», на лестничной площадке 5 этажа одного из подъездов домапроизвел из него выстрел в присутствии соседей Сидорова и Волкова.

Прибывшими по вызову соседей сотрудниками ППСП ОМВД России по району Коньково ГУ МВД по г. Москве установлено, что Ковалев С.П. имеет разрешение на хранение и ношениепистолета «Оса», срок действия которого закончился 1,5 месяца назад.

Задания:

1. Имеются ли в действиях гражданина Ковалева С.П. признаки состава административного правонарушения?

3. На отдельном листе схематично изобразить структуру административно-правовой нормы (гипотеза, диспозиция, санкция), устанавливающей ответственность за данное деяние.

4. Оформите в виде таблицы отличие нарушение правил хранения оружия, нарушение сроков регистрации (перерегистрации) оружия, а также стрельбы из оружия в неотведенных для этого местах от уголовно наказуемого незаконного хранения и ношения оружия, уголовно наказуемого хулиганства.

Образец выполнения заданий № № 2, 3 и 4 на примере рассмотрение состава

Административного правонарушения предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ

(на основе юрисдикционной ситуации содержащейся в макете дела об административном правонарушении).

Задание № 2