Навчально-методична література

Адміністративне процесуальне право

 

 

ПЛАНИ СЕМІНАРСЬКИХ ЗАНЯТЬ ТА САМОСТІЙНОЇ РОБОТИ

для студентів юридичного факультету

 

Дніпропетровськ

2014р

 

МЕТОДИЧНІ ПОРАДИ ДО СЕМІНАРСЬКИХ ЗАНЯТЬ ТА САМОСТІЙНОЇ РОБОТИ

 

“Адміністративне процесуальне право” є навчальною дисципліною, яка відноситься до циклу професійно-орієнтованих навчальних дисциплін.

Семінарські заняття проводяться з метою поглибленого вивчення курсу “Адміністративне процесуальне право.”   Цей вид занять є важливим чинником не тільки для перевірки знань студентів, але й для культування високого рівня знань на основі правильних суджень та висновків.

Семінар - це вид навчального заняття, на якому викладач організовує обговорення з студентами питань програмного матеріалу.

Основні завдання семінарів з фінансового права полягають у засвоєнні загальнотеоретичних положень про фінансово-бюджетні явища, набуття навичок опановувати їх з позицій загальнолюдських цінностей. У процесі обговорення питань студенти навчаються формулювати і викладати свої думки, застосовувати теоретичні положення відповідно до практичних вимог фінансово - правових відносин.

Семінари мають сприяти розвитку творчої самостійності студентів, інтересу до наукових досліджень, формуванню навичок та вмінь публічного виступу і участі в дискусії, вихованню педагогічного такту, розвиткові культури мовлення, що є дуже важливим в роботі юриста.

Готуючись до семінару необхідно привернути увагу до ключових понять, які притаманні вказаним темам та засвоїти їх.

При відповіді на семінарському занятті слід так будувати свій виступ, щоб в ньому, по можливості, містилось:

• чітке формулювання теоретичного положення (наприклад, поняття державних фінансів, мобілізації, розподілу, перерозподілу та використання державних фінансів, фінансових правовідносин, фінансової дисципліни і т.д.);

• обґрунтування цього положення і розкриття його найбільш характерних ознак і властивостей;

• аргументацію та ілюстрацію теоретичних положень конкретними фактами дійсності, положеннями законодавства і практики його реалізації;

• значення питань, які розглядаються, для практичної діяльності.

Обговорення питань теми на семінарі може відбуватись в різних формах: співбесіди, загально групової дискусії, заслуховування рефератів, проведення письмових контрольних робіт, “бліц” опитування і т.ін.

Реферати, що передбачені планами семінарських занять, присвячуються складним питанням, які не розглядаються в навчально-методичній літературі і потребують опанування наукових джерел, окремих статей, або монографій. Об’єм реферату має відповідати 7 хвилинам доповіді. Реферативні повідомлення заслуховуються і обговорюються в ході відповідних занять і лише у виключних випадках без доповіді перевіряються викладачем. Вони обов’язково оцінюються викладачем. Реферати можуть бути основою для написання курсової, або наукової роботи.

 Основою ефективного розгляду положень фінансового права на семінарських заняттях є засвоєння лекційного матеріалу та самостійна робота студентів у студіюванні, конспектуванні навчальної, наукової літератури курсу. Така робота передбачає використання навчальної програми, де кожне питання теми має бути засвоєним.

Самостійну роботу варто починати з вивчення тексту лекції, потім почитати й законспектувати в зошит з підготовки до семінарів відповідний матеріал підручника та інших джерел. Читати треба уважно, всебічно та критично аналізувати прочитане. Зустрівши нове, незрозуміле слово, вираз, обов’язково необхідно з’ясувати його зміст. Не зробивши цього, студент ризикує сприйняти неправильно значення слова, виразу або й всього тексту. Тут варто скористатися словниками чи іншими офіційними джерелами.

Перелік рекомендованої літератури не є вичерпним. Студенти мусять опановувати інші джерела і особливо статті які публікуються у сучасних періодичних виданнях.

Опанування положень курсу передбачає не тільки міцне засвоєння визначень тих чи інших категорій, характерних рис та ознак, але й розуміння різних точок зору щодо державно-правових явищ і, головне, усвідомлення набутих знань з теорії держави та права.

Після розгляду певних блоків тем можуть проводитись заняття з метою модульного контролювання знань. Встановлений при цьому рівень засвоєння матеріалу враховується викладачем при вирішенні питання про допуск до іспитів. Це стосується і тих тем, що вивчаються студентами самостійно.

Перелік питань, які виносяться на залік складається з питань, що розглядаються на семінарських заняттях та питань для самостійного вивчення і може включати окремі теми рефератів.

    РОЗПОДІЛ БАЛІВ, ПРИСВОЮВАНИХ СТУДЕНТАМ:

Змістовний модуль 1					Змістовний модуль 2
Т. 1	Т. 2	Т. 3	Т. 4	Т. 5	Т. 6	Т. 7	Т. 8	Т.9
6

ТЕМАТИЧНИЙ ПЛАН

№ з\п	Тема	Всього годин	З викладачем				Індивідуальна робота	Самостійна робота
			Разом	Лекції	Семінари	Контрольні
1	Поняття, предмет, метод адміністративно-процесуального права.			2	2			2
2	Система. Джерела та принципи адміністративно-процесуального права.			2	2			2
3	Суб’єкти адміністративно-процесуального права.			2	2			2
4	Правова основа діяльності, структура та компетенція адміністративних судів.			2	2			2
5	Поняття та стадії адміністративного судочинства.			2	2			2
	Змістовний модуль №1			10	10			10
6	Провадження щодо розгляду звернень громадян.	8		2	2			2
7	Провадження у справах про адміністративні правопорушення.	8		2	2			2
8	Правова основа та порядок здійснення реєстраційно-дозвільних проваджень.	8		2	2			2
9	Правова основа та порядок здійснення виконавчого провадження.	8		2	2			2
	Змістовний модуль №2	26		8	8			8
	Всього	72		18	18		18	18

ОСНОВНА ЛІТЕРАТУРА

Нормативні акти

1. Конституція України // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 30. – Ст.141.

2. Про судоустрій України: Закон України від 7.02.02. // Голос України від 15 березня 2002 р. - №51 (2802).

3. Про звернення громадян: Закон України від 12.10.96. // Відомості Верховної Ради України. - 1996. - № 47. - Ст.256.

 4. Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні: Закон України від 26 січня 1993 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1993. – № 13. – Ст. 110.

5. Про аудиторську діяльність: Закон України від 28 травня 1993 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1993. – № 23. – Ст. 243.

 6. Про державну службу: Закон України від 16 грудня 1993 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1993. - №52. – Ст.490.

7. Про прокуратуру: Закон України від 5 листопада 1991 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 53 – Ст. 793.

8. Кодекс адміністративного судочинства України від 6 липня 2005 року № 2747-IV// Відомості Верховної Ради України. – 2005. № 35-36, № 37. - Ст.446.

   9. Про виконавче провадження: Закон України від 21.04.1999 р. // Офіційний вісник України. – 1999. – № 19. – Ст. 813.

  10. Кодекс України про адміністративні правопорушення від 7 грудня 1984 р. // Відомості Верховної Ради УРСР. – 1984, додаток до № 51. – Ст.1122 (з наступними змінами та доповненнями).

  11. Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців" Закон України від 15.05.2003р. №755.// Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2003, N 31-32, ст.263.

   12. Про Апеляційний суд України, Касаційний суд України та Вищий адміністративний суд України: Указ Президента України від 1 жовтня 2002 р. №889/2002.

   13. Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі та кількісного складу суддів: Указ Президента України від 16 листопада 2004 р. № 1417/2004.

14. Про кількість суддів Апеляційного суду України, Касаційного суду України та Вищого адміністративного суду України: Указ Президента України від 7 листопада 2002 року № 995/2002.

15. Інструкція з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затверджена наказом МВС України №77 від 26.02.2009.

16.Інструкція з оформлення матеріалів про   адміністративні правопорушення законодавства України щодо забезпечення якості лікарських засобів, затверджена наказом МОЗ України від 26.10.2001 № 428.

Навчально-методична література

1. Авер’янов В.Б. Адміністративне судочинство в Україні: проблеми правового регулювання / В. Б. Авер’янов, Д. М. Лук’янець, Ю. С. Педько // Судова апеляція. - 2007. - № 4. - C. 91-101.

2. Адміністративна процедура та контроль за діяльністю адміністративних органів в Угорщині, Польщі, Болгарії, Естонії та Албанії. – К.: Вид-во УАДУ, 1999. – 236 с.

3. Адміністративна юстиція. Адміністративне судочинство: Навчальний посібник / За заг.ред. Т.О. Коломієць, Г.Ю. Гулєвської. — К.:Істина, 2007. — 152 с.

4. Адміністративна юстиція: європейський досвід і пропозиції для України / Автори-упорядники І. Б. Коліушко, Р. О. Куйбіда.– К.: Факт, 2003.– 536 с.

5. Адміністративне право України: Підруч. для юрид. вузів і ф-тів / Ю.П. Битяк, В.В. Богуцький, В.М. Гаращук та ін.; За ред. Ю.П. Битяка. – Харків: Право, 2000. – 528 с.

6. Адміністративне право України: Підручник/ За ред. Ю.П. Битяка.- К.: Юрінком Інтер, 2005.- 544 с.

7. Анохіна Л.С. Суб’єкти адміністративної юрисдикції в Україні: Дис.... канд. юрид. наук. – Харків, 2001. – 171 с.

8. Бандурка А.М., Тищенко Н.М. Административный процесс: Учебник. – Харьков: Изд-во НУВД, 2001. – 352 с.

9. Бачун О. Процесуальний статус суб’єктів адміністративного судочинства: постановка питання / О.Бачун // Право України / Міністерство юстиції України. - К.: Мінюст України. - 2009. - № 4. - C. 86-92.

10. Борко А.Л. Публічно-правові спори як предмет розгляду в адміністративних судах / А.Л.Борко // Митна справа. - 2008. - № 1. - C. 111-113.

В. М. Бевзенко Суб’єкти владних повноважень у адміністративному процесі - http://www.journal.yurpayintel.com.ua/95/print/.

1. Ващенко С.В., Поліщук В.Г. Провадження по виконанню постанов про накладення адміністративних стягнень: Навч. посібник / За заг. ред. Петкова В.П. – Запоріжжя: Юридичний ін-т МВС України, 2000. – 72 с.

2. Весельська Т. Адміністративні процедури та їх індивідуально-регламентуючий характер / Т.Весельська // Вісник Вищого адміністративного суду України. - 2009. - № 2. - C. 25-30.

3. Г.Ю. Гулєвська. Адміністративна юстиція: Методичні вказівки для студентів ІV курсу юридичного фак-ту. – Запоріжжя: ЗНУ, 2005. – 60 с.

4. Габричидзе Б.Н., Чернявский А.Г. Служебное право: Учебник для юрид. вузов. – М.: Издательско-торговая корпорация “Дашкив и К°”. – 2003. – 620 с.

5. Гаращук В.М. Контроль та нагляд у державному управлінні: Навч. посіб. – Х.: Національна юридична академія України ім. Ярослава Мудрого, 1999. – 53 с.

6. Голосніченко І.П., Стахурський М.Ф. Адміністративний процес: Навч. посібник / За заг. ред. доктора юридичних наук, професора І.П.Голосніченка. – К.: ГАН, 2003. – 256 с.

7. Галабурда Н.А. Заходи забезпечення провадження у справах про адміністративні правопорушення в системі адміністративно-правових засобів, застосовуваних міліцією // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ: Збірник наукових праць. – 2008. – № 4 (40). – с. 155-163.

8. Законодавство України про судові та правоохоронні органи: Зб-к законодавчих і нормативних актів (станом на 1 січня 2005 р.).- К.: Видав. Паливода А.В., 2005.- 464 с.

9. Зброя: придбання, зберігання, використання: Зб. нормативних актів/ Уклад.: Мацко А.С., Бойко І.В. – К.: Юрінком Інтер, 1998. – 304 с.

10. Калаянов Д.П. Административно-юрисдикционная деятельность органов внутренних дел Украины. Учеб. пособие. – Одеса: АО БАХВА, 2000. – 128 с.

11. Когутич І.І., Нор В.Т., Павлишин А.А. Прокурорський нагляд в Україні: Курс лекцій./ За ред. В.Т. Нора.- К.: Атіка, 2004.- 352 с.

12. Кодекс адміністративного судочинства України: Науково-практичний коментар / За ред. С.В. Ківалова, О.І. Харитонової / Ківалов С.В., Харитонова О.І., Пасенюк О.М., Аракелян М.Р. та ін. – Х., 2005. – 565 с.

13. Коломоєць Т.О. Адміністративний примус у публічному праві України: теорія, досвід та практика реалізації: Монографія.- Запоріжжя: Поліграф, 2004.- 404 с.

14. Коломоєць Т.О. Штрафи за законодавством про адміністративні правопорушення України: Монографія.– Запоріжжя: “Верже”, 2000.– 241 с.

15. Комзюк А.Т., Бевзенко В.М., Мельник Р.С. Адміністративний процес України: Навч. посіб. — К.: Прецедент, 2007. — 531 с.

16. Комзюк А.Т., Бевзенко В.М., Мельник Р.С. Адміністративний процес України: Навчальний посібник. – Київ: Прецедент, 2007. – 613 с.

27.Константий О. Окремі питання оскарження правових актів у порядку адміністративного судочинства / О.Константий // Право України. - К.: Мінюст України. - 2008. - № 11. - C. 27-34.

28.Кузьменко О.В., Гуржій Т.О. Адміністративно-процесуальне право України: Підручник / За ред. О.В. Кузьменко. – К.: Атіка, 2007. – 416 с.

29.Курінний Є.В. Розгляд звернень громадян в органах внутрішніх справ України: Навч. посібник. – Д.: Наука і освіта, 2000. – 36с.

30.Куркін М.В., Понікаров В.Д. Ревізії та перевірки за зверненнями правоохоронних органів: Навч. посіб. – Харків: Східно-регіональний центр гуманітарно-освітніх ініціатив, 2003. – 412 с.

31.Мельник Р. Адміністративне судочинство Німеччини та України через призму соціологічного дослідження / Р. Мельник, В. Бевзенко // Вісник Вищого адміністративного суду України. - 2009. - № 2. - C. 59-69.

32.Миколенко А.И. Административный процесс и административная ответственность в Украине.: Учебное пособие. Издание третье, переработанное и дополненное. — Х.:ООО «Одиссей, 2007. —360 с.

33.Миронюк Р.В. Деякі повноваження органів внутрішніх справ щодо виконавчого провадження в справах про адміністративні правопорушення // Науковий вісник Дніпропетровського юридичного інституту МВС України. – 2001. – №2. – С. 216-224.

34.Миронюк Р.В. Органи внутрішніх справ як суб’єкти виконавчого провадження в справах про адміністративні правопорушення: Дис…. к.ю.н: 12.00.07./ НАВСУ.- К., 2003.- 199 с.

35.Миронюк Р.В. Підстави та порядок відсторонення водія від керування транспортним засобом та огляду на стан сп’яніння // Підприємництво, господарство і право. – 2010. - №4. – С. 23-28.

36.Миронюк Р.В., Зелінська І.С. Окремі питання створення та діяльності системи адміністративних судів України // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. – 2006. - №1. – С.219-224.

37.Мирошниченко Ю.М. Адміністративний позов: правова природа та сутністна характеристика / Ю.М.Мирошниченко // Судова апеляція. - 2008. - № 3. - C. 89-95.

38.Негодченко О.В. Основи діяльності органів внутрішніх справ України щодо забезпечення прав і свобод людини: Навч. посіб.- Дн-вськ: ЮА МВС, 2005.- 164 с.

39.Основи адміністративного судочинства в Україні. (навчальний посібник для юридичних факультетів та юридичних клінік) / За заг. ред. Александрової Н.В., Куйбіди Р.О., -К.: Конус-Ю, 2006. -256 с.

40.Основи адміністративного судочинства та адміністративного права / Навч. посібник / За заг. редакцією Куйбіди Р.О., Шишкіна В.І. – К., 2006. – 419 с.

41.Прокурорський нагляд в Україні: Підручник./ За ред. П.М.Каркача, І.Є. Марочкіна.- Х.: Одіссей, 2005.- 240 с.

42.Рябченко Я. Правове регулювання провадження щодо оскарження нормативно-правових актів / Я.Рябченко // Підприємництво, господарство і право: ТОВ "Друкарня Бізнесполіграф". - 2009. - № 2. - C. 24-27.

43.Смокович М. Проблеми визначення юридичної сили нормативно-правових актів під час вирішення адміністративних спорів / М.Смокович // Вісник Вищого адміністративного суду України. - 2009. - № 1. - C. 15-26.

44.Т.О. Коломоєць, Р.В. Сінєльнік. Захисник у провадженні у справах про адміністративні правопорушення: Монографія. — К.: Істина, 2008. — 184 с.

45.Ткаченко В.І. Адміністративно-процедурні провадження у дозвільній системі в Україні: шляхи вирішення проблемних питань: Монографія/ МВС України, Луган. Держ. Ун-т внутр. Справ. – Луганськ: РВВ ЛДУВС, 2006. – 344с.

46.Хавронюк М.І. Дисциплінарні правопорушення і дисциплінарна відповідальність: Навч. посібник. – К.: Атіка, 2003. – 240 с.

47.Чабан В.П. Акти адміністративного примусу в діяльності міліції України: Навч. посібник. – К.: Атіка, 2002. – 144 с.

48.Ярмакі Х.П. Адміністративно-наглядова діяльність міліції в Україні: Монографія.—Одеса: Юридична література, 2006. — 336 с.

49.Кузьменко О.В. Гуржій Т.О. Адміністративно-процесуальне право України. Підручник. Київ: Атіка. 2008р. - 416 с.

 

ПЛАН ПРОВЕДЕНЯ ЗАНЯТЬ