2018-02-14
850
На основе рассмотренной выше методики нами был разработан экспресс-метод.Данный расчет реализован в виде программного продукта на платформе MicrosoftExcel, интерфейс представлен на рисунке 21. Рассмотрим его на примере защиты цеха производства фанеры.
Рисунок 21- Интерфейс программы для оценки эффективности спринклерных АУП на платформе MSExсel
Рисунок 22- Вид диалоговой строки программы, позволяющей задавать параметры АУП
где:
Н кр – критическая высота расположения оросителя, выше которой не может быть достигнута температура термического разрушения колбы спринклерного оросителя, м;
K – коэффициент тепловой инерционности колбы, (с·м)0,5;
L – максимальное расстояние между смежными спринклерными оросителями, м;
l - коэффициент, учитывающий расположение оросителей;
q – тепловая мощность, выделяемая при горении с 1 м2 пожарной нагрузки, кВт/м2;
r – расстояние между осью оросителя и осью конвективной колонки, м;
S п – площадь пожара, м2;
Т 0 – температура в помещении до пожара, 0С;
Требуется оценить эффективность АУП, если высота защищаемого цеха производства фанеры составляет 14 м, для случая, когда очаг пожара может находиться в центре квадрата, образованного четырьмя оросителями (l= 0,707), имеющими следующие характеристики: К = 80(м∙с)0,5, Тпасп = 57 °C, Sлик= 12 м2. Начальная температура Т0=25оС.
Параметры пожарной нагрузки: V=0,019 м/c; q = 193,1 кВт/м2.
Учитываем наихудший вариант развития событий, очаг распространяется между 4-мя оросителями (рис.23). При расчетах задаются параметры пожарной нагрузки. Такие как тепловыделение пожарной нагрузки и скорость распространения огня по пожарной нагрузке.
Рисунок 23 - Очаг распространяется между 4-мя оросителями
Для повышения эффективности спринклерной АУП мы можем уменьшить инерционность срабатывания теплового замка спринклера, при ее уменьшении мы видим, что Нкр увеличилась, но не достаточно для помещения с высотой потолка 14м (рис.24).
Рисунок 24 - Расчет критической высоты при уменьшении инерционности колбы.
Также мы можем уменьшить расстояние между спринклерными оросителями, но это не достаточно для наших условий (рис. 25).
Рисунок 25- Расчет критической высоты при уменьшении расстояния между спринклерами
При уменьшении инерционности колбы спринклера и расстояния между ними, Нкр увеличилась до 15,1 метра, что удовлетворяет условиям нашего помещения. Т.е. при установке оросителя на высоте ниже Нкр наша спринклерная установка пожаротушения будет эффективна(рис.26).
Рисунок 26 – Расчет критической высоты, при которой АУП будет эффективна (при уменьшении коэффициента инерционности колбы и уменьшение расстояния между оросителями)
