Научно-исследовательская работа

2.1. Тема диссертационного исследования «Гражданско-правовое положение общества с ограниченной ответственностью по законодательству российской федерации»

    Актуальность данной темы связана с тем, что большее значение в экономическом обороте нашей страны приобретают хозяйственные общества, и, в первую очередь, общества с ограниченной ответственностью. Со стремительным развитием рыночной экономики требует и совершенствования правовое регулирование общественных отношений, связанных с созданием и деятельностью субъектов гражданского права. В процессе развития законодательства об обществах с ограниченной ответственностью и с появлением все большего их числа, растет и число корпоративных конфликтов, вызванных борьбой за перераспределение собственности и контроля в обществах с ограниченной ответственностью. При этом ключевой ролью во всех этих конфликтах выступает возможность злоупотреблений как со стороны участников общества с ограниченной ответственностью, так и со стороны его исполнительных органов.

Необходимо отметить, что стабильность российской рыночной экономики во многом зависит от имущественной стабильности хозяйствующих субъектов. И поскольку общества с ограниченной ответственностью по своей численности являются основными участниками российского экономического оборота, большое значение имеет имущественная стабильность таких обществ, которая определяется, в первую очередь, законодательными требованиями к основе их деятельности.

Законодательство в данной в сфере является динамично развивающимся. В последнее время в нормативные акты, регулирующие данные отношения, были внесены значительные изменения, которые с одной стороны, разрешили часть вопросов, с другой неминуемо, породили новые.

Начиная с 2009 г. в законодательство вносится множество изменений, затрагивающих положения юридических лиц, в том числе и обществ с ограниченной ответственностью. На сегодняшней день действующее российское законодательство об обществах с ограниченной ответственностью еще не в полной мере отвечает требованиям современной социально-экономической сферы жизни общества и вопрос совершенствования законодательства остается открытым.

В этой связи возникает ряд вопросов, требующих осмысления, разъяснения и анализа правового регулирования общества с ограниченной ответственностью как организационно-правовой формы юридического лица на основании изменений, внесенных в ГК РФ и ФЗ «Об ООО»

2.2. Цели и задачи исследования:

Целью диссертационного исследования является анализ правового регулирования общества с ограниченной ответственностью как организационно-правовой формы юридического лица на основании изменений, внесенных в ГК РФ и ФЗ «Об ООО».

Для достижения указанной цели были поставлены следующие исследовательские задачи:

- изучить историко-правовой аспект обществ с ограниченной ответственностью, определить основные этапы развития таких обществ, определить основные источники правового регулирования обществ;

- раскрыть понятие и признаки обществ с ограниченной ответственностью как юридического лица в российском законодательстве;

- рассмотреть права и обязанности участников общества с ограниченной ответственностью;

- проанализировать структуру органов управления общества с ограниченной ответственностью;

- исследовать вопросы ответственности общества, его участников и лиц, исполняющих функции органов управления;

- рассмотреть основные этапы создания, реорганизации и ликвидации общества с ограниченной ответственностью;

 - сформулировать предложения по совершенствованию законодательства.

 

2.3. Библиографический список по теме исследования:

Теоретическую основу исследования составили труды: Г.Е. Авиловой, С.С. Алексеева, А.П. Беловой, В.А. Белова, С.Н. Братусь, Е.В. Богдановой, М.М. Вильданова, Ю.С. Ващенко, В.В. Витрянского, А.В. Габова, О.В. Гутникова, Д.О. Грачева, К.Д. Гасникова, С.П. Гришаева, В.В. Долинской, О.С. Иоффе, Т.В. Кашаниной, Н.В. Козловой, А.В. Коровайко, О.А. Красавчикова, П.В. Крашенинникова, В.Н. Литовкина, Д.В. Ломакина, С.Д. Могилевского, П.А. Маркова, П.А. Матвеева, Н.И. Матузова, В.А. Мусина, А.В. Малько, B.C. Мартемьянова, И.С. Перетерского, В.В. Розенберга, Е.А. Суханова, В.Н. Синюкова, Т.А. Скворцовой, О.А. Серовой, А.Н. Сухарева, М.Ю. Тихомирова, К.Т. Трофимова, В.А. Тархова, И.А. Толстовой, Н.В. Фомичевой, А.Ю. Филимонова, Г.Ф. Шершеневича, Г.С. Шапкиной, В.В. Яркова и ряда других авторов.

Нормативная база исследования: прежде всего, исследовались основные нормативные акты, регулирующие деятельность общества с ограниченной ответственностью – это Гражданский Кодекс Российской Федерации и Федеральный Закон «Об обществах с ограниченной ответственностью», а также трудовое, корпоративное, муниципальное, финансовое законодательство и другие нормативные акты, действующие в сферах, связанных с тематикой работы.

 

2.4. Способы и методы проведения исследования

При проведении данного исследования применялись такие методы научного познания как: анализ, обобщение, описание, сравнительно-правовой и формально-юридический методы и др.

Анализировались и исследовались основные нормативные акты, регулирующие деятельность общества с ограниченной ответственностью – это Гражданский Кодекс Российской Федерации и Федеральный Закон «Об обществах с ограниченной ответственностью», а также трудовое, корпоративное, муниципальное, финансовое законодательство и другие нормативные акты, действующие в сферах, связанных с тематикой работы.

Сравнительно-правовой метод помог выявить оптимальные способы решения правовых вопросов. Практическая польза сравнительного метода в правовой науке заключается в том, что он позволяет находить оптимальные способы для решения проблем. Он позволяет понять, почему одно о тоже действие в правовой культуре одного государства является правомерным, а в другой – преступным.

Формально-юридический метод исследования позволил обработать и анализировать действующие нормы права и существующую юридическую практику, выявить внешние признаки правовых явлений, их отличия друг от друга.

 

2.5. Теоретическая и практическая значимость исследования

Теоретическая разработанность темы заключается в анализе научной литературы, затрагивающей гражданско-правовое положение общества с ограниченной ответственностью, показывает, что, не смотря на ее многочисленность, сравнительно небольшое число ученых исследует теоретические, а не практические аспекты.

На современном этапе проводились исследования по вопросам, посвященным правовому положению общества с ограниченной ответственностью, его внутренней структуре, взаимоотношениям общества с ограниченной ответственностью и его участников.

Большую значимость составляют теоретические вопросы о юридических лицах, раскрытые в трудах таких ученых, как: С.С. Алексеева, А.В. Габова, С.П. Гришаева, О.В. Гутникова, В.В. Долинской, В.П. Камышанского, П.В. Крашенниникова, В.Н. Кураева, Д.В. Ломакина, С.Д. Могилевского и др.

Принципиальным направлением развития законодательства о юридических лицах, предполагаемым в Концепции развития гражданского законодательства 2009 года, в разработке которой участвовал Е.А. Суханов, явилось определенное ужесточение требование к созданию, регистрации, реорганизации и ликвидации юридических лиц, особенно Обществ с ограниченной ответственностью, и усиление имущественной ответственности их органов (руководителей) и учредителей.

Однако, несмотря на значительную исследованность темы в литературе, остается целый ряд нуждающихся в решении вопросов, связанных с определением правоспособности обществ с ограниченной ответственностью, наличием взаимных противоречий в законодательстве, необходимостью упрощения и унификации системы имущественного оборота. Таким образом, должен быть рассмотрен порядок создания и управления обществом с ограниченной ответственностью с учетом последних изменений корпоративного законодательства.

Научная значимость заключается в том, что в работе сформулирован ряд выводов, имеющих значение, как для науки гражданского права, так и предпринимательского права, а также для правовой науки в целом.

Практическое значение исследования определяется тем, что содержащиеся в нем результаты и выводы могут быть использованы в законотворческой деятельности с целью устранения выявленных пробелов и недостатков, в частности, при разработке и совершенствовании законов, регулирующих деятельность обществ с ограниченной ответственностью; в последующих научных исследованиях вопросов правового регулирования создания и деятельности обществ с ограниченной ответственностью. А так же при чтении лекций и проведении семинарских занятий по гражданскому праву.