2018-02-14
205
Набір тексту здійснюють у текстовому редакторі (Microsoft Word, Open Office та ін.) через 1,5 інтервал, шрифт Times New Roman, кегель шрифту – 14 пунктів (мітел), абзац – 15 мм, на аркуші розміром А4 (210×297 мм). Поля: верхнє та нижнє – 20 мм, праве – 15 мм, ліве – 35 мм; колонтитул – 12,5 мм. Сторінки, розділи, параграфи, пункти, рисунки, таблиці, формули нумерують арабськими цифрами без знака №. Перша сторінка роботи – титульний аркуш, який включають до 5 загальної нумерації сторінок але номер сторінки не ставлять; на наступних сторінках номер проставляють у правому верхньому куті сторінки без крапки в кінці.
Курсова робота подається до захисту у друкованому та електронному вигляді (на оптичному носії). Друкують курсову роботу на лазерному принтері з одного боку аркуша білого паперу. Електронний варіант повинен мати розширення.doc та назву латиницею, відповідно до прізвища автора курсової роботи.
Кожну структурну частину курсової роботи починають з нової сторінки. Заголовки структурних частин роботи «ЗМІСТ», «ПЕРЕЛІК УМОВНИХ СКОРОЧЕНЬ», «ВСТУП», «РОЗДІЛ», «ВИСНОВКИ», «СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ», «ДОДАТКИ» друкують великими літерами симетрично до тексту. Заголовки підрозділів друкують маленькими літерами (крім першої великої). Зміст, перелік умовних позначень, вступ, висновки, список використаних джерел не нумерують. Номер розділу ставлять після слова «РОЗДІЛ», після номера крапки не ставлять, заголовок розділу друкують з нового рядка. Номер параграфа складається з номера розділу і порядкового номера параграфа, між якими ставлять крапку (1.1., 1.2., 1.3., 2.1., …). Після номеру друкують заголовок параграфу.
|
|
|
Подання курсової роботи на рецензію і її захист у комісії
Виконана курсова робота подається на кафедру для перевірки і рецензування за два тижні до захисту. Рецензує роботу консультант-керівник, який видавав завдання на її виконання. Завершується рецензія висновком про допущення чи недопущення курсової роботи до захисту. Якщо роботу не допущено до захисту, то її повертають на доопрацювання студентові, яких вносить правки до тексту. Роботу, допущену до захисту, студент захищає перед комісією у зазначений термін.
Студент готує до захисту доповідь та ілюстративний матеріал у вигляді таблиць, графіків, слайдів тощо, які відображають результати досліджень, висновки та пропозиції. Необхідну кількість та зміст ілюстрацій доповідач визначає самостійно, але погоджує з керівником.
При оцінці знань студентів використовується 100-балова система.
Критерії оцінювання курсової роботи
| Критерій | Бали | ||
| 1. Відповідність оформлення
| |||
| Оформлення роботи повністю відповідає встановленим вимогам, стилістичні та граматичні помилки відсутні | 12 | ||
| Оформлення роботи в цілому відповідає встановленим вимогам але присутні стилістичні та граматичні помилки | 6 | ||
| Оформлення роботи не відповідає встановленим вимогам, присутні численні стилістичні та граматичні помилки | 0 | ||
| 2. Викладення матеріалу | |||
| Робота цілісна й логічна, проблематика науково обґрунтована, присутнє самостійне осмислення заявленої теми | 12 | ||
| Логіка викладення матеріалу несуттєво порушена, робота не охоплює усіх основних питань, присутні елементи самостійного осмислення теми | 6 | ||
| Робота нелогічна, сумбурна, елементи самостійного осмислення теми відсутні | 0 | ||
| 3. Ілюстративний матеріал | |||
| Ілюстративний матеріал відповідає змісту роботи, доповнює інформацію подану у тексті | 6 | ||
| Ілюстративний матеріал повторює інформацію подану у тексті, кількість ілюстрацій недостатня або надмірна | 3 | ||
| Ілюстрацій недостатньо або вони не відповідають змісту роботи | 0 | ||
| 4. Бібліографія | |||
| В роботі використані переважно літературні джерела наукового характеру (статті, монографії, матеріали конференцій та ін.), оформлення списку використаних джерел повністю відповідає встановленим бібліографічним вимогам | 12 | ||
| В роботі використані переважно літературні джерела навчального характеру (навчальні посібники та підручники), у оформленні списку використаних джерел присутні недоліки | 6 | ||
| Літературних джерел недостатньо для розкриття теми, у тексті роботи відсутні посилання, оформлення списку використаних джерел не відповідає встановленим бібліографічним вимогам | 0 | ||
| 5. Дотримання календарного плану виконання роботи | |||
| Курсова робота завершена і подана на кафедру у визначені терміни | 12 | ||
| Курсова робота подана на кафедру з порушенням визначених термінів | 0 | ||
| 6. Презентація роботи | |||
| У доповіді стилістично представлено основні елементи роботи, текст за обсягом та характером викладення оптимальний для сприйняття, мультимедійна презентація доповнює текст доповіді, дотриманий регламент | 12 | ||
| У доповіді стилістично представлено основні елементи роботи, текст за обсягом та характером викладення дещо важкий для нормального сприйняття, мультимедійна презентація іноді дублює текст доповіді або засоби графічної презентації використовуються фрагментарно, дотриманий регламент | 6 | ||
| Текст доповіді не відповідає заявленої теми та змісту роботи, порушена логіка викладення матеріалу, мультимедійна презентація відсутня, регламент доповіді не дотриманий | 0 | ||
| 7. Відповіді на запитання | |||
| Студент вільно орієнтується у тексті роботи, дає вірні відповіді на поставлені запитання | 12 | ||
| Студент орієнтується у тексті роботи, відповіді на поставлені запитання переважно правильні але присутні незначні помилки | 6 | ||
| Студент не орієнтується у тексті роботи, відповіді на поставлені запитання неправильні | 0 | ||
| 8. Особлива думка викладача | |||
| 12 | |||
| 4 | |||
| Загальна кількість балів: | 100 | ||
Додаток А
