Актуальность избранной темы

Степень обоснованности научных положений, выводов и рекомендаций, предложенных мероприятий.

Достоверность выводов и рекомендаций, сформулированных в дипломном проекте.

Достоинства, недостатки и спорные положения дипломного проекта.

Заключение о соответствии дипломного проекта установленным требованиям.

Рекомендуемая оценка дипломного проекта: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

Особо рецензент выделяет самостоятельные интересные решения выпускника, значимость предложенных в работе рекомендаций и целесообразность их практического внедрения. В рецензии указывается, имеет ли студент достаточную теоретическую подготовленность и умеет ли использовать свои знания при решении практических задач. Оценивается также качество оформления работы.

Фамилия, имя, отчество рецензента ___________________________________

Место работы ______________________________________________________

Занимаемая должность ______________________________________________

Рецензент ________________ /_______________________________________/

Место печати

Приложение 8.

Образец титульного листа иллюстративного материала

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

В г. Чебоксары

Факультет заочного обучения