Протокол засідання комісії з попереднього захисту від __. ___. 201 ____ Р

Тема ВР бакалавра за наказом

Критерії оцінки

Результати розгляду ВР

Попередній розгляд

Остаточний розгляд

1. Дотримання загальних вимог:

- обсяг пояснювальної записки не більш 80 стор.

- кількість ілюстративних листів, 5-6

- наявність комп’ютерної презентації

2. Дотримання вимог до вступу. Наявність:

- обґрунтування актуальності теми

- мети і переліку задач ВР

- характеристики використаних методів аналізу та розробки

- цілей використання програмних продуктів

- характеристики практичності отриманих результатів і пропозицій

- наукових статей та тез доповідей, що опубліковані за темою ВР

- довідки про впровадження або виконання ВР на замовлення

3. Дотримання вимог до теоретичної частини. Наявність:

- бібліографічного пошуку, посилань на джерела (1 на 1 стор. тексту)

- огляд законодавчо-нормативної бази ДП

- використання теоретичних питань у пропозиціях рекомендаційного підрозділу

- наявність висновків розділу

4. Вимоги до аналітико-рекомендаційної частини

- наявність загальної комплексної оцінки підприємства

- наявність поглибленого аналізу предмету ВР

- наявність аналізу організації обліку, аналізу та контролю на підприємстві (установі)

- урахування факторів позитивної та негативної дії при аналізі

- використання облікової, економічної, фінансової, адміністративної, організаційної документація підприємства

- формулювання напрямків удосконалення обліку, аналізу або аудиту

- обґрунтування змісту та очікуваних наслідків пропозицій

- наявність висновків розділу

5. Вимоги до спеціальної частини. Наявність заходів з охорони праці та дій у надзвичайних ситуаціях

6. Вимоги до висновків. Наявність

- висновків із теоретичної, аналітико-рекомендаційної частин

- напрямків подальшого вдосконалення теми та об’єкту ВР

ВИСНОВОК З МАЛОГО ЗАХИСТУ:

ВР, ЩО РЕЦЕНЗУВАЛАСЯ

Попередній висновок

Остаточний висновок

Не потребує суттєвої доробки або переробки

Не може бути допущена до захисту

Критерії оцінки

Результати та дата контролю

при наявності принципових зауважень поставити позначку «V»

Остаточного

1. Дотримання загальних вимог до:

- формату паперу

Усунені  Ні

- інтервалу тексту

Усунені  Ні

- розміру полів

Усунені  Ні

- виправлення помилок

Усунені  Ні

- прізвищ, назв установ, фірм та ін.

Усунені  Ні

- нумерації та шрифту розділів та підрозділів

Усунені  Ні

- абзацного відступу

Усунені  Ні

- відстань між заголовком та текстом

Усунені  Ні

2. Дотримання вимог до:

- нумерації сторінок ВР

Усунені  Ні

- додатків

Усунені  Ні

3. Дотримання вимог до іллюстрацій:

- розташування

Усунені  Ні

- назва

Усунені  Ні

4. Дотримання вимог до таблиць:

- назва

Усунені  Ні

- заголовки граф та боковіку

Усунені  Ні

- перенос таблиць

Усунені  Ні

5. Дотримання вимог до перерахування

- нумерація списків

Усунені  Ні

6. Дотримання вимог до формул, рівнянь

- вид формули

Усунені  Ні

- розшифровка складових

Усунені  Ні

- відстань між формулою та наступним або послідуючим текстом

Усунені Ні

7. Дотримання вимог до посилань:

- наявність посилань

Усунені  Ні

- оформлення посилань

Усунені  Ні

8. Оформлення

- титульної сторінки

Усунені  Ні

- завдання на ВР

Усунені  Ні

- анотації

Усунені  Ні

- змісту

Усунені  Ні

- списку використаних джерел

Усунені  Ні

ВИСНОВОК З НОРМАКОНТРОЛЮ:

ВР, ЩО РЕЦЕНЗУВАЛАСЯ

Попередній висновок

Остаточний висновок

Не може бути допущена до захисту