Имени академика М.Ф. Решетнева»

ИНСТИТУТ                         ИТК

СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 230102

КАФЕДРА                           ИУС

 



ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА

К выпускной квалификационной работе

 
 

Дипломник                                                           (___________________________)

 

Руководитель                                                       (___________________________)

 

Рецензент                                                              (___________________________)

 

Консультанты:                                                         

 

а) по технико-экономическому                          (___________________________)

 обоснованию

 

б) по безопасности жизнедеятельности                

и экологической части                                   (____________________________)

 

в) экология                                                           (____________________________)

 

 

Допускается к защите                                               

 

 

Зав. кафедрой                                                           (А.В. Мурыгин)

 

 

«_________» ______________________20 13г.

 

 

Красноярск 2013г.


МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Сибирский государственный аэрокосмический университет


Имени академика М. Ф. Решетнева»

 

 

УТВЕРЖДАЮ

Зав. кафедрой

«  »                 20 г.

ЗАДАНИЕ

по дипломному проектированию

Студенту                                         группы                            специальности 230102

Тема проекта (работы):

Утверждена приказом по университету №           от «     »                 20     г.

Срок сдачи студентом первого варианта проекта(работы)

Срок сдачи студентом законченного проекта (работы)

Исходные данные к дипломному проекту (работе)

Содержание пояснительной записки (перечень вопросов, подлежащих разработке в дипломном проекте (работе)

Перечень графического материала с указанием обязательных чертежей

Консультанты по проекту (работе) с указанием относящихся к ним разделов

_____________________________________________________________________________________

Нормоконтроль

Дата выдачи задания  «      »                 20 г.

Подпись научного руководителя

Задание принял к исполнению  «     »                 20 г.

Подпись студента


МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Сибирский государственный аэрокосмический университет


Имени академика М.Ф. Решетнева»

ОТЗЫВ

на выпускную квалификационную работу

Студента (ки)

фамилия, имя, отчество

группы ИУТ       специальность 230102 «Автоматизированные систему обработки информации и управления»

на тему

Объем работы: количество страниц

Работа содержит: пояснительную записку           страниц,           чертежей

           плакатов,           таблиц, прочее

Руководителя

фамилия, имя, отчество, ученая степень, звание, должность

Факультета информатики и систем управления

«      »                                        20   г.

       «____»____________20 г.                                              ____________________

дата                                                                    подпись руководителя

         



СОДЕРЖАНИЕ ОТЗЫВА

 

 - Актуальность, теоретическая, практическая значимость темы исследования;

- соответствие содержания работы заданию (полное или неполное);

- основные достоинства и недостатки выпускной квалификационной работы;

- степень самостоятельности и способности выпускника к исследовательской работе (владение методами сбора, хранения и обработки информации, современными методами проектирования);

- оценка умения анализировать и прогнозировать состояние и динамику объектов деятельности с использованием методов и средств анализа и прогноза;

- оценка полученных результатов при решении задач с точки зрения их обоснованности и достоверности;

- оценка деятельности студента в период выполнения дипломной работы (степень добросовестности, работоспособности, ответственности, аккуратности и т.п.);

- соблюдение правил и качество оформления пояснительной записки, чертежей, достоинства и недостатки оформления текстовой части, графического, демонстрационного, иллюстративного, компьютерного и информационного материала;

- владение знаниями, умениями, навыками, применяемыми в сфере своей профессиональной деятельности;

- общее заключение и предлагаемая оценка квалификационной работы.

 



РЕЦЕНЗИЯ

на выпускную квалификационную работу

Студента (ки) Сибирского государственного аэрокосмического университета имени академика М.Ф. Решетнева

фамилия, имя, отчество

группы               специальность 230102 «Автоматизированные систему обработки информации и управления»

На тему

Актуальность темы

Характеристика технологической и конструктивной частей

Характеристика графической части

Характеристика научно-исследовательской части

Оценка экологической части, разделов АСУП, стандартизации, охраны труда

Оценка качества выполнения экономической части

Недостатки

Особые замечания

Соответствие выпускной квалификационной работы (ВКР) предъявляемым требованиям

Результат рецензирования

ВКР заслуживает                         оценки

Рецензент

ФИО ученая степень, звание, должность

Подпись рецензента

«     »                 200 г.



СОДЕРЖАНИЕ РЕЦЕНЗИИ

 

Рецензент должен сосредоточить свое внимание на качестве выполненной работы и изложить в рецензии:

характеристику выпускной квалификационной работы в целом и отдельных ее разделов, актуальность темы, новизна предложенных методов решения задач соответствие последним достижениям науки и техники, научный (технический) уровень работы. При этом особо отмечаются разработки, которые отличаются самостоятельностью решений, сложностью реализации, а также те разделы, которые требуют доработки;

соответствие выпускной квалификационной работы заданию. Следует указать те вопросы, которые не получили достаточного освещения в работе или отсутствуют совсем. Все составные части работы подлежат подробному рассмотрению.

 Особенно следует остановиться на:

теоретической подготовке выпускника и его умении самостоятельно использовать полученные теоретические знания при решении конкретных задач (оригинальные выводы, самостоятельность студента, его эрудиция, уровень теоретической подготовки, знание литературы и т.д.). Следует отметить те разделы работы, которые характеризуют исследовательские способности выпускника, умение прогнозировать динамику, тенденции развития объекта (процесса, задач, проблем и их систем), пользоваться для этого формализованными моделями;

умение конкретно формулировать задачи своей деятельности, устанавливать взаимосвязи, анализировать, диагностировать причины появления проблем;

отметить системность, логическую взаимосвязь всех частей выпускной работы друг с другом и с общей задачей, ясность изложения материала;

уровень экономической обоснованности, эффективности решений;

рассмотреть работу с точки зрения завершенности, возможности внедрения в практику, опубликования работы, использования в учебном процессе и т.д.


Приложение 5

 

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ.................................................................................................. 3

1 ОБЗОР ИЗВЕСТНЫХ ПРОЕКТНЫХ РЕШЕНИЙ........................... 4

2 ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ......................................................................... 5

3 ПРОЕКТ ПРОГРАММНОГО ПРОДУКТА......................................... 6

3.1  Описание архитектуры программного продукта................................. 6

3.2  Описание данных................................................................................ 8

3.3 Описание алгоритмов.......................................................................... 9

4 КОНФИГУРАЦИЯ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ.............................. 12

5 РУКОВОДСТВО ПРОГРАММИСТА.................................................. 12

6 РУКОВОДСТВО ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ.................................................... 15

7 ТЕСТИРОВАНИЕ.................................................................................. 23

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………25

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК                   …………………….27

ПРИЛОЖЕНИЯ ………………………………………………………………..28


Приложение 6

 

 

 

Приложение 7

 

 

 

 

Приложение 8

 

 

 

 

 


Рисунок 1 – Пример оформления таблицы

 

 


Приложение 9

 

 

Графическое отображение динамики показателя дисконтированного чистого денежного потока, рассчитанного нарастающим итогом, представляет собой так называемый финансовый профиль проекта. Он, как правило, имеет форму представленную на рисунке 3.






Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: