Основание прекращения сервитута

a. смерть сервитуария, если это Л.С. (usus, usufruct)
b. гибель служащей вещи (любого участка)
c. confusio- слияние сервитуария и собственника в 1 лице
d. derelictioservituaria – отказ сервитуария от права
e. nonusus – длительное непользование сервитутом. Древность: для движимых вещей – год, для недвижимых – 2; Классика: 3 года для движимых, 10 лет для недвижимых.

ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ

В древнем праве не было специального термина для обозначения собственности. Древний термин dominium означал «господство» и применялся ко всем случаям, когда чья-либо вещь находилась в чьей-либо власти, применялась к всему тому, что находилось в хозяйстве, в доме. Лишь в I в. н.э. юристы начали ограничивать значение термина dominium, но и тогда он обозначал еще довольно широкий круг явлений, чем собственность. Юлиан (II в. н.э.) употреблял термин dominium для наименование вообще прав на вещь – imrem; вещь на которую существовало право называлось – proprietas, а сам частный собственник – dominusproprietatis. В конце классического периода (III в. н.э.) разработка понятия собственность была завершена, обозначением для собственности с того времени является термин proprietas. Этот термин обозначал собственность, отношение господства над вещами.

ПРИОБРЕТЕНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ

В классическом праве для договорного приобретения собственности применялось три способа mancipatio, traditio, iniurecessio.

Мancipatio. Менципация была древним способом квиритского права, представлявшая собой ряд формальных процессуальных действий. Для совершения обряда манципации требовалось присутствие собственника вещи и приобретателя, пяти свидетелей – совершеннолетних римских граждан, весовщика, держателя медных весов, кусочка меди, как эквивалент оплаты. Приобретатель накладывал руку на приобретаемую вещь или ее символ и делал заявление, что вещь принадлежит ему по праву квиритов. Обряд манципации был приемлем только к вещам категории resmancipi. Первоначально передававшийся продавцом металл взвешивался, но позднее с появлением чеканной монеты и по мере развития оборота, взвешивание стало представляться символическим. Порядок совершения манципации сделал ее пригодной для продажи в кредит, для дарения, установления преданного, так как позволял передавать продавцу в момент совершения сделки незначительную сумму. Манципация предполагала наличие у сторон права на участие в обороте.

Тraditio. Традиция была установлена правом народов. Традиция состояла в передаче фактического владения вещью от отчуждателя к приобретателю, вручал ее. Передача могла установить квиритскую собственность только на неманципируемую вещь, к resmancipi она была неприемлема. Позднее traditio приведет к образованию преторской собственности на манципируемые вещи. Отчуждатель – trades, передающий – действительно и публично совершал передачу вещи приобретателю – accipiens. В классическом праве были известны насколько упрощенные формы традиции: traditiolongamanu, traditiobrevimanu, constitumpossessorium. Бывали при традиции случай, когда приобретение права собственности откладывалось на определенный срок. Так, при продаже, неуплаты цены или не предоставлении соответствующих гарантий, не наступление срока или условия могли задержать переход собственности, хотя приобретатель уже фактически владел вещью. Если приобретатель движимой вещи знал о недостатке основания передачи и все-таки воспользовался ею, то он совершил кражу, то вещь не переходит в его собственность.

Iniurecessio. Этот способ приобретения права собственности представлял собой мнимый судебный процесс: судебный процесс о собственности был приспособлен для цели перенесения права собственности. В качестве мнимого судебного процесса этот способ был доступен только лицам, допускавшимся к участию в римском процессе. Приобретатель требовал вещь, которую он приобрел, утверждая, что она принадлежит ему, отчуждатель не защищался или признавал право истца. Претор, перед которым осуществлялась эта процедура, в производстве iniure констатировал право истца и выдавал акт, подтверждающий волю сторон.

Еще одним видом первоначальн6ого приобретения права собственности является приобретение по давности (usucapio), когда непрерывное владение вещью в течение установленного законом сроком доставляет владельцу право собственности на вещь.

Захват (occupatio) ничейной вещи во владение делает захватчика ее собственником. Это происходит на охоте и при ловле рыбы, поскольку дикие звери, птицы и рыбы, обитающие в морях и реках, являются nulliusinbonis.

СОДЕРЖАНИЕ

Объем и пределы права частной собственности римляне определяли

посредством указания правомочий собственника. Совокупность этих

правомочий составляла содержание права собственности. Римский собственник

имел следующие правомочия: право владения (juspossidendi); право

пользования (jusutendi); право распоряжения (jusabutendi); право получать

доходы (jus fruendi); правозащиты (jus vindicandi). Однако со временем,

заметив, что некоторые правомочия в определенной мере повторяют друг друга,

римляне суживают их круг. В результате отпало такое правомочие, как право

защиты (jusvindicandi), поскольку всякое право подлежит защите и выделять

специальное правомочие для права собственности просто нет необходимости;

право пользования (jusutendi) поглотило право получения доходов от вещи

(jusfruendi). Осталось лишь три правомочия – право владения (jus

possidendi), право пользования (jusutendi) и право распоряжения (jus

abutendi), охватывающие все возможные формы и способы воздействия

собственника на вещь и в то же время отграничивающие посягательства других

лиц на эту же вещь.

ЗАЩИТА ВЛАДЕНИЯ

В зависимости от того утратил ли собственник владение, его претензия выражается в виндикационном иске о возвращении вещи (reivindicatio), либо в негаторском иске о недопустимости действий, нарушающих непосредственную связь господина с вещью и создающих препятствия для реализации воли собственника, направленной на вещь (actionegatoria).Основное средство защиты права собственности — reivindicatio, виндикационный иск. Этот иск представлялся собственнику для истребования вещи, владение которой им утрачено. Таким образом, сторонами в виндикационном процессе являлись: в качестве истца — собственник, не имеющий фактического владения вещью; в качестве ответчика — фактический обладатель вещи, как держатель, так и владелец ее, притом владелец, как недобросовестный, так и добросовестный.

В некоторых случаях ответчиком по виндикации могло оказаться лицо, вообще не обладающее вещью, например, если лицо ввиду предстоящего виидикационного иска умышленно сбыло с рук находившуюся у него вещь, против него подавался виндикационный иск, как будто оно владеет этой вещью (так называемый rictuspossessor, мнимый владелец.

Предметом иска являлась вещь со всеми плодами и приращениями (rescumomnicausa).Виндикационный иск предполагал доказательство истцом своего права собственности (а также того факта, что ответчик к началу процесса владеет вещью или является rictuspossessor, см. выше, п. 1). Ответчик мог задержать выдачу вещи, пока истец-собственник не возместит ему причитающейся суммы издержек, понесенных на вещь (так называемое iusretentionis, право удержания вещи, осуществляющееся в форме эксцепции против виндикационного иска). Ввиду того, что такое доказательство было нередко затруднительно, собственники прибегали иногда вместо виндикационного иска к actioinremPubliciana при которой требовалось лишь доказательство добросовестного владения.

Негаторным (отричательным) назывался иск, который предоставлялся собственнику в тех случаях, когда он, не утрачивал владения своего над вещью, однако встречал какие-то помехи или стеснения. Таким образом, этот иск принадлежал владеющему собственнику, нуждающемуся в защите против всякого вторжения в его право на вещь. Истец должен был доказать свое право собственности и нарушение его ответчиком. Свободы своей собственности истец не вправе был доказывать, а за ответчиком оставалось право на ограничение полноты права истца. Истец при этом мог требовать гарантии своей собственности от нарушений в будущем – cautiodenonampliusturbondo.

 

ЗАЛОГОВОЕ ПРАВО

Залог или залоговое право – это право на чужую вещь, дающее возможность залогодержателю продать ее при неисполнении основного обязательства и получить таким образом имущественное удовлетворение. Виды залога в Риме
a. feduciacumcreditorae – федуциарная продажа (доверительная продажа) – заложенная вещь как бы продавалась залогодержателю, т.е. переходила в его собственность через манципацию или традицио. Эта продажа основывалась на доверии залогодателя к залогодержателю. Все зависело от порядочности залогодержателя.
Плохая защита. Залогодатель не мог виндикационный иск. Так как ПС утратил (продажа), мог предъявить actiofeducia, по которому мог требовать возврат стоимости заложенной вещи и объявления залогодержателя бесчестным. Федуциальная продажа не была популярна
b. pignus – (в классический период)- ручной залог/заклад, предмет залога – только движимые.вещи, кот. передаются не по ПС, а во владение/держание.В классический период в преторском эдикте славилась третья, наиболее развитая форма римского залога — ипотека (hypotheca), сложившаяся под влиянием восточного греко-египетского права, при которой предмет залога оставался и в собственности, и во владении должника, а субъекту залогового права давалось право в случае неисполнения обязательства истребовать заложенную вещь, у кого бы она к тому времени ни оказалась, продать ее и из вырученной суммы покрыть свое требование к должнику. Залоговое право прекращалось в случае: а) гибели пред­мета залога, б) слияния в одном лице залогового права и права собственности на заложенную вещь, в) прекращения обязатель­ства, в обеспечение которого установлен залог.