Какое содержание Вы бы вложили в понятия «законодательная техника» и «юридическая техника»?

О том, какое содержание вложила бы я, сложно говорить. Могу лишь сказать лишь то, что:

Юридическая техника,это совокупность средств и приемов, используемых в соответствии с принятыми правилами при выработке и систематизации правовых (нормативных) актов для обеспечения их совершенства.

Законодательная техника, это совокупность правил, методов, средств и приемов (инструментов) используемых субъектами законодательного процесс для организации и осуществления законодательной деятельности.

ТЕМА 6. Классификация правовых норм Составьте схему «Виды правовых норм». Объясните: какие цели преследует классификация правовых норм? Классификация норм права. 1. По функциональной роли: А) исходные(отправные, учредительные) - нормы начала - нормы принципы - определительно – установочные нормы - нормы дефиниции Б) По кругу лиц: - общие -специальные В) По предмету или отраслям (уголовно – процессуальные, гражданские и т.д.): - материальные - процессуальные Г) По методу правового регулирования: - императивные - диспозитивные - поощрительные - рекомендательные Д) По средствам: - обязывающие - запрещающие Е) По функциям: - регулятивные - охранительные И) По времени действия: - постоянные - временные К) По субъекту правотворчества: - законы - подзаконные акты Правовая норма представляет собой мини-систему, в состав которой входят взаимосвязанные между собой элементы. Их целью, как я думаю, в основном является удобство, и специфика каждой определенной деятельности. ТЕМА 7. Проблема выделения отраслей и институтов права. 2. Чем, на Ваш взгляд, отличается метод регулирования в публичном праве от метода регулирования в сфере частного права? Можно сказать то, что знает, пожалуй, каждый, что деление норм права на публичное и частное существовало еще в Древнем Риме. Где, в публичном праве затрагиваются государственные интересы, правовые положения государства, его органов и должностных лиц, а в частном праве субъекты более свободны. Здесь людям или их объединениям предоставляется возможность самостоятельно решать многие вопросы, которые могут быть оформлены в договорах. То есть, частное право, это имущественные отношения отдельных лиц, их правовой статус. Так же, можно рассказать о том, что существуют разные основания для деления норм права на публичное и частное: - интерес, соответственно публичное право относится к положению государства, частное – к пользе отдельных лиц; -субъективный состав, когда публичное право охватывает такие отношения, где государство участвует как принудительная власть; частное же право – это отношения между гражданами и государством, когда последнее выступает как носитель имущественных отношений; - способ судебной защиты. Нормы публичного права охраняются по инициативе государства в уголовном или административном процессе. Нормы же частного права защищаются по личной инициативе в гражданском производстве; -инициатива и содержание нормативно-правовых актов. В сфере публичного права нормативные акты имеют категорический, императивный характер. Государство в нормах частного права не определяет содержания принимаемых решений. Если оно вмешивается в частные дела, то только в том случае, когда физические лица решения не приняли; И так, публичное право – это централизованное воздействие, предполагающее субординацию. Частное право – область децентрализации, где наблюдается координирование субъектов права. ТЕМА 8: Проблема понимания правовых отношений. 1. Какая точка зрения Вам кажется наиболее приемлемой? Моя точка зрения такова, что правовые отношения урегулированы нормами права в любом случае, и все эти отношения характеризуются особенностями юридических взаимосвязей участников. Участниками правоотношений могут быть юридические лица, физические лица, государство, социальные общности. Людей и их объединения, которые участвуют в правоотношении, называют субъектами права. И если поведение субъекта правомерно, получается, отношение соответствует нормам права. Если же такого соответствия нет, то между юридическим и фактическим отношением устанавливается противоречие. Правоотношение отличается рядом особенностей: Всегда возникает вследствие воздействия норм законодательства на поведение людей. Это волевое отношение. Иначе говоря, для возникновения правоотношения требуется воля его участников. Представляет собой связь между субъектами через субъективные права и обязанности. Предлагает индивидуализированную связь между субъектами. Всегда охраняется государством. Исходя из названных особенностей правоотношения определяются как юридическую связь между его субъектами, основным содержанием которой являются субъективные права и юридические обязанности и которая возникает на основе норм права, в случае наступления предусмотренных нормой юридических фактов. ТЕМА 9. Проблема определения правового статуса и правового положения субъекта правоотношения. 4. Можно ли сказать, что глава 2 Конституции РФ «Права и свободы человека и гражданина» определяет правовое положение российских граждан? Бесспорно да, ведь глава 2. Конституции РФ «Права и свободы человека и гражданина» содержат гарантии прав граждан РФ. В этой главе говорится, что российское государство, прежде всего, гарантирует социально – экономические, политические, культурные и др. права человека. ТЕМА 10. Проблема классификации юридических фактов. 1. Попытайтесь дать классификацию юридических фактов по разным основаниям в виде схемы. На мой взгляд, само понятие «юридические факты» это и есть жизненные обстоятельства, которые могут приводить к возникновению, изменению или прекращению правоотношений. И в итоге, мы можем выразить это в такой вот схеме: ЮРИДИЧЕСКИЕ ФАКТЫ 1. По характеру наступающих последствий:

- правообразующие - правоизменяющие -правопрекращающие

2. По связи с волей участников: