2020-01-14
207
Анализируя эволюцию международного разделения труда в XXI веке (на примере ТНК), следует обратить особое внимание на собирательную теорию Д. Дэннинга, которая объединяет некоторые концептуальные подходы ряда других экономистов (1980 г.). Согласно теории Дэннинга международное разделение труда, проявляющееся наглядно в наличии транснациональных корпораций, складывается при условии, если имеет место комбинация из трех видов преимуществ, которые в совокупности из начальных букв образуют так называемую парадигму OLI (ownership-local-internal).
Первое преимущество формируется совокупностью специфических прав и свойств собственности на инвестируемый капитал, в идентификации, защите и капитализации которых ТНК заметно продвинулись в последние пару десятилетий. Второе преимущество – совокупность выгод от локализации, т.е. размещения капитала в нескольких странах в расчете на более эффективное комбинирование и использование своих и местных факторов производства. Третье преимущество – выигрыш интернационализации, позволяющей объединить ресурсы и возможности, сделав их внутренними для ТНК, и подчинить единой стратегии развития. Это важно, в частности, для осуществления вертикальной интеграции, обеспечивающей контроль за всеми стадиями разработки, производства и продвижения на рынок продукции фирмы.41 Анализируя специальную литературу, можно выявить, что ТНК возникают под воздействием целого комплекса факторов, среди которых выделяют:
- интернационализация производства и капитала на основе производительных сил, перерастающих национально-государственные границы. Интернационализация производства и капитала приобретает характер экспансии хозяйственных связей посредством создания крупнейшими компаниями многочисленных отделений за границей и превращения национальных корпораций в транснациональные;
- вывоз капитала;
- экономическая эффективность ТНК, обусловленная большими масштабами производства во многих отраслях;
- экспансия капитала за границей, создание собственных отделений;
- стремление к получению серхприбылей;
- жесткая конкуренции, ведущая к концентрации производства и капитала в международном масштабе (результате становится оправданной деятельность в глобальных масштабах и появляется возможность снизить издержки производства и получить сверхприбыль);
- снижение значения геоэкономических границ.42
В конце XIX века ТНК существенно эволюционизировали:
- ТНК первого поколения действовали в границах существовавших колониальных империй конца XIX – начала XX вв. Это колониально-сырьевые ТНК (картели, синдикаты, тресты), основной целью которых было получить доступ к дешевым источникам сырья;
- ТНК второго поколения существовали в период между двумя войнами начала и середины XX в. Это военные ТНК, деятельность которых была связана главным образом с производством вооружения, боеприпасов, амуниции;
- ТНК третьего поколения появились в начале 60 – х годов с развитием НТР и ростом потребительского спроса – это технико-потребительские компании. Их целями являлись завоевание сбыта, источников сырья, сфер приложения капиталов; они широко используют достижения НТР и преимущества межстрановой кооперации предприятий. Становление данных ТНК происходило в условиях обострения мировой конкуренции и начала западноевропейской интеграции.
Резкий рост уровня жизни заставил их ориентироваться на массовый потребительский рынок; ТНК четвертого поколения формируются с 80 – х годов – это глобальные корпорации – они характеризуются инновационной агрессивностью и динамизмом, отходом от одноотраслевой структуры, постоянным совершенствованием внутрикорпоративной структуры, нацеленностью за завоевание уже не отдельных сегментов рынка, а ключевых мирохозяйственных позиций в производстве и реализации продукции.
По данным американского журнала «Форчун», главную роль среди 500 крупнейших ТНК мира играют четыре комплекса: электроника, нефтепереработка, химия и автомобилестроение».43 Из общего числа 100 крупнейших промышленных ТНК в 2010 г. были сконцентрированы в служащих отраслях: автомобильная промышленность – 13, электроника и электротехника – 12, нефтедобыча и нефтепереработка – 10, фармацевтика – 9, пищевая и табачная – 8, телекоммуникации – 7, химическая – 3, прочие – 12».43
В табл. 1 приводится информация о крупнейших ТНК мира в 2010 г. по данным World Investment Report (таблица 1, приложение 1)44
Весьма характерна регионально-отраслевая направленность инвестиций ТНК. Как правило, они делают капиталовложения в отрасли обрабатывающей промышленности новых индустриальных стран и относительно развитых и развивающихся государств. В этом случае идет конкурентная борьба за инвестиции стран – получателей капитала.
Важно отметить, что для беднейших стран политики иная – ТНК считают целесообразным осуществлять там капиталовложения в добывающую промышленность, но главным образом наращивать товарных экспорт. В этом случае развертывается жесткая конкурентная борьба между ТНК за продвижение своих товаров на местные рынки.
Подводя итоги, можно сделать следующие выводы:
- ТНК во все большей степени становится определяющим фактором для решения судьбы той или иной страны в международной системе экономических связей. Активная производственная, инвестиционная, торговая деятельность ТНК позволяет им выполнить функцию международного регулятора производства и распределения продукции и даже, как считают эксперты ООН, содействовать экономической интеграции в мире;
- ТНК вторгаются в сферы, которые традиционно считались областью государственных интересов; вместе с тем речь не идет о движении к полной интеграции мировой экономики под руководством ТНК – в действительности деятельность ТНК ведет к интеграции, интернационализации только в тех рамках и границах, которые определены получением максимальной прибыли;
- в целом ТНК – это достаточно сложный и постоянно развивающийся феномен в системе межхозяйственных связей, требующий постоянного внимания, изучения и международного контроля. Тем более что в нашей стране начинают возникать и развиваться крупные российские корпорации – финансово-промышленные группы, видящие свои перспективы в активной экспансии на внешних рынках.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В заключении реферата можно констатировать, что поставленная цель достигнута, решены все намеченные задачи, в частности:
- выявлены важнейшие теоретические аспекты международного разделения труда в мировой экономике, в частности, исследованы особенности международного разделения труда как единого функционирующего комплекса международных экономических отношений;
- проанализированы основные проблемные вопросы функционирования международного разделения труда в мировой экономике и формы его проявления;
- выявлены основные тенденции развития МРТ в XXI веке в условиях продолжающейся глобализации и выхода из мирового экономического кризиса.
В процессе написания реферата был сделан важный вывод о том, что международное разделение труда представляет собой устойчивую специализацию стран на производстве определенных видов товаров и услуг.
МРТ выступает важным фактором развития международной торговли и мирового рынка и определяется достигнутым уровнем развития производительных сил, наличием полезных ископаемых, климатическими условиями, исторически сложившимися традициями. Международное разделение труда способствует прогрессу производительных сил, росту производительности труда, концентрации производства, повышению его эффективности. Развитые крупные страны, как правило, имеют несколько направлений международной специализации, а небольшие находят свою узкую нишу и пытаются закрепиться на рынках за счет высокого качества поставляемых товаров.
Мировой опыт свидетельствует, что специализация страны на производстве и продаже готовых, промышленных изделий более, выгодна, чем на сырьевых ресурсах.
Мировое хозяйство представляет собой единство двух подсистем - национальных хозяйств в их совокупности и международных экономических отношений, связывающих их в целостную систему. Его можно определить как специализацию отдельных стран в рамках мирового (всемирного) хозяйства на тех или иных видах продукции и услуг, что обусловливает и предполагает обмен этих товаров и услуг на мировом рынке.
Таким образом, МРТ является пространственной формой общественного разделения труда, характеризующейся разрывом между местом производства и местом потребления.
Транснациональные корпорации – одно из ярких проявлений МРТ. Зарубежное производство дает ТНК те преимущества, которые вытекают из различия экономических условий между страной базирования материнской компании и странами, где расположены её филиалы и подконтрольные фирмы. К ним относятся различия в обеспеченности и стоимости природных ресурсов, в ставках заработной платы, налогообложения, нормах амортизационных отчислений, фирменного, антитрестовского и трудового законодательства, экологических стандартах, квалификации рабочей силы, курсах валют и по многим другим компонентам, формирующим стоимость производимой продукции. Организационная структура ТНК дает им такое специфическое преимущество, как перенос внешнеэкономических операций во внутрифирменные операции – это позволяет сохранять монополию на новые технологии и «ноу-хау», обходить таможенные барьеры, избегать международной конкуренции, снижать себестоимость продукции, так как внутренние тренсфертные цены в 3 - 4 раза ниже мировых цен.
Отмечая положительные стороны функционирования ТНК в системе мирового хозяйства и международных экономических отношений, следует указать и на их негативное влияние на экономику тех стран, где они функционируют. Специалисты указывают:
- на противодействие реализации экономической политики тех государств, где ТНК осуществляют свою деятельность;
- на нарушение законодательства стран пребывания;
- на установление монопольных цен, диктат условий, ущемляющий интересы развивающихся стран.
Определение нового места в системе международного разделения труда - одна из сложных задач российской экономики в условиях глобализации.
Глобализация экономики - одна из закономерностей мирового развития. Неизмеримо возросшая по сравнению с интеграцией взаимозависимость экономик различных стран связана с формированием экономического пространства, где отраслевая структура, обмен информацией и технологиями, география размещения производительных сил определяются с учётом мировой конъюнктуры, а экономические подъёмы и спады приобретают планетарные масштабы.
Растущая глобализация экономики выражается в резком увеличении масштабов и темпов перемещения капиталов, опережающем росте международной торговли по сравнению с ростом ВВП, возникновением круглосуточно работающих в реальном масштабе времени мировых финансовых рынков. Созданные за последние десятилетия информационные системы неизмеримо усилили способность финансового капитала к быстрому перемещению, что содержит в себе, по крайней мере потенциально, способность к разрушению устойчивых экономических систем.
Международное разделение труда - сложный и противоречивый процесс. С одной стороны, оно облегчает хозяйственное взаимодействие между государствами, создает условия для доступа стран к передовым достижениям человечества, обеспечивает экономию ресурсов, стимулирует мировой прогресс. С другой стороны, МРТ несет негативные последствия: закрепление периферийной модели экономики, потеря своих ресурсов странами, не входящими в «золотой миллиард», разорение малого бизнеса, распространение на слабые страны глобализации конкуренции, снижение уровня жизни и др. Сделать плоды глобализации доступными максимальному числу стран - одна из задач, стоящих перед мировым сообществом.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Авдокушин, Е.Ф. Международные экономические отношения / Е.Ф. Авдокушин. - М.: Экономистъ, 2010. - 366 с.
2. Акопова, Е.С. Мировая экономика и международные экономические отношения / Е.С. Акопова, О.Н. Воронкова, Н.Н. Гаврилко / Под ред. В.И. Самофалова. - Ростов - н /Дону, 2010. - 416 с.
3. Герчикова, И.Н. Международные экономические организации: регулирование мирохозяйственных связей и предпринимательской деятельности / И.Н. Герчикова. - М.: Консалтинг, 2009. - 356 с.
4. Гукасьян, Г.М. Экономическая теория: проблемы «новой экономики» / Г.М. Гукасьян. Экономическая теория: проблемы «новой экономики». - Спб.: Питер, 2011. - 345 с.
5. Диденко, В.А. Всемирный банк: перспективы деятельности и развития / В.А. Диденко // Финанс. - 2006. - № 2. - С. 34 - 41.
6. Довлатова, А.Ю. Международное разделение труда в условиях глобализации в начале XXI века / А.Ю. Довлатова. - М.: ИНФРА-М, 2010. - С. 12.
7. Иванов, Р.М. Формирование условий для международного разделения труда / Р.М. Иванов // Экономическое обозрение. - 2009. - № 2. - С. 12-18.
8. Исламский Банк Развития // Банковское обозрение. - 2004. - № 2. - С. 3 -7.
9. Колесникова, А.В. Межстрановая интеграция и международное разделение труда / А.В. Колесникова. - СПБ.: Питер, 2011. – 521 с.
10. Колесов, В.П. Международная экономика / В.П. Колесов, М.В. Кулаков М.В. - М.: ИНФРА-М, 2010. - 474 с.
11. Международные валютно-кредитные и финансовые отношения / Под ред. Л.Н. Красавиной. - М.: Финансы и статистика, 2010. - 356 с.
12. Мировая экономика: Глобальные тенденции за 100 лет / Под ред. И.С. Королева. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 523 с.
13. Основы международных валютно-финансовых и кредитных отношений / Под ред. В.В. Круглова. - М.: ЭКОНОМИКА, 2008. - 411 с.
14. Срезневский, П.Р. Факторы становления и развития международного разделения труда / П.Р. Срезневский. - М.: ИНФРА-М, 2010. - 234 с.
15. Суворова, В.С. Международное разделение труда: проблемы, явления, перспективы / В.С. Суворова // Международные экономические отношения. - 2011. - №1. - С. 116 - 137.
16. Хасбулатов, Р.И. Мировая экономика. Теория, принципы, политика / Р.И. Хасбулатов. В 2-х т., Т. 1. - М.: Экономика, 2010. - 600 с.; Т. 2 - 640 с.
17. Шреплер, Х.А. Международные экономические организации 2000: Справочник / Х.А. Шреплер. - М.: Международные отношения, 2009. - 345 с.
18. World Investment Report // http: // virinformation. - Режим доступа: 03.03.2010.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
Табл. 1
Крупнейшие ТНК мира в 2010 г (по данным World Investment Report)
| № | Название | Страна базирования | Основная отрасль | Зарубежные активы (млрд долл.) | Индекс транснацио- нализации |
| 1 | Vodafon | США | Телекоммуникации | 221,2 | 81.4 |
| 2 | General Electric | США | Электроника | 159,2 | 40,3 |
| 3 | Exxon Mobil | США | Нефтяная | 101,7 | 67,7 |
| 4 | Vivendi Universal | Франция | Диверсифици-рованная | 93,3 | 59.7 |
| 5 | General Motors | США | Автомобильная | 75,2 | 31,2 |
| 6 | Shell | Великобритания Нидерланды | Нефтяная | 74,8 | 57,5 |
| 7 | British Petroleum | Великобритания | Нефтяная | 57,5 | 76.7 |
| 8 | Toyota | Япония | Автомобильная | 56,0 | 35.1 |
| 9 | Telefonica | Испания | Телекоммуникации | 56,0 | 53,8 |
| 10 | Fiat | Италия | Автомобильная | 52,8 | 57.4 |
1 Гукасьян Г.М. Экономическая теория: проблемы «новой экономики». - Спб.: Питер, 2011. - С. 106.
2 Довлатова А.Ю. Международное разделение труда в условиях глобализации в начале XXI века. - М.: ИНФРА-М, 2010. - С. 12.
3 Гукасьян Г.М. Экономическая теория: проблемы «новой экономики». - Спб.: Питер, 2011. - С. 105.
4 Суворова В.С. Международное разделение труда: проблемы, явления, перспективы // Международные экономические отношения. - 2011. - №1. - С. 116 - 117.
5 Довлатова А.Ю. Международное разделение труда в условиях глобализации в начале XXI века. - М.: ИНФРА-М, 2010. - С. 14.
6 Колесникова А.В. Межстрановая интеграция и международное разделение труда. - СПБ.: Питер, 2011. - С. 144.
7 Суворова В.С. Международное разделение труда: проблемы, явления, перспективы // Международные экономические отношения. - 2011. - №1. - С. 116 - 117.
8 Довлатова А.Ю. Международное разделение труда в условиях глобализации в начале XXI века. - М.: ИНФРА-М, 2010. - С. 14.
9 Срезневский П.Р. Факторы становления и развития международного разделения труда. - М.: ИНФРА-М, 2010. - С. 43-45, 48.
10 Довлатова А.Ю. Международное разделение труда в условиях глобализации в начале XXI века. - М.: ИНФРА-М, 2010. - С. 14.
11 Довлатова А.Ю. Международное разделение труда в условиях глобализации в начале XXI века. - М.: ИНФРА-М, 2010. - С. 13.
12 Срезневский П.Р. Факторы становления и развития международного разделения труда. - М.: ИНФРА-М, 2010. - С. 48.
13 Срезневский П.Р. Факторы становления и развития международного разделения труда. - М.: ИНФРА-М, 2010. - 49.
14 Суворова В.С. Международное разделение труда: проблемы, явления, перспективы // Международные экономические отношения. - 2011. - №1. - С. 117.
15 Там же. - С. 118.
16 Суворова В.С. Международное разделение труда: проблемы, явления, перспективы // Международные экономические отношения. - 2011. - №1. - С.118.
17 Там же. - С. 119.
18 Там же. - С. 120.
19 Суворова В.С. Международное разделение труда: проблемы, явления, перспективы // Международные экономические отношения. - 2011. - №1. - С. 120.
20 Там же. - С. 120.
21 Довлатова А.Ю. Международное разделение труда в условиях глобализации в начале XXI века. - М.: ИНФРА-М, 2010. - С. 123.
22 Довлатова А.Ю. Международное разделение труда в условиях глобализации в начале XXI века. - М.: ИНФРА-М, 2010. - С. 123.
23 Довлатова А.Ю. Международное разделение труда в условиях глобализации в начале XXI века. - М.: ИНФРА-М, 2010. - С. 124.
24 Иванов Р.М. Формирование условий для международного разделения труда // Экономическое обозрение. - 2009. - № 2. - С. 12.
25 Довлатова А.Ю. Международное разделение труда в условиях глобализации в начале XXI века. - М.: ИНФРА-М, 2010. - С. 86.
26 Там же. - С. 86.
27 Там же. - С. 86.
28 Довлатова А.Ю. Международное разделение труда в условиях глобализации в начале XXI века. - М.: ИНФРА-М, 2010. - С. 87.
29 Довлатова А.Ю. Международное разделение труда в условиях глобализации в начале XXI века. - М.: ИНФРА-М, 2010. - С. 188
30 Колесов В.П., Кулаков М.В. Международная экономика. - М.: ИНФРА-М, 2010. - С. 145.
31 Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения: Учебник. - М.: Экономистъ, 2010. - С. 210.
32 Колесов В.П., Кулаков М.В. Международная экономика. - М.: ИНФРА-М, 2010. - С. 146.
33 Колесов В.П., Кулаков М.В. Международная экономика. - М.: ИНФРА-М, 2010. - С. 147.
34 Колесов В.П., Кулаков М.В. Международная экономика. - М.: ИНФРА-М, 2010. - С. 149.
35 Акопова Е.С., Воронкова О.Н., Гаврилко Н.Н. Мировая экономика и международные экономические отношения. - Ростов-н/Д, 2000. - С. 362.
36 Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения: Учебник. - М.: Экономистъ, 2010. - С. 210.
37 Там же. - С. 211.
38 Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения: Учебник. - М.: Экономистъ, 2010. - С. 210.
39 Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения: Учебник. - М.: Экономистъ, 2010. - С.213.
40 Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения: Учебник. - М.: Экономистъ, 2010. - С.213.
41 Колесов В.П., Кулаков М.В. Международная экономика. - М.: ИНФРА-М, 2010. - С. 146.
42 Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения: Учебник. - М.: Экономистъ, 2010. - С. 223.
43 Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения: Учебник. - М.: Экономистъ, 2010. - С. 223.
43 Колесов В.П., Кулаков М.В. Международная экономика. - М.: ИНФРА-М, 2010. - С. 146.
44 World Investment Report // http: // virinformation. - Режим доступа: 03.03.2010.
