2020-01-15
148
Размер платы за сброс сточных вод определяется как плата за сброс загрязняющих веществ в водный объект.
Размер платы за сброс загрязняющих веществ учитывает допустимый норматив сброса загрязняющих веществ, коэффициенты экологической ситуации и экологической значимости состояния водного объекта (для Республики Коми принят равным 1,1). Нормативы платы за сбросы применены с использованием дополнительного коэффициента 2 для районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. Коэффициент индексации платы за загрязнение окружающей среды равен 1,344 [28].
Расчет платы выполнен в соответствии с [28]:
n
Пв = å Vi × Нi × Квэr × Ки,
i=1
где: i…n – вид и количество видов загрязняющих веществ;
Нi – базовый норматив платы за сброс одной тонны i-го загрязняющего вещества в пределах допустимых норм, руб/т;
Vi– фактическая масса i-го загрязняющего вещества, т/год;
Квэr – коэффициент экологической ситуации и экологической значимости территории;
Ки – коэффициент индексации платы.
· Расчет платы за сброс загрязняющих веществ без очистки
П 1= (0,0845 × 366 + 0,1056 × 91 + 0,0096 × 689 + 0,0038 × 1378 + 0,0031 × 551,6) × 1,1 × 1,344 × 2 = 160 руб/год;
П1 = 160 руб/год
Исходные данные для расчета платы за сбросы и итоговая сумма приведены в таблице 31.
Таблица 31. Плата за сброс загрязняющих веществ без очистки
| Загрязняющее вещество | Масса сброса, т/год | Базовый норматив платы за 1 т, руб. в пределах допустимых нормативов сбросов | Плата за выбросы, руб. |
| Взвешенные вещества | 0,0845 | 366 | 30,9 |
| БПКполн | 0,1056 | 91 | 5,2 |
| Азот аммонийный | 0,0096 | 689 | 6,6 |
| Азот нитратный | - | 31 | - |
| Азот нитритный | - | 13775 | - |
| Фосфаты по (Р) | 0,0038 | 1378 | 5,2 |
| СПАВ | 0,0031 | 551,6 | 1,7 |
| ИТОГО |
| 160 | |
Таким образом, сумма платежей за загрязнения до проведения комплекса природоохранных мероприятий составит 160 руб/год.
· Расчет платы за загрязнения после очистки
П2 = (0,0015 × 366 + 0,0012 × 91 + 0,0002 × 689 + 0,0036 × 31 + 0,0000077 ×
13775 + 0,0001 × 1378 + 0,000058 × 551,6) × 1,1 × 1,344 × 2 = 3,5 руб/год;
П2 = 3,5 руб/год
Исходные данные для расчета платы за сбросы и итоговая сумма приведены в таблице 32.
Таблица 32. Плата за сброс загрязняющих веществ после очистки
| Загрязняющее вещество | Масса сброса, т/год | Базовый норматив платы за 1 т, руб. в пределах допустимых нормативов сбросов | Плата за выбросы, руб. |
| Взвешенные вещества | 0,0015 | 366 | 0,55 |
| БПК полн. | 0,0012 | 91 | 0,11 |
| Азот аммонийныыйый | 0,0002 | 689 | 0,14 |
| Азот нитратный | 0,0036 | 31 | 0,11 |
| Азот нитритный | 0,0000077 | 13775 | 0,12 |
| Фосфатыпо (Р) | 0,0001 | 1378 | 0,14 |
| СПАВ | 0,000058 | 551,6 | 0,03 |
| ИТОГО |
| 3,5 | |
Таким образом, сумма платежей за загрязнения после проведения комплекса природоохранных мероприятий составит 3,5 руб/год.
Предотвращенная плата за сбросы загрязняющих веществ благодаря установке (септик с боифильтром) составит:
∆П = 160 – 3,5 = 156,5 руб.
В итоге, можно сказать, что с учетом выполнения предложений по очистке сточных вод бани № 5, плата за сброс загрязняющих веществ в водный объект сократится на 98% (156,5руб.) (рис. 15.).
Экономический ущерб, в свою очередь, также уменьшится на 98%, а предотвращенный экономический ущерб благодаря установке составит 51 рубль (рис. 14.).
Расчет экономической эффективности природоохранных мероприятий
Экономический эффектот внедрения природоохранных мероприятии, результатом которых будет являться снижение (или полностью исключение) сбросов загрязняющих веществ в окружающую среду, определяется по формуле:
Эп = П1 – П2,
где Эп – экономия платежей за счет снижения выбросов в окружающую среду;
П1 и П2 – годовая сумма платы за загрязнения, попадающие в природную среду, соответственно, до и после внедрения комплекса природоохранных мероприятий.
Эп = П1 – П2 = 160 руб/год – 3,5 руб/год = 156,5 руб/год.
|
Заключение
Повсеместное загрязнение окружающей нас среды разнообразными веществами, подчас совершенно чуждыми для нормального существования организма людей, представляет серьезную опасность для нашего здоровья и благополучия будущих поколений. Сама жизнь заставляет обновить ранее полученные знания, которых стало совершенно недостаточно для обеспечения хотя бы повседневного самосохранения.
В последнее время все чаще в печати, на радио, телевидении одной из главных тем становится экологическая. Широкая общественность, зная о критическом состоянии окружающей среды, должна активно действовать. «Экологизация» законодательной и исполнительной власти сейчас особенно важна, поскольку первоочередная задача - сделать экологически чистые производства выгодными и, наоборот, экономически невыгодным любое пренебрежение экологическими нормами. Без этого призывы к рядовым гражданам беречь природу будут выглядеть демагогическими и вряд ли достигнут цели. Вместе с тем необходима и самая широкая просветительская работа среди граждан всех возрастов.
