2020-01-14
115
1. Постановление Президиума Верховного Суда Республики Бурятия от 26.07.2007 [Текст] // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. – № 9.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 с изм.06.02.2007 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» [Текст] // Сборник законодательств, 2009. 3.Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности» от 25.04.1995 № 5 с изм. 27.12.2002 [Текст] // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1995. – № 7, Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2003. – № 2. 4.Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 17.03.2008 «Некоторые вопросы судебной практики по делам о краже, грабеже и разбое» [Текст] // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2008. – № 4. 5. Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2007 год [Текст] // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. – №5, № 9.
|
|
|
родовой объект – имущественные отношения, субъект общий: видовой – отношения собственности, а) физическое лицо, непосредственный основной – также отношения б) вменяемое лицо, собственности, в) лицо, достигшее возраста непосредственный дополнительный – личность уголовной ответственности за потерпевшего (при насильственном грабеже) грабеж (ст. 20 УК РФ – 14 лет)
ПРЕДМЕТ ХИЩЕНИЯ – ИМУЩЕСТВО: Движимое – все, что не относится к недвижимости, а) прямой умысел, включая деньги и ценные бумаги; б) корыстная цель Недвижимое - земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты и все, что прочно связано с землей, т.е. объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно. К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество
|
|
|
предусматривает деяние в форме действия - открытого 1) группой лиц по предварительному хищения, совершенного против воли граждан сговору; 2) с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище;
3) с применением насилия, не опасного для жизни, здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;
4) в крупном размере.
Первое законодательно закрепленное упоминание об «преступлениях против имущества»
Уменьшение количества квалифицирующих признаков, их усовершенствование
Различное толкование одного и того же преступления, разные меры наказания
Впервые грабеж был выделен отдельным видом преступлений против собственности
Снижение мер наказания за имущественные преступления
Увеличение мер наказания за хищения социалистической собственности
Укрепление принципа законности в борьбе с преступностью
Первичная защита государственной собственности, вторичность – личность и ее интересы
Первичная защита личности и ее интересов
[1] Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации [Текст]: офиц. текст. – М.: Маркетинг, 2001. – 39с.
|
|
|
[2] Беляев, И.Д. История русского законодательства[Текст]: учебное пособие /И.Д. Беляев. – СПб: Питер, 2007. – 585 с.; Завидов, Б.Д. Уголовно-правовой анализ преступлений против собственности[Текст]: учебное пособие /Б.Д.Завидов. – Изд-во: Воронеж, 2008. – 327-329 с.; Кабашева, И.А. Преобразование государственной собственности в условиях институциональных изменений[Текст]: учебное пособие /И.А.Кабашева. – Изд-во: Казань, 2007.− 412 с.; Клепицкий, И.А. Имущественные преступления (сравнительно-правовой аспект) [Текст]: учебное пособие /И.А.Клепецкий. – М.: Законодательство, 2006. – 184с.; Кочои, С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. 2-е изд. [Текст]: учебное пособие /С.М.Кочои – М.: Юрист, 2008. – 327 с.; Лесниевски-Костарева, Т.А. Дифференциация уголовной ответственности [Текст]: учебное пособие /Т.А.Лесниевски-Костарева. − М.: Юрист, 2008. – 37 с.; Маттеи, У. Основные положения права собственности[Текст]: учебное пособие/У.Маттеи. – М.: Прогресс, 2004. – 349 с.; Никифоров, А.С. Понятие и виды преступлений против собственности[Текст]: учебное пособие /А.С.Никифоров. – М.: Закон, 2007. – 347 с.; Панов, Н.И. Уголовная ответственность за причинение имущественного ущерба путем обмана и злоупотребления доверием[Текст]: учебное пособие/Н.И.Панов. – Изд-во: Самара, 2007. – 174 с.; Рогов, В.А. История государства и права России IX - начала XX в.в. [Текст]: учебное пособие /В.А. Рогов. − М.: Юрист, 2005. − 224-225с.; Сирота, С.И. Преступления против социалистической собственности и борьба с ними[Текст]: учебное пособие/С.И.Сирота. – Изд-во: Воронеж, 2008. – 327 с.; Таганцев, Н.С. Уложение о наказаниях уголовных и исполнительных. 1885 г. [Текст]: учебное пособие/Н.С.Таганцев. – СПб: Питер, 2007. – 861, 873с.; Фойницкий, И.Я. Курс уголовного права. Часть Особенная. Посягательства личные и имущественные[Текст]: учебное пособие/И.Я.Фойницкий. – СПб: Питер, 2007. – 230 с.
[3] Уголовное уложение: Проект редакционной комиссии и объяснения к нему[Текст]: учебное пособие. – СПб: Форум, 2007. – Т. VII.
[4]Рогов, В.А. История государства и права России IX - начала XX в.в. [Текст]: учебное пособие /В.А. Рогов. − М.: Юрист, 2005. − 224-225с.
|
|
|
[5]Уголовное уложение: Проект редакционной комиссии и объяснения к нему[Текст]: учебное пособие. – СПб: Форум, 2007. – Т. VII.
[6]Рогов, В.А. История государства и права России IX - начала XX в.в. [Текст]: учебное пособие /В.А. Рогов. − М.: Юрист, 2005. − 225с.
[7]Уголовное уложение: Проект редакционной комиссии и объяснения к нему[Текст]: учебное пособие. – СПб: Форум, 2007. – Т. VII.
[8]Уголовное уложение: Проект редакционной комиссии и объяснения к нему[Текст]: учебное пособие. – СПб: Форум, 2007. – Т. VII..
[9]Беляев, И.Д. История русского законодательства [Текст]: учебное пособие / И.Д. Беляев. – СПб: Питер, 2007. – 585 с.
[10] Фойницкий, И.Я. Курс уголовного права. Часть Особенная. Посягательства личные и имущественные [Текст]: учебное пособие /И.Я. Фойницкий. – СПб: Питер, 2007. – 230 с.
[11] Таганцев, Н.С. Уложение о наказаниях уголовных и исполнительных. 1885 г. [Текст]: учебное пособие/Н.С.Таганцев. – СПб: Питер, 2007. – 861, 873с.
[12] Таганцев, Н.С. Уложение о наказаниях уголовных и исполнительных. 1885 г. [Текст]: учебное пособие/Н.С.Таганцев. – СПб: Питер, 2007. – 861, 873с.
[13] Завидов, Б.Д. Уголовно-правовой анализ преступлений против собственности[Текст]: учебное пособие /Б.Д.Завидов. – Изд-во: Воронеж, 2008. – 327 с.
[14]Завидов, Б.Д. Уголовно-правовой анализ преступлений против собственности[Текст]: учебное пособие /Б.Д.Завидов. – Изд-во: Воронеж, 2008. – 327-329 с.
[15] Там же. – С.328.
[16]Преступление и наказание. Комментарий к проекту Уголовного кодекса России[Текст]: учебное пособие. – М.: Юрист, 2004. – 136, 149 с.
[17]Завидов, Б.Д. Уголовно-правовой анализ преступлений против собственности[Текст]: учебное пособие /Б.Д.Завидов. – Изд-во: Воронеж, 2008. – 360 с.
[18] Уголовное право Российской Федерации. Общая часть[Текст]: учебное пособие // Под ред. А. И. Марцева. – Изд-во: Омск, 2006. – 264 с.
[19] Уголовное право Российской Федерации. Общая часть[Текст]: учебное пособие // Под ред. А. И. Марцева. – Изд-во: Омск, 2006. – 264 с.
[20]Уголовное право России: Учебник. В 2 т. Т. 2. Особенная часть[Текст]: учебное пособие // Под ред. А. Н. Игнатова, Ю. А. Красикова. – М.: Юрист, 2007. – 176 с.
[21] Уголовное право России: Учебник. В 2 т. Т. 2. Особенная часть[Текст]: учебное пособие // Под ред. А. Н. Игнатова, Ю. А. Красикова. – М.: Юрист, 2007. – 243с.
[22]Лесниевски-Костарева, Т.А. Дифференциация уголовной ответственности [Текст]: учебное пособие /Т.А.Лесниевски-Костарева. − М.: Юрист, 2008. – 37 с.
[23]Французское понятие vol почти буквально повторяет древнеримское понятие furtum. Ср.: «la soustraction frauduleuse de la chose d'autrui» (ст. 311-1 УК Франции) и «contrectatio rei fraudulosa» (D. 47).
[24] Veron M.Droit penal special. – Paris, 1994. – Р. 173.
[25] Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ с изм. 13.02.2009г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».− Посл. Обновление 13.02.2009.
[26] Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ с изм. 13.02.2009г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».− Посл. Обновление 13.02.2009.
[27] Гражданский Кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ с изм. 09.02.2009г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».− Посл. Обновление 09.02.2009.
[28] Там же, ст. 305.
[29] Гражданский Кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ с изм. 09.02.2009г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».− Посл. Обновление 09.02.2009.
[30] Там же, ст. 1154.
[31] Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации [Текст]: офиц. текст. – М.: Маркетинг, 2001. – 39с.
[32] Там же, ч.1 ст.44.
[33]Уголовное право России. Часть Особенная [Текст]: учебное пособие // Отв. Ред. Л. Л. Кругликов. – Изд-во: Самара, 2006. – 244 с.
[34] Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности» от 25.04.1995 № 5 с изм. 27.12.2002 [Текст] // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1995. – № 7, Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2003. – № 2.
[35] Гражданский Кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ с изм. 09.02.2009г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».− Посл. Обновление 09.02.2009.
[36]Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ с изм. 13.02.2009г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».− Посл. Обновление 13.02.2009.
[37]Там же ст. 162.
[38] Там же ст. 163.
[39] Там же п. «в» ч. 2 и ч. 4 ст. 166.
[40]Уголовное право. Общая часть[Текст]: учебное пособие // Отв. Ред. И. Я. Козаченко, З. А. Незнамова. – М.: Юрист, 2007. – 275 с.
[41]Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности» от 25.04.1995 № 5 с изм. 27.12.2002 [Текст] // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1995. – № 7, Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2003. – № 2.
[42]Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ с изм. 13.02.2009г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».− Посл. Обновление 13.02.2009.
[43] П. 6.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 с изм.06.02.2007 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» [Текст] // Сборник законодательств, 2009.
[44] Уголовное право. Особенная часть (конспекты лекций) [Текст]: учебное пособие // Авторы-составители М. Смирнов, А. Толмачев. – Изд-во: Воронеж, 2008. – 254 с.
[45] Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 17.03.2008 «Некоторые вопросы судебной практики по делам о краже, грабеже и разбое» [Текст] // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2008. – № 4.
[46] Российская Федерация. Законы. Об авторском праве и смежных правах: Закон РФ от 09.07.1993 № 5351-1 с изм. 20.07.2008г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».− Посл. Обновление 20.07.2008.
[47] Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник // Под ред. А. И. Марцева. – Изд-во: Омск, 2006. – С. 264.
[48] Уголовное право Российской Федерации [Текст]: учебное пособие // Отв. Ред. В. П. Кашепов. – М.Закон, 2004. – 277 с.
[49] Уголовное право Российской Федерации [Текст]: учебное пособие // Отв. Ред. В. П. Кашепов. – М.Закон, 2004. – 278с.
[50] Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 164п04 от 14.04.2007 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. – № 12.
[51] Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2007 год[Текст] // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. – № 9.
[52] Постановление Президиума Верховного Суда Республики Бурятия от 26.07.2007 [Текст]// Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. – № 9.
[53] Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 580п02пр от 25.05.2008 [Текст]// Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. – № 9.
[54] Постановление Президиума Мосгорсуда от 30.08.2007[Текст] // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. – № 3.
[55] Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2007 год [Текст]// Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. – № 5.
[56] Обзор кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда. 2008.[Текст] − № 2.
[57] Судебная практика по уголовным делам: Информационный бюллетень Белгородского областного суда. [Текст]N 06. 2007. Источник публикации 07.04.2009.
