Последствия восстания

Восстание Пугачёва, подвергшее в ужас дворянскую Россию, имело важные последствия для дальнейшей внутренней политики Екатерины II. Императрица убедилась в том, что дальше откладывать реформы невозможно, и пришла к выводу, что в своей деятельности она может при всех издержках положиться только на дворян. Осознание этого и сделало последующие 20 лет екатерининского царствования «золотым веком» русского дворянства.

Яростное сопротивление крестьянства вынудило помещиков и правительство одновременно с беспощадной расправой с повстанцами умерить степень эксплуатации. Например, на уральских заводах была повышена оплата труда. К тому же память о пугачёвщине прочно вошла в сознание и низов, и правящих слоёв. Пугачёвщины стремились избежать декабристы в 1825 году, о ней же вспоминали сподвижники Александра II, принимая решение в 1861 году историческое решение об отмене крепостного права.

 

 

Причины поражения

 крестьянских восстаний.

 

Восстание Степана Разина и Пугачёвский бунт, как и другие выступления крестьянства в феодальную эпоху не могли привести к победе народных масс. Этим восстаниям были свойственны общие черты: стихийность, раздробленность, местный характер восстания, неумение создать организованную армию, которая могла бы противостоять хорошо вооружённой и обученной регулярной армии царизма, отсутствии единства восставших казаков, крестьян и посадского люда. Кроме того, руководители крестьянских восстаний были неспособны выработать чёткую и ясную политическую программу переустройства общественного строя, потому что они были по идеологии царистами: они выступали против помещиков, но за «хорошего царя».

Так же известно, что крестьянские восстания могут приводить к успеху только в том случае, если они сочетаются с рабочими восстаниями и ели рабочие руководят крестьянами. Только комбинированные восстания во главе с рабочим классом может привести к цели. Но в условиях того времени не было и не могло ещё быть промышленного пролетариата, который мог бы возглавить борьбу против царизма и крепостничества.

 

Заключение.

Крестьянские войны в феодальную эпоху сыграли прогрессивную историческую роль, расшатывая основы феодально-крепостнического строя.

Но что же такое крестьянские войны? Однозначного ответа на этот вопрос дать нельзя.

С одной стороны, выступления крестьянских масс является примером борьбы русского народа и других народов России против гнёта крепостнической эксплуатации. С другой стороны, это насилие, которое может породить насилие ещё более жестокое и кровавое.

Безнравственно идеализировать бунты, крестьянские или казачьи восстания, а также гражданские войны, поскольку, порождённые неправдами и лихоимством, несправедливостью и неуёмной жаждой богатства, эти восстания, бунты и войны сами несут насилие и несправедливость, горе и разорение, страдания и реки крови.

 

Список литературы.

1.Исаев И.А. История Отечества. Учебное пособие для старшеклассников и абитуриентов. 2-е изд., испр. – М., 1998.

2. История России (IX – XX вв.). Учебное пособие / Отв. ред. Перехов Я.А. М., 1999.

3.История России с древнейших времён до конца XVII века / Под ред. Сахарова А.Н. и Буганова В.И. – М., 1999.

4.Орлов А.С. и др. Хрестоматия по истории России с древнейших времён до наших дней. М., 1999.

5.История России для технических вузов / Под ред. Зуева М.Н. и Чернобаева А.А. 2-е изд., перер., доп. М., 2004.