Анализ и прогноз изменений в экономике с использованием модели Кейнса

Таблица 3.1 - Совокупные расходы и национальный доход

для базового периода

 

Националь-ный доход Y, млрд. руб.

Потребитель-ские расходы C, млрд. руб. Инвести-ционные расходы I, млрд. руб. Государ-ственные расходы G, млрд. руб. Итого совокупные расходы E =C+I+G, млрд. руб. Дефицит (излишек) Y-E, млрд. руб.  

1

2 3 4 5 6  

0

4,6

260

140

404,6

-404,6

 

150

111,1

260

140

511,1

-361,1

 

300

217,6

260

140

617,6

-317,6

 

450

324,1

260

140

724,1

-274,1

 

600

430,6

260

140

830,6

-230,6

 

750

537,1

260

140

937,1

-187,1

 

900

643,6

260

140

1043,6

-143,6

 

1050

750,1

260

140

1150,1

-100,1

 

1200

856,6

260

140

1256,6

-56,6

 

1350

963,1

260

140

1363,1

-13,1

 

1500

1069,6

260

140

1469,6

30,4

 

1650

1176,1

260

140

1576,1

73,9

 

1800

1282,6

260

140

1682,6

117,4

 

1950

1389,1

260

140

1789,1

160,9

 

2100

1495,6

260

140

1895,6

204,4

 

2250

1602,1

260

140

2002,1

247,9

 

2400

1708,6

260

140

2108,6

291,4

 

2550

1815,1

260

140

2215,1

298,9

 

2700

1921,6

260

140

2321,6

378,4

 

2850

2028,1

260

140

2428,1

421,9

 

3000

2134,6

260

140

2534,6

465,4

 
 

 

Графа 1: Yi=Yi-1+150

 

Графа 2: Ci=a+b•(Yi-T)

 

Графа 3: I=260

 

Графа 4: G=140

 

Графа 5: E=C+I+G

 

Графа 6: Дефицит=Y-E

 

T=G=140

 

a=104

 

b=0,71

 

Y0=0

               

Строим крест Кейнса (рис. 3.1) в координатах:

ось X – национальный доход Y;

ось Y – расходы национальной экономики (C, I, G, E).

 

национальный доход Y

         

        

 

     C = f(Y);

I = f(Y);

G = f(Y);

E = f(Y);

Y = f(Y).

Пересечение графиков E и Y и биссектрисы угла дает координату равновесного Y (1395;1395), при котором доходы и расходы в экономике равны.

Проведем анализ показателей национальной экономики при изменении инвестиционных расходов, государственных расходов, налоговых поступлений.

 

1) Изменение инвестиционных расходов.

Рассмотрим 5 периодов, в каждом из которых объем инвестиций на 15 % больше, чем в предыдущем. Результаты расчета занесем в табл. 3.2. При этом государственные расходы и налоговые выплаты примем на уровне базового периода.

 

Таблица 3.2 - Прогноз показателей национальной экономики

при изменении инвестиционных расходов

 

Пери-од Потребитель-ские расходы С, млрд. руб. Инвестиции-онные расходы I, млрд. руб. Государствен-ные расходы G, млрд. руб. Итого совокупные расходы E=C+I+G, млрд. руб.

Нацио-нальный доход, млрд. руб.

1 2 3 4 5

6

1 995 260 140 1395

1395

2 1091 299 140 1530

1530

3 1200 344 140 1684

1684

4 1327 395 140 1862

1862

5 1427 455 140 2067

2067

 

 

Графа 3: Ii=Ii-1•1,15

 

Графа 4: G=140

 

Графа 6: E=Y,  Y=a+b•(Y-T)+I+G или Y=a/(1-b)+I/(1-b)+G/(1-b)-b•T/(1-b)

 

Графа 2: C=a+b•(Y-T)

 

Графа 5: E=C+I+G

 

T=G=140

 

a=104

 

b=0,71

 

 
             

Влияние изменения инвестиционных расходов на уровень равновесного национального дохода отражено на рис. 3.2 (крест Кейнса при изменении инвестиционных расходов).

национальный доход Y

 

 

 

Таким образом, при увеличении инвестиционных расходов на 15 % относительно предыдущего периода, получаем следующие изменения в национальном доходе:

При инвестиционных расходах 260 млрд. руб. национальный доход равен 1395 млрд. руб.

При инвестиционных расходах 299 млрд. руб. национальный доход равен 1530 млрд. руб. (увеличение составило 9,7 %).

При инвестиционных расходах 344 млрд. руб. национальный доход равен 1684 млрд. руб. (увеличение составило 10,1 %).

При инвестиционных расходах 395 млрд. руб. национальный доход равен 1862 млрд. руб. (увеличение составило 10,6 %).

При инвестиционных расходах 455 млрд. руб. национальный доход равен 2067 млрд. руб. (увеличение составило 11,0 %).

 

2) Изменение государственных расходов.

Рассмотрим 5 периодов. Государственные расходы для каждого периода увеличиваются на 20%, при этом инвестиционные расходы и налоговые поступления примем на уровне базового периода. Результаты расчета занесем в табл. 3.3.

 

Таблица 3.3 - Прогноз показателей национальной экономики

при изменении государственных расходов

 

Пери-од Потребитель-ские расходы С, млрд. руб. Инвестиции-онные расходы I, млрд. руб. Государствен-ные расходы G, млрд. руб. Итого совокупные расходы E=C+I+G, млрд. руб. Нацио-нальный доход, млрд. руб.
1 2 3 4 5 6
1 995 260 140 1395 1395
2 1064 260 168 1492 1492
3 1146 260 202 1608 1608
4 1245 260 242 1747 1747
5 1363 260 290 1913 1913

 

Графа 4: Gi=Gi-1•1,2

 

 

Графа 6: E=Y, Y=a+b•(Y-T)+I+G или Y=a/(1-b)+I/(1-b)+G/(1-b)-b•T/(1-b)

Графа 2: C=a+b•(Y-T)

 

 

Графа 3: I=260

 

 

Графа 5: E=C+I+G

 

 

T=G=140

 

a=104

 

 

b=0,71

 

 

 

       

Влияние изменения государственных расходов на уровень равновесного национального дохода отражено на рис.3.3 (крест Кейнса при изменении государственных расходов).

национальный доход Y

Рис. 3.3. Крест Кейнса при изменении государственных расходов  

 

 

Таким образом, при увеличении государственных расходов на 20 % относительно предыдущего периода, получаем следующие изменения в национальном доходе:

При государственных расходах 140 млрд. руб. национальный доход равен 1395 млрд. руб.

При государственных расходах 168 млрд. руб. национальный доход равен 1492 млрд. руб. (увеличение составило 7,0 %).

При государственных расходах 202 млрд. руб. национальный доход равен 1608 млрд. руб. (увеличение составило 7,8 %).

При государственных расходах 242 млрд. руб. национальный доход равен 1747 млрд. руб. (увеличение составило 8,7 %).

При государственных расходах 290 млрд. руб. национальный доход равен 1913 млрд. руб. (увеличение составило 9,5 %).

 

3) Изменение налогов.

Рассмотрим 5 периодов, в каждом из которых уровень налогов увеличивается на 15 %, при этом государственные расходы и инвестиционные расходы примем на уровне базового периода. Результаты расчета занесем в табл. 3.4.

Таблица 3.4 - Прогноз показателей национальной экономики

при изменении налогов

Пери-од Потребитель-ские расходы С, млрд. руб. Инвестиции-онные расходы I, млрд. руб. Государствен-ные расходы G, млрд. руб. Итого совокупные расходы E=C+I+G, млрд. руб. Нацио-нальный доход, млрд. руб.
1 2 3 4 5 6
1 995 260 140 1395 1395
2 944 260 140 1344 1344
3 885 260 140 1285 1285
4 817 260 140 1217 1217
5 738 260 140 1138 1138

 

Ti=Ti-1•1,15

T1=140

T2=161

T3=185

T4=213

T5=245

 

 

 

 

Графа 3: I=260

 

 

 

Графа 4: G=140

 

 

 

Графа 6: E=Y, Y=a+b•(Y-T)+I+G или Y=a/(1-b)+I/(1-b)+G/(1-b)-b•T/(1-b)

Графа 2: C=a+b•(Y-T)

 

 

 

Графа 5: E=C+I+G

 

 

 

a=104

 

 

 

b=0,71

 

 

 

Влияние изменения налогов на уровень равновесного национального дохода отражено на рис.3.4 (крест Кейнса при изменении налогов).

национальный доход Y

Рис. 3.4. Крест Кейнса при изменении налогов

 

Таким образом, при увеличении налогов на 15 % относительно предыдущего периода, получаем следующие изменения в национальном доходе:

При налогах 140 млрд. руб. национальный доход равен 1395 млрд. руб.

При налогах 161 млрд. руб. национальный доход равен 1344 млрд. руб. (уменьшение составило 3,7 %).

При налогах 185 млрд. руб. национальный доход равен 1285 млрд. руб. (уменьшение составило 4,4 %).

При налогах 213 млрд. руб. национальный доход равен 1217 млрд. руб. (уменьшение составило 5,3 %).

При налогах 245 млрд. руб. национальный доход равен 1138 млрд. руб. (уменьшение составило 6,5 %).

 

4) Рассмотрим 5 периодов, в каждом из которых происходит одновременное увеличение государственных расходов и налогов на 40 % по сравнению с предыдущим, при этом объем инвестиций остается на уровне базового периода.

Результаты расчета занесем в табл. 3.5.

 

Таблица 3.5 - Прогноз показателей национальной экономики

при одновременном изменении государственных расходов и налогов

Пери-од Потребитель-ские расходы С, млрд. руб. Инвестиции-онные расходы I, млрд. руб. Государствен-ные расходы G, млрд. руб. Итого совокупные расходы E=C+I+G, млрд. руб. Нацио-нальный доход, млрд. руб.
1 2 3 4 5 6
1 995 260 140 1395 1395
2 995 260 196 1451 1451
3 995 260 274 1530 1530
4 995 260 384 1639 1639
5 995 260 538 1793 1793

 

 

Ti=Ti-1•1,4

T1=140

T2=196

T3=274

T4=384

T5=538

 

Графа 4: Gi=Gi-1•1,4

 

Графа 3: I=260

 

Графа 6: E=Y, Y=a+b•(Y-T)+I+G илиY=a/(1-b)+I/(1-b)+G/(1-b)-b•T/(1-b)

 

Графа 2: C=a+b•(Y-T)

 

Графа 5: E=C+I+G

 

a=104

 

b=0,71

 
     

Влияние одновременного изменения государственных расходов и налогов на уровень равновесного национального дохода отражено на рис.3.5 (крест Кейнса при одновременном изменении государственных расходов и налогов).

 

 

национальный доход Y

 

Рис. 3.5. Крест Кейнса при одновременном изменении  государственных расходов и налогов

 

Таким образом, при одновременном увеличении государственных расходов и налогов на 40 % относительно предыдущего периода, получаем следующие изменения в национальном доходе:

При налогах 140 млрд. руб. и государственных расходах 140 млрд. руб. национальный доход равен 1395 млрд. руб.

При налогах 196 млрд. руб. и государственных расходах 196 млрд. руб. национальный доход равен 1451 млрд. руб. (увеличение составило 4,0 %).

При налогах 274 млрд. руб. и государственных расходах 274 млрд. руб. национальный доход равен 1530 млрд. руб. (увеличение составило 5,5 %).

При налогах 384 млрд. руб. и государственных расходах 384 млрд. руб. национальный доход равен 1639 млрд. руб. (увеличение составило 7,1 %).

При налогах 538 млрд. руб. и государственных расходах 538 млрд. руб. национальный доход равен 1793 млрд. руб. (увеличение составило 9,4 %).

 

Теперь рассмотрим механизм работы сбалансированного государственного бюджета. Для этого на основании данных табл. 3.5 и 3.3 строим крест Кейнса, на котором покажем три графика расходов Е.

 

национальный доход Y

 

 

Рис. 3.6. Механизм работы сбалансированного государственного бюджета

 

Таким образом, на основании рис. 3.6 можно сделать вывод о том, что механизм работы сбалансированного государственного бюджета действует следующим образом: увеличение государственных расходов компенсируется увеличением налоговых платежей.

Далее в рамках кейнсианской модели рассмотрим мультипликационные эффекты, т.е. как возрастет равновесный национальный доход при увеличении автономного спроса на единицу. Для этого составим следующую таблицу:

Таблица 3.6

Моделирование инвестиционного мультипликатора

 

Номер шага Изменение потреби-тельских расходов ∆C, млрд. руб. Изменение инвести-ционных расходов ∆I, млрд. руб. Изменение национального дохода ∆Y, млрд. руб. Изменение сбережений ∆S, млрд. руб. Накопленный прирост национального дохода ∆Y, млрд. руб.
1 2 3 4 5 6
1 - 520,0 520,0 150,8 520,0
2 369,2 -- 369,2 107,1 889,2
3 262,1 -- 262,1 31,0 1151,3
4 186,1 -- 186,1 9,0 1337,4
5 132,1 -- 132,1 2,6 1469,6
6 93,8 -- 93,8 0,8 1563,4
7 66,6 -- 66,6 0,2 1630,0

 

Для первого шага:

гр.3: ∆I1 = I•2;

гр.4: ∆Y1 = ∆I1;

гр.5: ∆S1 = ∆Y1∙ (1-b);

гр.6: ∆Y∑1 = ∆Y1.

Для последующих шагов:

гр.2: ∆Ci = ∆Yi-1∙b;

гр.4: ∆Yi = ∆Ci;

гр.5: ∆Si = ∆Yi∙(1-b);

гр.6: ∆Y∑I = ∆Y∑i-1+∆Yi.

a=104

b=0,71

Мультипликатор инвестиций = ∆Y7 /  ∆Y1 = 1630,0 / 520,0 = 3,1

Инвестиционный мультипликатор показывает, что увеличение инвестиционных расходов в каждом шаге на 520 млрд. руб. вызывает рост национального дохода с 520 млрд. руб. (на первом шаге) до 1630 млрд. руб. (на последнем шаге), т.е. происходит увеличение прироста национального дохода в 3,1 раза. Причем прирост национального дохода постепенно уменьшается, что обусловлено постепенным достижением полной занятости в экономике.

 

Заключение

В данной работе были рассмотрены такие немаловажные вопросы социальной политики государства, как регулирование доходов населения, обеспечение занятости и политика государства на рынке труда, вопрос о социальной помощи и социальных гарантиях – обо всех этих процессах в переходной экономике.

В заключение данной курсовой работы можно сделать вывод, что социальная политика государства является одним из важных вопросов, без решения которого невозможно создать гармоничную рыночную экономику, и достичь благополучия во всех сферах общества. Кроме того, и это наиболее важно, социальная сфера является той областью, которая не может оказаться ущемлённой в плане внимания, финансирования и т.д. Важно также то, что в условиях переходной экономики регулирование процессов в социальной сфере сильно затруднено и часто государство пренебрегает интересами населения ради проводимых реформ. Это является совершенно недопустимым уже потому, что жизнь людей и без того затруднена тем, что они вынуждены привыкать к новым условиям если не во всех, то во многих сферах жизни.

Для нормального функционирования социально ориентированной рыночной экономики Беларуси и успешного создания эффективного социально-защитного механизма можно выделить следующие конкретные шаги:

Ø незамедлительное принятие и неукоснительное претворение в жизнь нормативно-законодательных актов, направленных на обеспечение государством социальной поддержки населения и повышение занятости;

Ø оказание государственной помощи в поддержке таких новых, присущих рыночной экономике институтов, как биржи труда, рынок рабочей силы, центры занятости и повышения квалификации и т.д.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Макроэкономика: социально ориентированный подход: Учебное пособие для студентов экономических специальностей учреждений, обеспечивающих получение высшего образования / Под редакцией Э.А. Лутохиной. – Мн. 2005.

2. Основные направления социально-экономического развития Республики Беларусь на период до 2010г.//Белорусский экономический журнал – Мн. – 2000 – №2.

3. Программа социально-экономического развития Республики Беларусь на 2001–2005 годы. Мн.: Беларусь, 2001.

4. Программа социально-экономического развития Республики Беларусь на 2006–2010 годы. / Мн.: Беларусь, 2006.

5. Головачев А.С., Лутохина Э.А. Социальная ориентация экономических систем. – Мн.: Академия управления при Президенте Республики Беларусь, 2000.

6. Национальная стратегия устойчивого социально-экономического развития Республики Беларусь на период до 2020 г.

7. В. Роик. Социальная защита: содержание понятия / Человек и труд, 2000, № 11.

8. Социальная работа: теория и практика: Учеб. Пособие / Отв. ред. д.и.н.,  проф. Е.И. Холостова, д.и.н. А.С. Сорвина. – М.: ИНФРА-М, 2004. – 427с.

9. Тетерский И. О. Введение в социальную работу: Учебное пособие. - 4-е изд. – М.: Академический проект, 2004.- 496 с.

10. Статистический ежегодник Республики Беларусь: Стат. сб. Мн.: Минстат РБ, 2008.

11. Официальный сайт Министерства иностранных дел Республики Беларусь: http://mfa.gov.by/

 

 

Приложение А

Основные социально-экономические показатели 1)

  2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
Численность населения (на конец года), тыс. человек 9990 9951 9899 9849 9800 9751 9714 9690 9672
Естественный прирост, убыль (-) населения:  
тыс. человек -41,2 -48,6 -57,9 -54,7 -51,1 -51,4 -41,7 -29,4 -26,0
на 1000 населения, человек -4,1 -4,9 -5,9 -5,5 -5,2 -5,2 -4,3 -3,0 -2,7
Среднегодовая численность занятых в экономике, тыс. человек2) 4441 4417 4381 4339 4316 4350 4402 4477 4594
Численность безработных, зарегистрированных в органах по труду, занятости и социальной защиты (на конец года), тыс. человек 95,8 102,9 130,5 136,1 83,0 67,9 52,0 44,1 37,3
в процентах к экономически активному населению 2,1 2,3 3,0 3,1 1,9 1,5 1,2 1,0 0,8
Денежные доходы населения, млрд. руб. 5577 11506 17087 22795 29565 38622 48685 58670 75707
Реальные денежные доходы населения, в процентах к предыдущему году 114,1 128,1 104,1 103,9 109,8 118,4 117,8 113,2 112,7
Номинальная начисленная среднемесячная заработная плата работников, тыс. руб. 58,9 123,0 189,2 250,7 347,5 463,7 582,2 694,0 868,2
Реальная начисленная заработная плата, в процентах к предыдущему году 112,0 129,6 107,9 103,2 117,4 120,9 117,3 110,0 109,0
Средний размер назначенной пенсии (на конец года), тыс. руб. 36,4 65,0 89,6 113,9 172,6 211,0 277,6 328,2 389,4
Реальный размер назначенной пенсии (на конец года), в процентах к соответствующему периоду предыдущего года 143,2 122,1 102,3 101,4 132,4 113,2 123,4 105,4 104,7
Валовой внутренний продукт  
млрд. руб. 9134 17173 26138 36565 49992 65067 79267 97165 128829
в процентах к предыдущему году 105,8 104,7 105,0 107,0 111,4 109,4 110,0 108,6 110,0
Продукция промышленности
млрд. руб. 10501 18612 24912 33387 48530 62545 77267 95515 130830
в процентах к предыдущему году 107,8 105,9 104,5 107,1 115,9 110,5 111,4 108,7 111,5
Продукция сельского хозяйства  
млрд. руб. 2734 4539 6521 7814 10545 12826 15544 18102 25052
в процентах к предыдущему году4) 109,3 101,8 100,7 106,6 112,6 101,7 106,0 104,4 108,6
Инвестиции в основной капитал  
млрд. руб. 1809,0 3049,3 4484,6 7131,2 10783,4 15095,8 20374,1 26053,3 37202,3
в процентах к предыдущему году 102,1 96,5 106,0 120,8 120,9 120,0 132,2 116,2 123,5
Ввод в действие общей площади жилых домов, тыс. м2 3528,5 3008,9 2810,5 3019,2 3501,5 3785,5 4087,6 4665,1 5102,8
Розничный товарооборот  
млрд. руб. 4197 8171 11910 15170 19452 25230 31062 38168 50651
в процентах к предыдущему году 111,8 128,2 111,5 110,3 111,5 120,0 117,4 114,8 119,2
Платные услуги населению  
млрд. руб. 633 1367 2496 4049 5212 6776 8307 9988 12608
в процентах к предыдущему году 104,9 109,0 108,7 111,2 112,9 115,3 111,2 111,5 113,9
Индекс потребительских цен (декабрь к декабрю предыдущего года; в процентах) 207,5 146,1 134,8 125,4 114,4 108,0 106,6 112,1 113,3
Индекс цен производителей промышленной продукции (декабрь к декабрю предыдущего года; в процентах) 268,0 139,1 142,6 128,1 118,8 110,0 109,0 116,8 116,4

1) Данные в стоимостном выражении приведены в фактически действовавших ценах, за 2000 год - с учетом деноминации 2000 года (уменьшение в 1000 раз), индексы – в сопоставимых ценах.

2) C 2007 года в численности занятого населения учитываются граждане, выполнявшие работу по гражданско-правовым договорам, для которых эта работа являлась единственной.

4) Начиная с 2000 года, данные приведены в среднегодовых ценах реализации предыдущего года.

 


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: