Экономический рост и способы его измерения

ВВЕДЕНИЕ

Экономический рост - это не плавный, равномерно совер­шающийся подъём. В движении общественного производства есть годы, когда рост общего объема производства происходит очень быстро, в другие годы - медленнее, иногда происходит даже спад. Регулярно повторяющиеся за определенный промежуток времени колебания в движении обществен­ного производства означают «циклический» характер его развития.

Обеспечение эффективного развития рыночных отношений в российской экономике предполагает выявление и использование закономерностей, характерных для данной модели социально-экономических общественных отношений. Их исследование показывает, что среди доминирующих закономерностей развития отечественной экономики особое место занимает цикличность. Это объясняется тем, что именно уровень познания цикличности развития экономики обуславливает эффективность разработки механизма прогнозирования социально-экономических процессов в России и их регулирования, позволяющего если не избежать экономических кризисов в целом, то минимизировать издержки, вызываемые ими, и стимулировать новые экономические подъемы.

Значение теории цикличности в том, что ее разработка и применение позволяют наметить перспективы в развитии экономики, скорректировать национальную экономическую политику и повысить ее эффективность.

Явление цикличности как формы экономического развития нашло отражение в работах: Х.Кларка, К.Маркса, Ф.Энгельса, К.Жуглара, Дж.Китчина, В.Зомбарта, М.Туган-Барановского, Н.Кондратьева,
С.Кузнеца и др.

Следует отметить, что идея цикличности как первоосновы мира витала в науке со времен Древней Греции и Древнего Китая.

Объектом исследования является рыночная экономика, проявление циклических колебаний в ее развитии. Предмет исследованиясоставляет цикличность: понятие, причины, типы.

Цель и задачи заключаются в исследовании цикличности рыночной экономики. Реализация поставленной цели обусловила постановку следующих задач:

- раскрыть содержание и понятие экономического роста;

- изучить факторы и типа роста;

- исследовать сущность цикла и его фазы;

- определить причины цикличности;

- изучить типы циклов;

- изучить глобальный финансовый кризис в России и Зарубежом;

 

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ

Экономический рост и способы его измерения

Жизнь, как утверждали еще мыслители в древности, есть движение. И, подобно живой природе, экономическая жизнь общества также находится в постоянном движении, которое лроявляется во множестве постепенных количественных и качественных изменений. Эти изменения касаются не толь­ко производительных сил и производственных отношений, но и растущей продуктивности труда, способности его создавать все большее количество благ, полезных обществу и человеку экономический рост и означает поступательное движение экономики, её прогресс и развитие.

Но почему это происходит? Какие силы движут эконо­мическим прогрессом?

Глубинные причины поступательного развития эконо­мики кроются в сложных и противоречивых связях между общественным производством и конечным его предназначением - удовлетворять потребности человека, служить потреблению. Сами экономические потребности человека порождаются производством. Создавая новый продукт и возбуждая потребность в нем, производство формирует условия удовлетворения этих потребностей.

В свою очередь, удовлетворенная потребность и появ­ление новых диктует необходимость повторения производ­ства, наращивания и совершенствования его для насыщения новых потребностей. Растущие потребности общества вы­зывают к жизни "средства производства", которые способ­ны удовлетворять эти потребности. Три величайших откры­тия - умение добыть огонь, изобретение колеса и машины - стали теми предпосылками, которые всякий раз выводили человечество на новые рубежи развития, измеряемые как «эпоха»

Потребности общества растут и изменяются в качес­твенном отношении. Они растут, прежде всего, потому, что растет численность населения. Действительно, численность населения Земли от одной эпохи к другой увеличивается, чуть ли не в "геометрической прогрессии". Так, если в V - XV вв., которые относятся к аграрной эпохе, среднего­довые темпы прироста населения составляли 0,1%, то раз­витая аграрная эпоха (XV - XVII вв.) дает среднегодовые темпы прироста населения уже 0,2%, соответственно "тор­гмвый капитакизм" (XVIII в.) и промышлбнный капитализм" (XIX в.) характеризуются показателями в 0,4% и 0,9%.

В наше время, благодаря успесам медицины и здраво­охранения, победившим многие тяжкие болезни, во многих странах растет средняя продолжительность жизни и сохра­няется высокий уровень рождаемости (прежде всего это характерно для стран Азии и Африки). Вследствие этого численность населения Земли увеличивается с каждым го­дом: только за последние 40 лет численность населения увеличилась в два раза. Только за последнее десятилетие ежегодный прирост составил около 75 млн. человек. Это равно численности жителей Германии, что равнозначно ежегодному появлению на карте мира нового крупного государства.

Одновременно растут и становятся более разнообразны­мипотребности людей. Для современного человека уже недостаточно только есть, пить, одеваться, иметь жилище, хотя и сами требования к таким благам возрастают; сегодня человек в развитых странах нуждается в современ­ных средствах передвижения, общения, услугах по поддер­жанию и укреплению здоровья, образовании и професси­ональной подготовке, в полноценном и содержательном отдыхе и т.д. Эти объективные процессы, протекающие в жизни общества, наука объединяет в «закон возвышения потребностей».

Коль скоро численность людей растет, а потребности их возрастают, экономика должна обеспечивать непрерыв­ный прирост благ, необходимых для удовлетворения этих потребностей. История свидетельствует, что жизнеспособ­ность экономической системы определяется тем, в какой степени она может решить эту задачу.

Любой экономический процесс имеет «собственные» характеристики измерения; как же измерить экономический рост?

Экономический рост определяется: 1) как увеличение объема реального ВНП или ЧНП за некоторый промежуток времени или 2) как увеличение объема реального ВНП или ЧНП на душу населения за некоторый период времени, использоваться могут оба определения[20, с.315].

Экономический рост в масштабе всего общественного производства представлен увеличением годового объема производства товаров и услуг. Поэтому показателем, с помощью которого измеряется экономический рост, обычно выступает валовой национальный продукт(ВНП). Кроме того, для этих же целей используется динамика валового внутреннего продукта(ВВП). При этом в расчет принима­ются изменения только реального ВНП (или ВВП). Увели­чение ВНП за счет более высоких цен текущего периода, т.е. изменение номинального(в ценовом выражении) ВНП, не может рассматриваться как экономический рост. В самом деле, если в данном году никаких изменений в общем объеме конечной продукции не произошло, а цены выросли, например, в 4 раза, свидетельствовала бы такая ситуация об экономическом росте? Отрицательный ответ очевиден.

Экономический рост принято измерять как в абсолют­ных величинах, так и в относительных(в процентах к величине предшествующего периода). Например, если в данном году реальный ВНП составил 210 млн. рублей, а в предыдущем - 200, то в абсолютном выражении он вырос на 10 млн. руб. (или на 5%).

Реальный ВНП может увеличиваться, но может и умень­шаться. Нулевое значение сравниваемых величин ВНП означает отсутствие изменении в движении ВНП, следовательно, отсутствие экономического роста.

За определенный промежуток времени экономический рост измеряется "годовыми темпами роста".Для того чтобы определить годовой темп роста ВНП, из величины реального ВНП данного года необходимо вычесть величину реального ВНП предыдущего года и полученную разность соотнести с величиной реального ВНП предыдущего (т.е. сравниваемого) года, выразив результат в процентах. Выстраивая показатели, характеризующие темпы роста ВНП за ряд лет, можно выявить тенденцию,т.е. направление экономического развития. В сочетании с другими макроэко­номическими показателями такая информация служит ос­новой экономического анализа, необходимого для выработ­ки и принятия решении на государственном уровне, а также для проверки и контроля эффективности экономической политики правительства.

Очевидно, что результат различных темпов будет за висеть от веса каждого процента прироста, т.е. от объема исходного и сравниваемого уровней (например, при объеме реального ВНП в 4 трлн. рублей разница между темпами роста в 1% выразится суммой в 40 млрд. руб.) В течение ряда лет даже небольшие различия в темпах роста могут приобрести решающее значение. Согласно подсчетам эко­номистов, если две страны имеют на старте одинаковый объем ВНП, но разные темпы роста (допустим, страна А - 4% в год, а страна В - 2%), то последствия окажутся существенными (первая страна удвоит свой ВНП всего за 17,5 лет, в то время как для другой для этого потребуется 35 лет).

Для измерения экономического роста, особенно при сопоставлении на международном уровне, широко исполь­зуется и такой показатель, как "величина ВНП на душу населения" (и темпы его роста). Эти показатели обычно используются для характеристики уровня жизни и динами­ки благосостояния населения той или иной страны. При этом следует иметь в виду некоторую условность этих показателей в качестве индикаторов уровня жизни, их усредненность. Ведь между производством конечных благ и их потреблением, а именно последнее характеризует уровень жизни, лежит область их распределения. Вот почему экономисты нередко прибегают к сравнению ВНП с боль­шим пирогом, предназначенным для потребления. И чем больше "пирог" тем больше и аппетитнее должна быть его часть, которая приходится в среднем на каждого жителя страны. Однако какую именно долю этого пирога будут "есть" неимущие и бедные слои населения, зависит от системы распределительных отношений, существующих в данном обществе, еще конкретнее - от уровня дифферен­циации доходов в нем. Не исключено, что в результате распределения "испеченного" общими усилиями пирога бедные станут беднее, а богатые - богаче.

Не менее важным является и то, как используется ВНП:если все увеличивающаяся его доля потребляется непроиз­водительно (например, направляется на развитие военно-промышленного комплекса), то тем меньше его доля, пос­тупающая в непосредственное потребление населения. От­влечение значительной части ВНП (на нужды военной промышленности или содержание государственного аппа­рата) уменьшает возможности развития производства в соответствии с его естественным назначением.

При одинаковом объеме реального национального продукта его величина, приходящаяся на душу населения, будет зависеть от численности населенияданной страны. Так, ВНП Индии почти на 70% превосходит ВНП Швей­царии, однако по доле его, приходящейся на душу населе­ния, Индия отстает от Швейцарии более чем в 60 раз! Поэтому, если изменение ВНП использовать как обобщен­ный показатель жизненного уровня, необходимо учитывать изменения, происходящие в численности населения. Напри­мер, если реальный ВНП за год увеличился на 1,5%, но общая численность населения за этот период тоже выросла на 1,5%, то в среднем уровне жизни населения никаких изменений не произойдет. Повышение среднего уровня жизни вызывает лишь такое увеличение объема производства (ВНП), которое превышает рост населения.

Что касается темпов изменения этого показателя (ре­альный ВНП на душу населения), то при одинаковых темпах разница в жизненном уровне населения будет ста­новиться все большей и большей. Например: две страны -А и Б развиваются одинаковыми темпами (5% в год); но если в стране А ВНП на душу населения составляет 10 тыс.руб., а в стране Б - 500 руб., то 5%-ный прирост для первой означает прирост в 500 руб., а для второй - всего лишь в 25 руб. в год.

 

 

Факторы и типы роста

Нужно учитывать, что темпы экономического роста могут иметь нулевое или даже отрицательное значение. В течение нескольких последних лет в Республике Беларусь, как и в других странах СНГ, были отрицательные темпы развития экономики, т.е. производство валового национального про­дукта было ниже предыдущего года. Однако в настоящее вре­мя наметилась тенденция их стабилизации (прекращение па­дения) и некоторого повышения. Определение же оптималь­ных темпов экономического роста является сложной теорети­ческой и практической задачей, ибо темпы зависят от большо­го количества взаимосвязанных факторов, среди которых в современных условиях опредейяющее значение приобретают научно-технический прогресс, сбалансированная структура отраслей народного хозяйства и некоторые другие.

Выделяют следующие основные факторы экономическо­го роста:природные ресурсы (земля), количество и качество трудовых ресурсов, объем основного капитала (основ­ные фонды), системы управления производством, научно-технический прогресс (использование его достижений) [5, с.316]. Важное значение для темпов и масштабов экономического роста имеет наличие природных ресурсов. Отдельные страны за счет преимущественно этого фактора добились значительных успехов в экономическом росте (Ку­вейт, Саудовская Аравия, другие нефтедобывающие стра­ны). В то же время некоторые другие страны Африки и Юж­ной Америки, обладающие большими запасами природных ресурсов, отстают в экономическом развитии. И напротив, страны, не имеющие таких запасов, например, Япония, зина­мают передовые позиции в мире по экономическому росту. Поэтому главное — не только наличие богатых лриродных ресурсов, но и их эффективное использование.

Второй важнейший фактор экономического роста — труд, точнее — затраты труда. Определение их является сложной за­дачей. Так, нельзя в основу класть численность населения страны, ибо часть населения не работает постоянно (пенсионеры, студенты, военнослужащие) или временно (безработные). Поэ­тому наиболее точным показателем является количество отра­ботанных человеко-часов. На этот фактор (затраты труда) в свою очередь влияют свои факторы: темпы прироста населе­ния, уровень безработицы и квалификации работников и др.

Третий фактор — капитал (оборудование, здания и соо­ружения, товарные запасы). США и страны Западной Евро­пы накопили значительный капитал и поэтому темпы его рос­та намного ниже, чем в Южной Корее, Тайване, Бразилии и других странах, где процесс его накопления начался сравнительно недавно. Для экономического роста большое значение имеет капиталовооруженность, т.е. объем основного капита­ла, приходящегося на одного работника.

Четвертый, пожалуй, наиболее значимый в настоящее вре­мя фактор — это научно-технический прогресс, накопленный научный потенциал, внедрение его достижений в производ­ство. Научно-технический прогресс, представляющий собой качественные преобразования в науке, технике и производ­стве, повышает эффективность остальных факторов экономи­ческого роста, способствуя более рациональному использова­нию природных ресурсов и рабочей силы, повышению про­изводительности труда, увеличению капиталоотдачи (фондо­отдачи). Поэтому лидерство в экономическом росте сейчас принадлежит странам, активно использующим достижения НТП: Сингапуру, Тайваню, Южной Корее и др.

Эти четыре фактора на макроуровне позволяют увеличить совокупное предложение товаров и услуг и поэтому относятся к факторам предложения. Кроме того, есть факторы экономичес­кого роста со стороны совокупного спроса: повышение уровня совокупных расходов и оптимальное распределение ресурсов для их наиболее эффективного использования.

Мировая экономическая история знает два основных типа экономического роста. Во-первых,это экстенсивный тип. Его суть состоит в том, что увеличение национального продукта осуществляется за счет привлечения дополнительных фак­торов производства. Во-вторых, интенсивный экономичес­кий рост, который осуществляется за счет применения бо­лее совершенных факторов производства и технологии, т.е. за счет НТП. Результатом интенсификации может явиться не только увеличение объема продукции, но и повышение ее качества. Сегодня растет значимость информационного про­изводства.

Экономическая история не знает интенсивного или экстен­сивного типа экономического роста в чистом виде. Всегда име­ет место преимущественно интенсивный или экстенсивный эко­номический рост. Отнесение экономического роста к тому или иному типу осуществляется в зависимости от величины удель­ного веса прироста производства, полученного за счет каче­ственного или количественного изменения его факторов. В 60-70-х гг. прирост национального дохода СССР лишь на 20-30% обеспечивался за счет интенсивных факторов. Соответствую­щий показатель для развитых в промышленном отношении стран составлял более 50%[8,c.529].

  Вместе с тем есть факторы, сдерживающие экономический рост. К ним относятся: охрана окружающей среды, труда и здоровья, требующие больших затрат, отвлекаемых, напри­мер, от вложения их в НТП, новые технологии и другие фак­торы, экономического роста; трудовые конфликты, забастов­ки, влекущие за собой недополучение национального продук­та; неблагоприятные погодные условия особенно влияющие на сельское хозяйство, добывающие и другие отрасли.

Определение "вклада" каждого фактора в слагаемые эко­номического роста является весьма сложной задачей. Решить се помогают методы математического анализа. В настоящее время существует много моделей экономического роста.Сре­ди них можно выделить несколько наиболее значимых.

1. Однофакторная или неокейнсианская модель. Ее авто­рами являются Р. Харрод и Е. Домар. Они критически пере­работали кейнсианскую теорию макроэкономического равно­весия и создали свою модель, в которой рост национального дохода определяется только накоплением капитала, а все ос­тальные факторы (увеличение занятости, степень использо­вания НТП, совершенствование организации производства) исключаются. Здесь определяющий фактор экономического роста и его темпов — рост инвестиций, который способствует росту национального дохода и производственных мощностей. Рост национального дохода способствует увеличению заня­тости. Рост же производственных мощностей не допускает не­догрузку предприятий и безработицу.

2. Многофакторная или неоклассическая модель. Она ос­нована на следующих посылках: а) стоимость продукции в на­циональной экономике создастся всеми факторами; б) каждый фактор вносит свой вклад в создание стоимости продукции и получает доход в соответствии с этим вкладом; в) факторы производства взаимозаменяемые; г) есть количественная зависи­мость между выпуском продукции и факторами, необходимы­ми для её производства. Наиболее широкую известность полу­чила модель производственной функции Кобба - Дугласа. Она имеет вид: У = А * К  *L , где У — объем производства; К — капитал; L — труд А — коэффициент пропорцимналь­ности; ,  — коэффициенты эластичности объема производ­ства по затратам труда и капитала. На основе статистических данных о динамике основного капитала (К), отработанных че­ловеко-часов (L) и физическом объеме продукции обрабатыва­ющей промышленности США за1900 — 1922 гг. Кобб и Дуглас эмпирическим путем определили, что У = 1,01 • K ^0,25 • L^0,75. Это значит, что увеличение затрат К на 1 % ведет к увеличению объема производства на 1 /4 или 0,25, а рост L на 1 % ведет к возрастанию объема производства на 3/4 или 0,75.

3. Модель межотраслевого баланса В. Леонтьева. Назва­на по имени американского ученого, русского по происхожде­нию, Василия Леонтьева. Он создал межотраслевой баланс «затраты — выпуск» в виде четырех квадрантов. В первом со­держатся слагаемые материальных издержек на производ­ство национального продукта. Во втором — конечная продук­ция, используемая на потребление, накопление, государ­ственные закупки и экспорт. В третьем — добавленная стои­мость в виде заработной платы, прибыли, процента, ренты. В четвертом — показатели перераспределения чистого нацио­нального продукта. По столбцам в этой таблице межотрасле­вых связей откладываются затраты (стоимость) для каждой отрасли, а по строкам — структура распределения продукции каждой отрасли. Эта модель позволяет определить взаимоза­висимость между различными отраслями экономики, взаи­мовлияние их капиталовложений, доходов, цен, объемов про­изводства, а также осуществить прогноз развития всех отрас­лей экономики в связи с предполагаемым ростом выпуска ка­кой-то группы продуктов или одного продукта.

4.Концепция "нулевого экономического роста". Появи­лась в 70-х гг. XX в. Разработчики этой концепции пришли к выводу, что существующие темпы экономического роста и технического прогресса неизбежно приведут к загрязнению окружающей среды, истощению природных ресурсов, голоду и т.д. Поэтому экономический рост должен целенаправленно сдерживаться. Оппоненты этой точки зрения приводят свои доводы. Во-зервых, экономический рост позволяет содер­жать такую инфраструктуру чтобы помогать бедным, престарелым, больным совершенствовать систему образования и повышать личные доходы. Во-вторых, загрязнение окружа­ющей среды — не следствие экономического роста, а резуль­тат неверной экономической политики. Поэтому, чтобы решить эту проблему нужно ввести законодательное ограничение или особые налоги за загрязмение.

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЦИКЛЫ