2020-01-14
89
Анализ размеров сельскохозяйственного производства
Размеры предприятий рассматриваются в первую очередь со стороны масштабов их производства по объему используемых ресурсов, а так же после его завершения по реальным результатам.
В данном курсовом проекте будем оценивать размеры предприятий каждой из групп с помощью частных показателей в расчете на 1 предприятие, которые приведены в таблице 9.
Таблица 9. Размеры производства в расчете на 1 предприятие
| Показатели | Типические группы | В среднем | III к I, % | ||||
| низшая | средняя | высшая | |||||
| Численность предприятий | 14 | 13 | 5 | 32 | 35,7 | ||
| Площадь с.-х. угодий, га | 2704,9 | 1699,6 | 164,2 | 1899,5 | 6,1 | ||
| Площадь посевов с.-х. культур, га | 1320,8 | 868,9 | 16 | 933,3 | 1,2 | ||
| Площадь пашни, га | 2377,4 | 1528,8 | 134,6 | 1682,2 | 5,7 | ||
| Численность среднегодовых работников, чел | 109,6 | 186,9 | 401,8 | 186,7 | 366,5 | ||
| в том числе занятые в с/х производстве | 89,3 | 151,3 | 315,6 | 149,8 | 353,5 | ||
| то же в % | 81,5 | 81,0 | 78,5 | 80,2 | -2,9 | ||
| Получено яиц от кур несушек, тыс.штук | 0 | 513,3 | 33030,4 | 5369,5 | * | ||
| Надоено молока от коров молочного стада, ц | 15860,1 | 21061,5 | 0 | 15495,1 | 0 | ||
| Среднегодовое поголовье крс, свиней и птицы, усл. гол. | 23,4 | 226,6 | 3,5 | 102,8 | 14,9 | ||
| Уставной капитал, тыс руб | 19732,1
| 47447,2 | 12349,2 | 29837,8 | 62,6 | ||
| Выручка от реализации с.-х. продукции, тыс. руб. | 27508,1 | 150843,2 | 688943,2 | 180962,2 | 2504,5 | ||
| в том числе животноводства | 24756,8 | 126054,9 | 644987,2 | 162820,2 | 2605,3 | ||
| в том числе растениеводства | 2751,4 | 24788,2 | 43956,0 | 18142,1 | 1597,6 | ||
Проанализируем размеры предприятий той или иной группы по величине ресурсов. В низшей группе размеры площадей сельскохозяйственных угодий, посевов и пашни значительно превышают размеры показателей высшей группы. Численность среднегодовых работников напротив значительно больше в высшей группе. Но так же следует заметить, что численность работников занятых в с/х производстве в низшей группе все же больше на 2,9 %. Показатель обеспеченности среднегодовым поголовьем второй группы превышает показатель первой в 9,7 раз, а показатель третьей в 64,7 раза. Наибольший уставной капитал имеют предприятия второй группы, его размер превышает на 240,5% размер капитала предприятий первой группы и на 384,2% - третьей.
Анализ величины ресурсов предприятия не дает полного представления о размерах предприятия, его необходимо характеризовать на стадии производства и реализации, в которых данные ресурсы используются.
С этой целью рассмотрим количество произведенной продукции в натуральном выражении, выручку от реализации продукции.
Из таблицы видно, что все три группы занимаются производством разных видов продукции. В высшей группе значительные результаты приносит производства яиц, показатель третьей группы превышает показатель второй в 64,3 раза. Предприятия средней группы в свою очередь лидируют по количеству надоенного молока, показатель второй группы превышает показатель первой на 132,8%.
|
|
|
Показатель выручки от реализации продукции, как в целом сельскохозяйственной продукции, так и в частности продукции растениеводства и животноводства в третьей группе заметно выше.
Таким образом, на основании таблицы и выше изложенных комментариев можно сделать вывод о том, что наибольшей обеспеченностью ресурсами (земельными и поголовьем) обладают средняя и низшая группы. Но по численность работников, имеется значительный перевес в сторону высшей группы. Это в первую очередь связано с направленностью предприятий высшей группы на животноводство, а конкретно на птицеводство, и сосредоточено больше работников на меньшей территории. А поскольку по результативному показателю – выручке лидирует высшая группа, это говорит о более качественном использовании имеющихся ресурсов.
