Показатели экономической эффективности | с учетом дисконта | без учета дисконта |
Чистый доход (NPV), тыс. долл. | 9 150 | 44 764 |
Внутренняя норма доходности (IRR) | 28,14% | - |
Период окупаемости, лет | 6,5 | 4,9 |
Индекс прибыльности (PI) | 52,86% | |
Индекс доходности дисконтированных затрат (ИДДЗ) | 12,1% | |
Коэффициент обслуживания долга | 1,96 |
Таким образом, проект является финансово реализуемым, эффективным для Компании и прибыльным для участников.
Решение Компании о строительстве распределительного терминала является очень актуальным, что подтверждают складывающиеся рыночные условия, а именно:
· значительный рост спроса на плодоовощную продукцию (величина роста рынка свежих импортных фруктов, начиная с 2003г., составляет 15-20%, рынка овощей – 5-6% в год; согласно проведенным маркетинговым исследованиям, темпы роста как рынка свежих импортных фруктов, так и рынка овощей, на протяжении срока реализации проекта сохранятся), обусловленный не только ростом благосостояния потребителей, но и активной пропагандой здорового образа жизни, проводимой государственными и социальными институтами;
|
|
· наблюдающаяся в последнее время тенденция вытеснения городских овощебаз за пределы города, что связано с несколькими причинами, а именно:
- проводимая Правительством Санкт-Петербурга политика по перепрофилированию центральных территорий в жилую и общественно-деловую зоны и, как следствие, перенос промышленных предприятий в промзоны.
- необходимость снижения грузового автомобильного потока в пределах мегаполиса.
- повышением уровня социальной безопасности, что соответствует, в том числе, и антитеррористической политике, проводимой государством.
- и пр.
Заключение
Следующие принципы могут стать основой нового подхода к измерению эффективности экономической стратегии.
- Лучше меньше, да лучше: необходимо сконцентрироваться на измерении нескольких ключевых показателей.
- Критерии оценки должны быть связаны с факторами, необходимыми для формирования долгосрочного успеха, — ключевыми движущими факторами бизнеса.
- Критерии оценки должны основываться на событиях прошлого, настоящего и будущего, чтобы представлять картину во всех трех измерениях.
- Основой для выработки критериев для оценки эффективности должны быть интересы клиентов, акционеров и других ключевых держателей интересов.
- Критерии оценки должны быть разработаны на всех организационных уровнях, начиная с высшего менеджмента и заканчивая обслуживающим персоналом.
- Многочисленные показатели могут быть сгруппированы в единый индекс для предоставления достоверной обобщенной оценки эффективности.
|
|
- Критерии оценки должны меняться или корректироваться в соответствии с изменениями как внешней среды, так и вашей стратегии.
- Для критериев оценки необходимо установить целевые (или контрольные) значения, базирующиеся на серьезном исследовании, а не на случайным образом выбранных числах.
Список использованной литературы
1. Ансофф И. Стратегическое управление./ Пер. с англ. М.: Экономика, 2005
2. Винокуров В.А. Организация стратегического управления на предприятии. – М.: Издательство «Финпресс», 2003
3. Ефремов В.С. Стратегия бизнеса. Концепции и методы планирования: Учебное пособие. - М.: Издательство «Финпресс», 2003
4. Рюли Э., Саша Л. Шмидт Исследование стратегических процессов в организации. – М.: «Экономикс», 2007
5. Томпсон А.А., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии: Учебник для вузов/ Пер. с англ. под ред. Л.Г. Зайцева, М.И. Соколовой. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2006
6. Фатхутдинов Р.А. Стратегический менеджмент: Учебник для вузов. – 2-е изд., доп. – М.: ЗАО «Бизнес- школа «Интел - Синтез»», 2006