В апелляционном и кассационном порядке

Вопросы, выносимые на обсуждение:

1. Сущность апелляционного производства.

2. Объекты апелляционного обжалования. Апелляционная жалоба и ее содержание.

3. Действия мирового судьи после получения апелляционной жалобы. Рассмотрение апелляционной жалобы судьей районного суда.

4. Полномочия суда апелляционной инстанции.

5. Сущность и значение стадии кассационного обжалования. Право кассационного обжалования.

6. Порядок и срок кассационного обжалования. Содержание кассационной жалобы. Действия суда после получения жалобы.

7. Процессуальный порядок и сроки рассмотрения дел по кассационным жалобам судом второй инстанции. Пределы рассмотрения кассационной жалобы. Полномочия суда второй инстанции.

8. Определение суда второй инстанции.

Задача 1.

Определением мирового судьи оставлена без движения апелляционная жалоба со ссылкой на то, что в ней не приведены доводы в обоснование неправильности вынесенного судебного решения.

Имелись ли основания для вынесения такого определения?

Подлежит ли оно обжалованию?

Задача 2.

Мировой судья удовлетворил иск Катеровой к Катерову о расторжении брака. В мотивировочной части решения мировой судья указал, что причиной распада семьи является злоупотребление ответчиком спиртными напитками, скандалы и драки, неуважение к жене.

Катеров подал апелляционную жалобу на это решение, пояснив, что против решения судьи о разводе не возражает, но не согласен с мотивами, которыми руководствовался суд. Судья отказал в принятии апелляционной жалобы, указав в определении, что ответчик против решения мирового судьи о расторжении рака не возражает и по существу согласен с ним.

Правильно ли поступил судья?

Может ли быть объектом жалобы часть судебного решения?

Задача 3.

Свою жалобу на решение суда истец направил непосредственно в кассационную инстанцию, причем подал ее с пропуском установленного законом срока. В тексте жалобы пропуск срока он объяснил тем, что находился в командировке и возможностью для своевременного обжалования решения не располагал.

Как должен поступить суд кассационной инстанции

Тема 9.

Пересмотр вступивших в законную силу решений, определений в суде надзорной инстанции. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений и определений, вступивших в законную силу

       

Вопросы, выносимые на обсуждение:

1. Сущность и значение стадии пересмотра судебных решений, определений и постановлений в порядке судебного надзора.

2. Право на обращение в суд надзорной инстанции. Порядок обращения в суд надзорной инстанции. Содержание и рассмотрение надзорной жалобы.

3. Полномочия суда надзорной инстанции.

4. Пересмотр решений по вновь открывшимся обстоятельствам как стадия гражданского процесса.

5. Основания к пересмотру судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам.

6. Процессуальный порядок рассмотрения заявлений о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Задача 1.

Рассматривая очередную жалобу в порядке надзора, консультант Верховного Суда обнаружил, что она исходит от дальнего родственника истца, т. е. не от лица, участвовавшего в деле. Не зная, следует ли давать движение такой жалобе, консультант обратился за разъяснением к Председателю Суда.

Каким должен быть ответ?

Задача 2.

Трифонова и Васильева в 2004 г. предъявили к своему брату Сизову иск о разделе дома, полученного ими по наследству от матери, умершей в 1996 г. Решением суда был произведен раз­дел дома и определен порядок пользования земельным участком.

В 2006 г. Сизов построил на земельном участке второе жилое строение, вследствие чего возникли неудобства при пользовании сторонами участком. В связи с этим по жалобе истцов председа­тель областного суда принес протест о пересмотре решения в части порядка пользования земельным участком.

Дайте оценку действиям председателя областного суда.

Можно ли использовать нормы, регламентирующие порядок надзорного производства и пересмотра решений по вновь открыв­шимся обстоятельствам, в данной ситуации?

 

Тема 10.

Нотариальная форма защиты и охраны права. Третейское судопроизводство

Вопросы, выносимые на обсуждение:

1. Законодательство о нотариате. Понятие нотариата и его задачи. Компетенция нотариальных органов.

2. Основные правила совершения нотариальных действий.

3. Третейский суд. Правовое регулирование третейского судопроизводства.

4. Содержание соглашения о передаче спора в третейский суд. Порядок рассмотрения споров в третейском суде. Решение третейского суда. Исполнение решений третейских судов.

Задача 1.

Ответчик отказался исполнить решение третейского суда о взыскании убытков, ссылаясь на необъективность бухгалтерской экспертизы, которая была проведена, по его мнению, зависимым от истца аудитором.

Можно ли заявить отвод эксперту в третейском разбирательстве?

Может ли такое возражение послужить основанием для отказа в выдаче исполнительного листа арбитражным судом?

Задача 2.

Третейский суд разрешил спор между рыбным комбинатом и оптово – торговой фирмой об исполнении договора поставки. Он обязал рыбный комбинат возместить фирме понесенные ею убытки. Однако комбинат отказался исполнить решение, ссылаясь на то, что не был извещен о месте рассмотрения дела.

Фирма обратилась в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнения решения, указав, что комбинат в процессе рассмотрения дела сменил свой юридический адрес, а повестки направлялись по прежнему адресу.

Возможно ли в данном случае принудительное исполнение решения третейского суда?

Вариант: комбинат обратился к прокурору с заявлением об опротестовании решения третейского суда в арбитражный суд, ссылаясь на нарушение процедуры разбирательства в третейском суде. Вправе ли прокурор опротестовать решение третейского суда?

 

Раздел 6.