Расчет количества печатных форм на тираж

 

Расчет количества печатных форм для заданного формата:

 

где nn – число полос (20);

к – красочность изделия (4+0);

nпеч.ф. – число полос на печатной форме (20 этикеток на 1 форме).

Фпеч.ф. = 4 формы

Расчет количества планов-монтажей:

 

 

где nмфф – число полос на монтажной фотоформе.

 = 1 план-монтаж

Расчет количества тиражных печатных форм:

 

 

где-N – число комплектов одинаковых печатных форм.

 

 

где Т – тираж издания, тыс. экз.

Тст – тиражестойкость печатной формы в тыс. экз. (N округляется в сторону увеличения до целого числа).

N =10

 

 

где к – красочность издания

Мфф = 4

= 40 тиражных печ.форм

 

 

Заключение

 

Несмотря на "туманное" прошлое и спорное качество, флексография идеально подходит для изготовления большинства типов упаковки. Кроме присущей флексографии гибкости в выборе носителей еще одним ее преимуществом является цена. Фотополимерные флексографские формы гораздо дешевле, чем металлические формы для глубокой печати, и это только одно из слагаемых относительной дешевизны флексографии.

Еще одним преимуществом флексографии является ee способность оперировать формами различного размера, что позволяет оптимизировать использование материалов для упаковки, в то время как фиксированные размеры офсетных форм часто приводят к повышенному проценту отходов

В ходе данной работы были проанализированы три способа изготовления ПФФП. На основании данного анализа был выбран оптимальный метод изготовления сочетающий в себе экономичность и качество. Также были предложены материалы и оборудование подходящие к данной технологии.

При рассмотрении главного вопроса данной курсовой работы было выявлено, что на сегодняшний день наиболее выгодными способами являются технологии CTP.