Современное состояние экономического роста в России и его перспективы на будущее

Для России тема эффективности и качества экономического роста име­ют особую значимость. Проблема экономического роста, приемлемого для России, с точки зрения достижения стратегических целей развития и сокращения разрыва с развитыми странами, обсуждается уже несколько лет на самом высоком уровне. Практически единственный результат этой полемики на сегодняшний день состоит в признании того, что для решения стоящих перед Россией задач в средне- и долгосрочной перспективе необходимо обеспечить темпы экономического роста не ниже 8% в год[42]. Именно это требование, сформулированное как задача удвоения ВВП до 2010 г., продекларировано В.В. Путиным в 2004 году.  

Оценка темпов экономического роста, требуемая для удвоения ВВП в рамках реализации планов по восстановлению позиций России в мировой экономике, опирается на предположение о равенстве прочих условий экономического развития, включая условия, определяющие рост качества и конкурентоспособности продукции. В то же время именно качество и конкурентоспособность продукции являются ключевыми для определения относительного уровня экономического развития.

В 2007 году доля РФ в мировой экономике выросла с 2,7 до 3,2 процента^[43]. Международные эксперты утверждают, что российская доля в 2007 году возросла до 3,4-3,5 процента. Рост ВВП составил 8,1 процента, что явилось лучшим показателем с 2000 года. Россия демонстрировала столь высокие показатели на фоне общемирового замедления темпов экономического роста, ставшего следствием ипотечного кризиса, начавшегося в США. Правда, лидирующие позиции по-прежнему остались за США и Китаем, который стал второй экономикой мира, обогнав Японию.

Для того чтобы не только удержать столь высокие позиции, но увеличить темпы роста, необходимо повысить конкурентоспособность российских предприятий и снизить инфляцию. Последняя, несмотря на мировой финансовый кризис, в России растет гораздо быстрее, чем в странах, экономики которых оказались затронуты им в большей степени, считают в МВФ. И все потому, что Россия не смогла преодолеть скачок внутренних цен из-за роста мировой инфляции. Еще один минус, который может серьезно ослабить сложившиеся ныне позитивные экономические тенденции в стране - наличие слабой инновационной активности предприятий. В России доля предприятий в инновационной сфере составляет лишь 10 процентов от ВВП, тогда как в развитых странах - 40-50 процентов. Причем преобладающими секторами остаются нефте- и газодобыча. И хотя последние два года роль локомотива переходит к обрабатывающей промышленности, доля ее для России недостаточна.

Одним из главных факторов высоких экономических показателей в 2007 году в России и других странах СНГ эксперты ООН называют увеличение внутреннего спроса, который подстегивают рост реальных доходов населения и увеличение объемов инвестиций[44].

Что касается 2008 года, то, международные эксперты считали его поворотным и опасным, что полностью подтвердилось на практике. Рост мировой экономики существенно замедлился, в 2008 году он составил 3,3 процента против 3,6 процента в 2007 году. Причем в развивающихся странах, включая Россию, в целом темпы роста снизились до 7,1 процента, в основном за счет Китая.

В отличие от США и Великобритании России пока удается оставаться страной с малым внешним долгом. Все эти вместе взятые причины могли дать шанс России набрать более высокие темпы роста, чем другие развитые страны. Однако мировой финансовый кризис не дал реализовать этот потенциал.

Доктор экономических наук Узяков М.Н. в своем исследовании   «Экономический рост в России: количественная и качественная составляющие» подчеркивает, что опережающий рост качественных характеристик продукции и услуг, улучшение на этой основе пропорций обмена являются для России единственной возможностью осуществить прорывной сценарий развития. Результаты экономического развития России в 1999-2003 гг. позволяют утверждать, что возможности для реализации такого сценария в России, в принципе, имеются[45].

Анализируя эту научную работу и динамику экономического роста России можно сказать, что за истекшие во времени данного исследования годы страна значительно приблизилась к намеченному В. Путиным удвоению ВВП. К сожалению, мировой финансовый кризис вмешался в активный рост экономики не только России, но и всех развитых и развивающихся стран. Поэтому на данный момент особенно актуально изучать и проводить аналитику динамики экономического роста в России, хотя делать точные прогнозы довольно трудно. За это берутся немногие экономисты, и результаты их исследований довольно противоречивы.

По мнению экспертов, по темпам роста мировой экономики 2009г. будет одним из худших в послевоенный период. Такие ожидания содержатся в уточненном прогнозе социально-экономического развития на 2009г. Министерства экономического развития РФ. Согласно прогнозу, мировой ВВП сократится в 2009г. на 0,3% (в США и еврозоне ожидается спад на 2,6-2,1%), при этом основной спад придется на I и II кварталы[46].

После периода активного роста мировой экономики в 2004-2007гг., когда среднегодовой темп составил около 5%, в 2008г. рост глобальной экономики замедлился до 3,4%, перейдя в IV квартале в область отрицательных значений.

Ожидается замедление роста развивающихся стран. Экономика Китая в 2009г. может показать самое значительное снижение темпов роста за последние 20 лет. Мировая экономика оказывает существенное влияние на динамику спроса на товары российского экспорта и цены на них.

Правительство РФ одобрило уточненный прогноз социально-экономического развития России на 2009г.[47] В документе отмечается, что в 2009г. произойдет спад промышленного производства в обрабатывающих отраслях на 9,7%. Общее снижение промпроизводства ожидается на уровне 7,4%. Наиболее сильное падение прогнозируется в металлургии, производстве строительных материалов, машиностроительных отраслях, в обработке древесины и производстве изделий из дерева, текстильном и швейном производстве, производстве кожи и обуви, а также в целлюлозно-бумажной, химической отраслях, производстве резиновых и пластмассовых изделий; в меньшей степени - в пищевой промышленности.

По прогнозам правительства РФ, добыча газа в стране в 2009г. может снизиться на 2,9-6,5% по сравнению с 2008г. - до 620-644 млрд куб. м. Экспорт газа оценивается на уровне 190-196 млрд куб. м. В прогнозе учтен планируемый выход на газовые рынки стран АТР (экспорт газа в рамках проекта "Сахалин-2" - ввод в эксплуатацию завода по производству сжиженного природного газа в объеме 9,6 млн т в год).

Кроме того, российское правительство ожидает снижения экспорта в 2009г. на 45% в результате снижения мировых цен и физических объемов поставок. Как отмечается в документе, падение в сфере экспортных поставок в 2009г. приведет к сжатию инвестиционной активности на фоне слабого роста торговли и стагнации реальных доходов населения. В результате ВВП РФ сократится на 2,2%, при росте торговли на 0,3% и снижении инвестиций на 13,8%. Ожидается сокращение капитальных расходов консолидированного бюджета по сравнению с 2008г., примерно на 1% ВВП - до 3,1% ВВП. Объем инвестиционных кредитов, как прогнозируется, сократится в 2,8 раза.

В уточненном прогнозе социально-экономического развития России говорится, что спад экономики, отмеченный в IV квартале 2008г., наиболее вероятно, продолжится в течение первых двух кварталов 2009г., так как положительный эффект от принимаемых антикризисных мер начнет заметно сказываться только к концу II квартала. При этом темпы роста ВВП в первом полугодии могут снизиться на 4-5 процентных пункта, а спад инвестиций может составить до 15-18 процентных пунктов.

В вышеназванном документе говорится, что число безработных увеличится до 6 млн человек, а уровень безработицы составит 8,2%. Также в 2009г. ожидается снижение реальной заработной платы до 95,9% по отношению к 2008г. Одновременно реальные доходы населения уменьшатся до 91,7%. В 2009 г. величина прожиточного минимума возрастет в среднем на 758 рублей и, как ожидают в правительстве, составит 5 тыс. 351 рубль.

Правительство РФ также одобрило поправки в закон о федеральном бюджете на 2009г. и на плановый период 2010г. и 2011гг.

Прогнозируемый общий объем доходов федерального бюджета планируется в сумме 6 трлн 713,6 млрд руб., в том числе нефтегазовых - 2 трлн 057,2 млрд руб., расходов - 9 трлн 692 млрд руб. Основные характеристики федерального бюджета на 2009г. утверждены исходя из прогнозируемого объема валового внутреннего продукта в размере 40 трлн 420 млрд руб. и уровня инфляции в размере 13%.

Общий объем доходов по сравнению с утвержденным ранее объемом снижен на 4 трлн 213,5 млрд руб., в том числе объем нефтегазовых доходов федерального бюджета снижен на 2 трлн 635,3 млрд руб.

Общий объем расходов федерального бюджета в 2009г. по сравнению с утвержденными ранее предполагается увеличить на 667,3 млрд руб., или на 7,4%. Общий объем расходов федерального бюджета на текущий год предполагается установить в размере 9 трлн 692 млрд руб.

При этом ранее утвержденные бюджетные ассигнования предполагается сократить на 943,3 млрд руб., но предусмотреть новые бюджетные ассигнования на 2009г. в размере 1 трлн 610,6 млрд руб.

Эти бюджетные ассигнования федерального бюджета предлагается направить на выполнение мероприятий, реализуемых правительством РФ в целях стабилизации финансового рынка, поддержки отраслей экономики, социальной защиты населения в условиях международного финансового кризиса. Из этой суммы на государственную поддержку банковской системы планируется направить 300 млрд руб; на проведение мероприятий активной политики занятости населения с учетом ситуации на региональных рынках труда - 43,7 млрд руб.; на увеличение размера максимальной величины пособия по безработице - 33,9 млрд руб.; на предоставление возможности использования средств материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам и займам, в том числе ипотечным, на приобретение или строительство жилья - 26,3 млрд руб.; на дополнительную финансовую поддержку субъектов РФ в сумме 150 млрд руб. (кроме того, предусматривается увеличение объема предоставления бюджетных кредитов региональным бюджетам на сумму до 150 млрд руб.); на дополнительные межбюджетные трансферты государственным внебюджетным фондам в сумме 388,5 млрд руб.; на иные мероприятия по поддержке отдельных отраслей экономики и социальной поддержке населения - 601,5 млрд руб.; на иные расходные обязательства, изменение размера которых зависит от показателей прогноза социально-экономического развития РФ, - в сумме 66,7 млрд руб.

Помимо этого правительство РФ рассматривает возможность субсидирования процентных ставок по кредитам системообразующим предприятиям. "Ранее в бюджете были статьи по субсидированию ставок оборонной промышленности и агропромышленному комплексу, сейчас мы считаем необходимым ввести подобную статью по всем системообразующим предприятиям", - заявила глава Минэкономразвития Эльвира Набиуллина на брифинге по итогам заседания правительства 19 марта, на котором обсуждались вопросы антикризисной политики.

При этом, как полагает вице-премьер, министр финансов РФ Алексей Кудрин, некоторые системообразующие предприятия РФ могут оказаться банкротами. Такое мнение он высказал по итогам заседания правительства 19 марта. Как отмечается в одобренной на этом заседании программе антикризисных мер правительства на 2009г., неэффективные предприятия не будут поддерживаться за счет средств налогоплательщиков. "Правительство приложит необходимые усилия для минимизации последствий банкротства для работников этих предприятий и местных сообществ, обеспечит сохранение стратегически важных производственных активов таких предприятий в ходе процедуры банкротства", - говорится в документе.

В то же время, подчеркивается в программе, предприятия, которые в последние годы повысили свою эффективность, но попали в сложную ситуацию из-за ограниченного доступа к кредитам и снижения спроса на продукцию, вправе рассчитывать на поддержку государства.

 

Заключение

В переходной экономике связь финансовой стабилизации и экономического роста не проста и не однозначна. Экономический рост связан, прежде всего, с ростом выпуска продукции в экономике за определенный период времени. Такой рост обуславливается некоторым набором факторов. В экономической теории принято выделять следующие наиболее важные факторы производства: рабочая сила, капитал и природные ресурсы. Однако этим набором не исчерпываются все основные факторы производства на современном этапе его развития, более того, каждый из названных факторов приобретает более емкое содержание в таком развитии.

Характерной особенностью современного мирового хозяйства является тенденция перехода к новому типу роста, для которого характерно выполнение следующих условий: преимущественно интенсивный тип роста, структурные преобразования в экономике, при которых приоритеты в развитии имеют отрасли, определяющие технологический процесс, соответствие экономического роста общественным интересам.

Проблема экономического роста актуальна для всех стран, особенно в во время мирового финансового кризиса. Наша страна, вступившая на путь капиталистического развития меньше двадцати лет назад, к моменту его начала накопила достаточно сил и возможностей для увеличения темпов экономического роста. Поэтому многие аналитики считают, что Россия сможет выйти из данного кризиса с еще большим экономическим потенциалом.

Список использованной литературы

1. Борисов Е.Ф. Экономическая теория. М: Юрист, 2007.

2. Вводный курс по экономической теории. /Под ред. Г.П. Журавлёва М: ИНФРА М, 2006.

3. Галаева Е.В., Корсакова А.А. Макроэкономика. М., 2003.

4. Ермишин П.Г. Основы экономической теории. М. 2003.

5. Ивашковский C.Н. Факторы и типы экономического роста. М.: Издательство МГИМО, 2007. 

6. Корниенко О.В. Экономика. М: 2005.

7. Кузнецова Н.П. Экономический рост: история и современность. СПб.: издательский дом «Сентябрь», 2001.

8. Красникова Е.В. Экономика переходного периода. М.: Омега-Л, 2005.

9. Куликов Л.М. Экономическая теория: М: Проспект, 2005.

10. Курс экономической теории./ Под ред. М. Н. Чепурина. М., 2006.

11. Лавров Е.И., Капогузов Е.А. Экономический рост: теории и проблемы. Омск: Изд-во ОмГУ, 2006.

12. Любимов Л.Л.Основы экономических знаний: Уч.  М: Вита-Пресс, 2006

13. Ослунд А. Миф о коллапсе производства после крушения коммунизма. Вопросы экономики, 2001, № 7

14. Поланьи К. Великая трансформация: политические и экономические истоки нашего времени. СПб: Алетейя, 2002.

15. Пороховский А.А. Вектор экономического развития. М.: ТЕИС, 2002.

16. Сафрончук М.В. Экономический рост в условиях трансформации и метакапитализм //Экономическая теория: истоки и перспективы. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2006.

17. Узяков М.Н. Экономический рост в России: количественная и качественная составляющие. М.: Издательство РАН, 2004.

18. Теория переходной экономики. Микроэкономика /Под ред. В.В. Герасименко М.:ТЕИС, 1997.

19. Теория переходной экономики. Макроэкономика/Под ред. Е.В. Красниковой. М..ТЕИС, 1998.

20. Формирование российской модели рыночной экономики: противоречия и перспективы/Под ред. К.А. Хубисва. М: ТЕИС, 2003.

21. Экономика /Под ред. А. С. Булатова. М,: Экономист, 2006.

22. Экономика. / Под ред. А.И. Архипова. М.: Проспект, 2005.

23. Газета «РБК», №15, 26.03.09.

24. Газета «Правда», №34, 15.05.2008.

25. Российская Бизнес-газета, №647, 01.04.08.

 

[1] Кузнецова Н.П. Экономический рост: история и современность. СПб.: Издательский дом «Сентябрь», 2001. С. 14.

[2] Красникова Е.В. Экономика переходного периода. М.: Омега-Л, 2005. С. 7.

[3] Лавров Е.И., Капогузов Е.А. Экономический рост: теории и проблемы. Омск: Изд-во ОмГУ, 2006. С. 10.

[4] Лавров Е.И., Капогузов Е.А. Экономический рост: теории и проблемы. Омск: Изд-во ОмГУ, 2006. С. 10.

[5] Лавров Е.И., Капогузов Е.А. Экономический рост: теории и проблемы. Омск: Изд-во ОмГУ, 2006. С. 13.

[6] Там же.

[7] Лавров Е.И., Капогузов Е.А. Экономический рост: теории и проблемы. Омск: Изд-во ОмГУ, 2006. С. 19.

 

[8] Лавров Е.И., Капогузов Е.А. Экономический рост: теории и проблемы. Омск: Изд-во ОмГУ, 2006. С. 29.

[9] Лавров Е.И., Капогузов Е.А. Экономический рост: теории и проблемы. Омск: Изд-во ОмГУ, 2006. С. 30.

[10] Ермишин П.Г. Основы экономической теории. М. 2003. С. 262.

[11] Галаева Е.В., Корсакова А.А. Макроэкономика. М., 2003. С. 175.

[12]  Красникова Е.В. Экономика переходного периода. М.: Омега-Л, 2005. С. 18.

[13] Красникова Е.В. Экономика переходного периода. М.: Омега-Л, 2005. С. 18.

[14] Красникова Е.В. Экономика переходного периода. М.: Омега-Л, 2005. С. 19.

[15] Там же. С. 20.

[16] Красникова Е.В. Экономика переходного периода. М.: Омега-Л, 2005. С. 89.

[17] Ослунд А. Миф о коллапсе производства после крушения коммунизма. Вопросы экономики, 2001, № 7, с. 118

[18] Красникова Е.В. Экономика переходного периода. М.: Омега-Л, 2005. С. 90.

 

[19] Красникова Е.В. Экономика переходного периода. М.: Омега-Л, 2005. С. 89.

 

[20] Красникова Е.В. Экономика переходного периода. М.: Омега-Л, 2005. С. 90.

[21] Красникова Е.В. Экономика переходного периода. М.: Омега-Л, 2005. С. 91.

[22] Красникова Е.В. Экономика переходного периода. М.: Омега-Л, 2005. С. 93.

 

[23] Ослунд А. Миф о коллапсе производства после крушения коммунизма. Вопросы экономики, 2001, № 7, с. 118

[24] Красникова Е.В. Экономика переходного периода. М.: Омега-Л, 2005. С. 93.

 

[25] Сафрончук М.В. Экономический рост в условиях трансформации и метакапитализм //

Экономическая теория: истоки и перспективы. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2006. С. 488.

[26] Сафрончук М.В. Экономический рост в условиях трансформации и метакапитализм //

Экономическая теория: истоки и перспективы. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2006. С. 489.

[27] Там же.

[28] Там же. С. 490.

[29] Сафрончук М.В. Экономический рост в условиях трансформации и метакапитализм //

Экономическая теория: истоки и перспективы. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2006. С. 490.

 

[30] Сафрончук М.В. Экономический рост в условиях трансформации и метакапитализм //

Экономическая теория: истоки и перспективы. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2006. С. 491.

 

[31] Сафрончук М.В. Экономический рост в условиях трансформации и метакапитализм //

Экономическая теория: истоки и перспективы. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2006. С. 491.

[32] Там же.

[33] Сафрончук М.В. Экономический рост в условиях трансформации и метакапитализм //

Экономическая теория: истоки и перспективы. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2006. С. 493.

[34] Там же.

[35] Сафрончук М.В. Экономический рост в условиях трансформации и метакапитализм //

Экономическая теория: истоки и перспективы. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2006. С. 495.

[36] Там же.

[37] Сафрончук М.В. Экономический рост в условиях трансформации и метакапитализм //

Экономическая теория: истоки и перспективы. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2006. С. 496.

 

[38] Сафрончук М.В. Экономический рост в условиях трансформации и метакапитализм //

Экономическая теория: истоки и перспективы. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2006. С. 497.

 

[39] Сафрончук М.В. Экономический рост в условиях трансформации и метакапитализм //

Экономическая теория: истоки и перспективы. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2006. С. 497.

 

[40] Сафрончук М.В. Экономический рост в условиях трансформации и метакапитализм //

Экономическая теория: истоки и перспективы. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2006. С. 498.

 

[41] Сафрончук М.В. Экономический рост в условиях трансформации и метакапитализм //

Экономическая теория: истоки и перспективы. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2006. С. 499.

 

[42]. Узяков М.Н.  Экономический рост в России: количественная и качественная составляющие. М.: Издательство РАН, 2004. С. 3.

[43] "Российская Бизнес-газета" №647 от 1 апреля 2008 г.

 

[44] Правда, 15.05.2008

[45] Узяков М.Н.  Экономический рост в России: количественная и качественная составляющие. М.: Издательство РАН, 2004. С. 18.

[46] «РБК», 26.03.09

[47] Здесь и далее: «РБК», 26.03.09