Энергетическая ценность

Биомасса (рассматривая ее энергетический потенциал) обращается ко всем формам полученного заводом материала, который может использоваться для энергии: лес, травяные заводы, урожай и лесные остатки, отходы животноводства и т.д. Поскольку биомасса - твердое топливо, это может быть по сравнению с углем. На основе сухого веса теплота сгорания - приблизительно 14 MJ за килограмм. Соответствующие ценности для каменных углей и линита - 30 GJ/tonne и 10 - 20 MJ/kg соответственно (см. столы в конце). Во время его урожая биомасса содержит значительное количество влажности, в пределах от 8 - 20 % для соломы пшеницы, к 30 - 60 % для лесов, к 75 - 90 % для навоза, и к 95 % для водного гиацинта. По контрасту влагосодержание большинства каменных углей колеблется от 2 до 12 %. Таким образом плотность энергии для биомассы в пункте производства ниже чем те для угля. С другой стороны химические признаки делают это выше разными способами. Содержание пепла биомассы намного ниже чем для углей, и пепел вообще свободен от ядовитых металлов и других загрязнителей и может использоваться в качестве удобрения почвы. 

Биомасса вообще и неправильно расценена, поскольку топливо низкого статуса, и во многих странах редко находит свой путь в статистику. Это предлагает значительную гибкость поставки топлива из-за диапазона и разнообразия топлива, которое может быть произведено. Энергия биомассы может использоваться, чтобы выработать тепло и электричество через прямое сгорание в современных устройствах, в пределах от очень мелкомасштабных внутренних котлов к электричеству электростанций размера мультимегаватта (например, через газовые турбины), или жидкое топливо для автомашин, таких как этанол, или другие спиртовые топлива. Энергетические системы биомассы могут увеличить экономическое развитие, не способствуя парниковому эффекту, так как биомасса не чистый эмитент CO2 к атмосфере, когда это произведено и используется жизнеспособно. Это также имеет другие мягкие экологические признаки, такие как более низкая сера и эмиссия NOx и может помочь реабилитировать ухудшенные земли. Есть растущее признание, что использование биомассы в больших коммерческих системах, основанных на жизнеспособном, уже накопленные ресурсы и остатки, может помочь улучшить управление природным ресурсом.

 

Энергетический стол сравнения содержания.

 

Содержание водного %

MJ/kg

КИЛОВАТТ/КГ

Дуб -

20

14,1

3,9

Сосна

20

13,8

3,8

Солома

15

14,3

4,0

Зерно

15

14,2

3,9

Рапсовое масло

-

37,1

10,3

Каменный уголь

4

30,0-35,0

8,3

Бурый уголь

20

10,0-20,0

5,5

Мазут

-

42,7

11,9

Био метанол

-

19,5

5,4

 

 

MJ/m³

kWh/m³

Газ коллектора

16,0

4,4

Деревянный газ

5,0

1,4

Биогаз от экскрементов рогатого скота

22,0

6,1

Природный газ

31,7

8,8

Водород

10,8

3,0

 

ВЫГОДА БИОМАССЫ КАК ИСТОЧНИК ЭНЕРГИИ

Сельское экономическое развитие и в развитых и в развивающихся странах является одной из главной выгоды биомассы. Увеличение дохода от сельского хозяйства и разнообразия рынка, сокращения сельскохозяйственных товарных излишков и полученных платежей поддержки, повышения международной конкурентоспособности, оживления отсталых экономик сельского хозяйства, сокращение отрицательных воздействий на окружающую среду - большинство важных проблем, связанных с использованием биомассы как источник энергии. Новые доходы для фермеров и сельского населения улучшают материальное благосостояние сельских сообществ, и это могло бы привести к дальнейшей активации местной экономики. В конце это будет означать сокращение показателей эмиграции к городской окружающей среде, которое очень важно во многих областях мира.

Число созданных рабочих мест (для производства, собирая и использования) и индустриальный рост (от развивающихся конверсионных средств для топлива, индустриального сырья для промышленности, и власти) было бы огромно. Например, американское Министерство сельского хозяйства оценивает, что 17 000 рабочих мест созданы за каждый миллион галлонов этанола, произведенного, и Научно-исследовательский институт Электроэнергии оценил, что производство 5 квадрильонов британских тепловых единиц (Британские тепловые единицы) электричества на 50 миллионах акров земли увеличило бы полный доход от сельского хозяйства на 12 миллиардов USD ежегодно (США потребляют приблизительно 90 квадрильонов британских тепловых единиц ежегодно). Предоставляя фермерам устойчивый доход, эти новые рынки разносторонне развивают и усиливают местную экономику, держа доходную рециркуляцию через сообщество.

Усовершенствование сельскохозяйственного использования ресурса часто предлагалось в ЕС. Развитие альтернативных рынков для сельскохозяйственных продуктов могло бы привести к более производительному использованию пахотного угодья, в настоящее время недостаточно используемого во многих Странах-членах Европейского Союза. В 1991, ЕС прививал 128 миллионов ха земли к зерновым культурам. Приблизительно 0,8 миллиона ха были удалены из производства под набором в сторону программа. Намного большее количество запланировано, чтобы остаться лишенным работы в будущем. Ясно, что переориентация некоторых из этих земель к непродовольственному использованию (как биомасса для энергии) могла бы избежать нерационального использования ресурсов сельскохозяйственных ресурсов. Европейское сельское хозяйство полагается на производство ограниченного числа зерновых культур, главным образом используемых для человека и корма для домашнего скота, многие из которых находятся в настоящее время на избыточном производстве. Уменьшенные цены привели к низкому и переменному доходу для многих фермеров ЕС. Культивирование энергетических зерновых культур могло уменьшить излишки. Новые энергетические зерновые культуры могут быть более экономически конкурентоспособными чем зерновые культуры в избыточном производстве.