Расчет экономической эффективности

Общие сведения

В связи с произошедшим в последние годы резким скачком в развитии средств связи и изменением приоритетов в запросах потенциальных клиентов уже сегодня многие из операторы нуждаются в мощных и функциональных решениях для построения конвергированных сетей. Современные реалии требуют предоставления широкополосных услуг как бизнес абонентам, так и частным пользователям. Миграция к новой современной конвергентной модели сети с постепенной заменой оборудования это единственный выход из делемы о замене старого оборудования, использование которого ведёт к потере конкурентоспособности. Новое оборудование должно обеспечивать гарантированную экономию затрат за счет сокращения эксплуатационных расходов, а так же возможность предоставления новых видов услуг и высокого качества обслуживания. Такие возможности для сельских телефонных сетей заложенных в коммутационной системе ELTA 200D производимой болгарской компанией ELTA-R.

ELTA 200D представляет собой систему, предназначенную для всех видов применения с точки зрения оконечной и узловой сельской телефонной станции с обеспечением необходимого спектра предоставляемых услуг и созданием необходимого сетевого окружения. Она может быть использована как в качестве местной станции малой емкости, так и в качестве средней местной станции. Кроме того, она может предоставлять новейшие услуги для систем с операторским обслуживанием. Модульность и прозрачность аппаратных и программных средств обеспечивают возможность адаптации ELTA 200D к любой современной сетевой среде TDM. Таким образом, можно сохраняя уже сделанные инвестиции обеспечить миграцию к сетям нового поколения (Next Generation Network). Система ELTA 200D соответствует требованиям международных стандартов и рекомендаций.

Проблема повышения экономической эффективности нового оборудования является важнейшей частью проблемы повышения эффективности общественного производства, которая определяется сопоставлением результатов производства (экономического эффекта) с затратами или используемыми ресурсами.

При проектировании любого мероприятия, связанного с совершенствованием предоставления услуг и направленного на повышение его экономической эффективности, приходится решать ряд задач:

1) Определить, какие затраты необходимы для осуществления мероприятия и за счет каких источников оно будет финансировано.

2) Определить, какой экономический эффект будет получен в результате реализации мероприятия,

3) Путем сопоставления экономического эффекта и дополнительных затрат установить какова экономическая эффективность предложенного мероприятия.

При проведении технико-экономического обоснования в самом общем случае необходимо выполнение следующих работ:

a) Определение объекта и цели обоснования

b) Формулировка цели создания объекта

c) Определение состава и характера ожидаемых результатов от внедрения объекта, выбор метода экономического обоснования

d) Базового варианта

e) Установление состава и расчет затрат

f) Выбор метода и приведение сравниваемых объектов к сопоставимому виду

g) Выбор и расчет результирующих технико-экономических показателей.

Проведение технико-экономического обоснования требует выбора и расчета результирующего экономического показателя, позволяющего дать комплексную оценку новой техники. Для расчёта сравнительной экономической эффективности нашего проекта применим широко применяемый показатель приведённых затрат.

Приведенные затраты характеризуют полную себестоимость нового варианта и определяются по формуле:

(лей) (4.1)

Где: З _пр - приведенные затраты

ТЗ - текущие затраты

Е _н - нормативный коэффициент эффективности капитальных

вложений

К - капитальные затраты

В зависимости от используемых показателей сравнительной экономической эффективности различают два метода ее определения:

1) Метод срока окупаемости - используется при сравнении двух и более технических решений. Экономически эффективное решение выбирается по наименьшему сроку окупаемости.

2) Метод приведенных затрат - может использоваться при сравнении любого количества технических решений. Наилучшим решением будет считаться то решение, которое обеспечит минимум приведенных затрат.

Принятие решений о целесообразности разработки осуществляется на основе расчета экономического эффекта. Расчет годового экономического эффекта производится на годовой объем производства нового, предлагаемого варианта. При этом осуществляется сопоставимость сравниваемых вариантов.

В зависимости от оцениваемого варианта при определении годового экономического эффекта может применяться одна из рассматриваемых ниже формул. Расчет годового экономического эффекта от применения нового предложенного варианта производится по нижеуказанной формуле:

(лей)(4.8)

Где: Э - годовой экономический эффект

- годовой объем предоставляемых услуг или работ после внедрения предлагаемого варианта З _пр б иЗ _пр _н -приведенные затраты соответственно по базовому и новому варианту