Правильно ли такое рассуждение? Аргументируйте ответ

1 2

Министерство образования

Тюменский государственный университет

Институт дистанционного образования

Институт государства и права

Контрольная работа

Правоохранительные органы Российской Федерации

(Вариант № 1)

(предмет)

Исполнитель,

Студент 1 курса (сокращ.форма – 2010 г. поступления)

2 семестр

Спец-ть Юриспруденция ______________________ Подунай Я.В.

(подпись, дата) (Ф.И.О.)

Преподаватель,

Уч. звание, должность ___________________________ ___________

(зачтено, не зачтено; подпись, дата) (Ф.И.О)

___________________________________ _________________________

(подпись, дата) (Ф.И.О.)

Регистр №_________

Тарко-Сале

(город)

Г.

Задача 1:

Ознакомьтесь с перечнем лиц:

- Глава администрации г. Тобольска;

- Правительство РФ;

- Судья федерального краевого суда;

- Судья Уставного суда Свердловской области;

- Следователь прокуратуры

Кто из них, по Вашему мнению, занимается правоохранительной деятельностью, и какой именно? Кого из вышеперечисленных лиц можно отнести, по мнению законодателя, к правоохранительным органам Российской Федерации? Ответ обоснуйте

Ответ:

По моему мнению, правоохранительной деятельностью прямо или косвенно занимаются все из вышеперечисленных лиц, т.к. каждый из них должен соблюдать и не нарушать законодательство РФ, в том числе права и законные интересы граждан, а также следить за законностью действии производимых другими лицами. Например, следователь прокуратуры производит предварительное следствие; судьи как федерального краевого, так и Уставного суда обеспечивают защиту прав и свобод граждан, законных интересов предприятий и организаций и защиту конституционного строя РФ в целом; глава администрации (любого города) следит за законностью принятых Городской Думой локальных законопроектов; Правительство РФ может вносить предложения Президенту РФ о приостановлении действия актов органов исполнительной власти субъектов РФ в случае их противоречия Конституции РФ, федеральным законам, международным обязательствам страны или нарушения прав и свобод человека, а также инициировать отмену подобных актов в судебном порядке. 2. Сам по себе вопрос спорный и однозначного ответа на него нет. Можно лишь сузить круг, анализировав российское законодательство в целом и сделать вывод, что к правоохранительным органам относятся специальные государственные (и даже негосударственные) органы, осуществляющие правоохранительную деятельность с целью охраны и защиты прав и законных интересов граждан, предприятий и организаций, государства и общества, обеспечения безопасности, правопорядка и законности в Российской Федерации. Следовательно, можно предположить, что из перечня лиц к правоохранительным органам можно отнести следователя прокуратуры, судей Уставного суда Свердловской области и федерального краевого суда.

Задача 2:

Определите форму судопроизводства, в порядке которого рассмотрены и разрешены следующие ситуации:

· Развод пожеланию одного супруга;

· дело о банкротстве предприятия;

· мелкое хулиганство;

· спор о разделе наследства;

· возмещение морального вреда, причиненного незаконным завладением транспортного средства;

· восстановление на работе;

· защита деловой репутации банка;

· незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего там лица;

Ответ:

· Развод пожеланию одного супруга – гражданское судопроизводство;

· дело о банкротстве предприятия – гражданское судопроизводство;

· мелкое хулиганство – административное судопроизводство;

· спор о разделе наследства – гражданское судопроизводство;

· возмещение морального вреда, причиненного незаконным завладением транспортного средства – гражданское судопроизводство;

· восстановление на работе – гражданское судопроизводство;

· защита деловой репутации банка – гражданское судопроизводство;

· незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего там лица – уголовное судопроизводство.

Задача 3.

Суды районного (городского) звена могут быть судами, разрешающими дело только по существу, суды областного звена - только по существу и в кассационной инстанции; Верховный суд РФ может быть судом любой инстанции.

Правильно ли такое рассуждение? Аргументируйте ответ.

Ответ:

Суждение не точное, и не соответствует полномочиям, установленные статьями 19-21 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации".

Так согласно статья 21 районный суд в пределах своей компетенции рассматривает дела в качестве суда первой и второй инстанции и является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района. Районный суд, наделен контрольными функциями по отношению к нижестоящему суду и является апелляционной инстанцией. Функции районного суда в качестве суда второй инстанции конкретизируются уголовно-процессуальным законодательством. Апелляция предполагает новое рассмотрение дела по существу судом второй инстанции и вынесение нового судебного решения.

Согласно статья 20 суды областного звена в пределах своей компетенции рассматривают дела в качестве суда первой и второй инстанции (в кассационном порядке), в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам и являются непосредственно вышестоящими судебными инстанциями по отношению к районным судам, действующим на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно статья 19 Верховный Суд Российской Федерации в пределах своей компетенции рассматривает дела в качестве суда второй инстанции, в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, также и в качестве суда первой инстанции.

Таким образом, в судах общей юрисдикции существует три инстанции: первая, вторая (апелляция или кассация) и надзорная. Производство по второй инстанции существует в двух видах: апелляционное - для пересмотра решений мировых судей и кассационное - для всех остальных судов, рассматривающих дела по первой инстанции. Апелляционной инстанцией для мировых судей стал суд районный, который к тому же является и первой инстанцией для ряда категорий дел.

Вывод: Суды районного (городского) звена могут быть судами, разрешающими дело только по существу и в апелляционной инстанции, суды областного звена - только по существу и в кассационной инстанции; Верховный суд РФ может быть судом любой инстанции

Задача 4:

Назовите звено суда общей юрисдикции, в котором будут рассмотрены следующие дела (при условии, что всеграждане проживают в г. Тюмени):

- дело о разделе наследства между Михайловыми;

- дело по обвинению Сумова в разглашении государственной тайны;

- представление следователя областной прокуратуры с просьбой разрешить прослушивание телефонных переговоров обвиняемого;

- жалоба пострадавшего Нагарянава на постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела;

- дело о защите чести и достоинства гражданина Федорова, если сведения распространенные о нем содержали обвинение в халатности и разглашении государственной тайны.

Ответ:

- дело о разделе наследства между Михайловыми – районного суда;

- дело по обвинению Сумова в разглашении государственной тайны – областной суд;

- представление следователя областной прокуратуры с просьбой разрешить прослушивание телефонных переговоров обвиняемого - районного суда или военного суда;

- жалоба пострадавшего Нагарянава на постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела - районный суд;

- дело о защите чести и достоинства гражданина Федорова, если сведения распространенные о нем содержали обвинение в халатности и разглашении государственной тайны - областной суд.

Задача 5: