Технико-экономическое сравнение на проектируемой электростанции

Произведем технико-экономическое сравнение двух вариантов структурных схем, приведенных на рис. 2.1 и 2.2. На угольной ГРЭС установлено:

1 вариант – 3 генератора ТВМ-300У3, работающие в блоке с трансформаторами ТДЦ-400000/220-73У1 (Р_х =330 кВт, Р_к = 880 кВт) и 2 генератора ТВВ-160-2ЕУ3, работающие в блоке с трансформаторами ТДЦ-200000/110 (Р_х =170 кВт, Р_к = 550 кВт). Связь между распределительными устройствами осуществляется двумя автотрансформаторами АТДЦТН-125000/220/110 (Р_х = 65 кВт, Р_кВС = 290 кВт, Р_кВН = 235 кВт, Р_кСН = 230 кВт).

2 вариант – 5 генераторов ТГВ-200-2УЗ, работающие в блоке с трансформаторами ТДЦ-250000/220 (Р_х =170 кВт, Р_к = 550 кВт) и 2 генератора ТФВ-110-2ЕУЗ, работающие в блоке с трансформаторами ТДЦ-125000/110 (Р_х =170 кВт, Р_к = 550 кВт). Связь между распределительными устройствами осуществляется двумя автотрансформаторами АТДЦТН-63000/220/110 (Р_х = 37 кВт, Р_кВС = 200 кВт, Р_кВН = 162 кВт, Р_кСН = 159 кВт).

T_уст = 7000 ч., T_мах = 6900 ч., cos φ = 0,89.

Составляем таблицу подсчета капитальных затрат, учитывая основное оборудование.

Таблица 4.1

Оборудование	Стоимость единицы, тыс. руб.	Варианты
		1 вариант (рис. 2.1.)		2 вариант (рис. 2.2.)
		Кол-во, шт.	Общая стоимость, тыс. руб.	Кол-во, шт.	Общая стоимость, тыс. руб.
ТВМ-300У3	900	3	2700	-	-
ТВВ-160-2ЕУ3	650	2	1300	-	-
ТГВ-200-2УЗ	593,4	-	-	5	2967
ТФВ-110-2ЕУЗ	350	-	-	2	700
ТДЦ-400000/220-73У1	389	3	1167	-	-
ТДЦ-200000/110	253	2	506	-	-
АТДЦТН-125000/220/110	195	2	390	-	-
ТДЦ-250000/220	284	-	-	5	1420
ТДЦ-125000/110	140	-	-	2	280
АТДЦТН-63000/220/110	159	-	-	2	318
Ячейки ОРУ 110 кВ	38	4	152	6	228
Ячейки ОРУ 220 кВ	75	3	225	3	225
Итого:			6440		6138
Итого с учетом удорожания:			6440 х 26		6138 х 26

Для упрощения расчетов: повторяющиеся в вариантах элементы не учитываем.

Для определения годовых эксплуатационных издержек подсчитываем потери электроэнергии:

Вариант 1: Определяем потери в блочном трансформаторе, присоединенном к шинам 110 кВ, по

По графику определяем продолжительность максимальных потерь ч.

Максимальная нагрузка блочного трансформатора:

МВА

Для блоков с трансформаторами 400 МВА, присоединенных к шинам 220 кВ:

Определяем потери в блочном трансформаторе, присоединенном к шинам 110 кВ:

МВА

Потери электроэнергии в автотрансформаторе связи, с учетом того, что обмотка НН не нагружена:

где Т=8760 ч, так как автотрансформатор связи включен в течении всего года. Наибольшая загрузка обмоток будет в режиме минимальной нагрузки на 110 кВ(аварийный режим в расчете потерь не учитывается):

Время максимальных потерь = следовало определить по T_MAX графика перетоков мощности через автотрансформатор, но график не задан, поэтому принимаем средним между T_MAX генератора и нагрузки 110 кВ;

По этому значению находим = = по [3. §5.1., с. 396., (рис 5.6)]. Удельные потери в обмотках:

[3. §5.1., с. 397., (5.15)]

[3. §5.1., с. 397., (5.16)]

;

Определяем годовые потери:

Вариант 2: Определяем потери в блочном трансформаторе, присоединенном к шинам 220 кВ:

МВА

Определяем потери в блочном трансформаторе, присоединенном к шинам 110 кВ:

МВА

Потери электроэнергии в автотрансформаторе связи:

;

Определяем годовые потери:

Готовые эксплуатационные издержки определяются по формуле:

где Р_а, P_о - отчисления на амортизацию и обслуживание, %; W - потери электроэнергии кВт ·ч; - стоимость 1 кВт ·ч потерь электроэнергии, (коп/кВт ч).