№ полей | № рабочих участков | Площадь рабочих участков и полей, га | Направление склона | Общий средний уклон местности в град. | Средний рабочий уклон, град. | Максимальный уклон в рабочем направлении | Максимальная длина линии стока на участке, м | Направление обработки | ||
Величина уклона, град. | Длина, м | Допустимая длина с макс. | ||||||||
Полевой севооборот | ||||||||||
I | 67,5 | СВ | 1,3 | 0,1 | 0,4 | 300 | 195 | 590 | поперек склона | |
II | 66,02 | Ю | 1,5 | 0,3 | 0,2 | 140 | 78 | 410 | Поперек склона | |
III | 1 | 47,06 | СВ | 1,0 | 0,1 | 0,5 | 200 | 195 | 700 | Вдоль склона |
IV | 1 | 46,29 | ЮВ | 1,3 | 0,3 | 0,3 | 290 | 195 | 270 | Вдоль склона |
Всего по севообороту | 226,42 | |||||||||
Почвозащитный севооборот | ||||||||||
III | 1 | 27,82 | Ю | 6,5 | 0,7 | 2,5 | 280 | 178 | 290 | поперек склона |
2 | 21,11 | Ю | 5,0 | 0,5 | 2,3 | 200 | 199 | 340 | поперек склона | |
Итого | 48,93 | |||||||||
Всего по севообороту | 48,93 |
Расчеты велись на примере массива, состоящего из четырех рабочих участков полевого севооборота и двух рабочих участков почвозащитного. Из данных таблицы видно, что в отношении рельефа поля и рабочие участки размещены так, что средний уклон в рабочем направление значительно меньше, чем средний уклон местности, максимальный уклон в рабочем направлении достигает в полевом севообороте 0,40, в почвозащитном севообороте – 2,50. В основном присутствует направление обработки поперек склона, что соответствует основному условию правильного размещения. Только на рабочих участках III и IV полей обработка ведется вдоль склона, что приемлемо при данном рельефе.
|
|
Затем было проведено обоснование размещения полей и рабочих участков в отношении почв и категорий земель (таблица 17).Было установлено к какой категории (по применению агротехнических мероприятий) относится каждый рабочий участок на основе следующего правила: если рабочий участок (или поле) размещен на землях нескольких категорий, то с целью надежной защиты всего участка от эрозии, по применению агротехнических мероприятий его относят к низшей категории, за исключением случаев, когда площадь земель худшей категории незначительна (занимает до 15% от общей площади участка). Расчет велся на примере массива.
Таблица 17. Характеристика полей и рабочих участков в отношении эродированности почв и категорий эрозионно опасных земель
№ полей | № рабочих участков | Площади рабочих участков и полей, га | Площадь по степени смытости, га | Площадь по категориям земель, га | Категория, к которой отнесен раб. участок по агромеропр. | Примечания | ||||||||
несмытые | слабосмытые | среднесмытые | Сильно смытые | I | II | III | IV | |||||||
Почвозащитный севооборот
| ||||||||||||||
III | 1 | 27,82 | - | 14,62 | 13,20 | - | 0,82 | 8,00 | 19,00 | IV | ||||
2 | 21,11 | 13,11 | 8,00 | 3,00 | 7.00 | 11,11 | IV | |||||||
всего | 48,93 | 27,73 | 21,20 | 3,82 | 15,00 | 30,11 | ||||||||
Полевой севооборот | ||||||||||||||
I | - | 67,50 | 67,50 | - | - | - | 39,50 | 28,00 | - | - | II | |||
II | - | 66,02 | 61,00 | 5,02 | 30,00 | 35,02 | 1.00 | II | ||||||
III | 1 | 47,06 | 47,06 | - | - | - | 46,00 | 1,06 | I | |||||
IV | 1 | 46,29 | 46,29 | - | - | - | 40,79 | 5,50 | I | |||||
всего | 226,87 | - |
Из данных таблицы видно, что в основном рассматриваемые рабочие участки включают в свой состав две категории земель. В почвозащитном севообороте – это III и IV (с незначительными вкраплениями II), в полевом – I и II категории. Это свидетельствует о правильности размещения участков севооборотов. По агротехническим мероприятиям рабочие участки почвозащитного севооборота отнесены к IV категории, так как именно она является низшей на данной территории, в полевом севообороте низшей является II категория, по ней и будет проводиться комплекс мероприятий на двух полях рассматриваемого массива.
Также было проведено обоснование размещения полей и рабочих участков в отношении их компактности, размеров сторон и конфигурации (таблица 18).
Таблица 18. Характеристика полей и рабочих участков по компактности, размерам сторон и конфигурации
№ полей | № рабочих участков | Площадь рабочих участков, га | Форма рабочих участков | Расстояние между крайними рабочими участка ми, км | Условная расчетная ширина, м | Условная рабочая длина, м |
Почвозащитный севооборот | ||||||
III | 1 | 27,82 | Прямоугольная трапеция | 298,00 | 933,56 | |
2 | 21,11 | Прямоугольная трапеция | 270,00 | 781,85 | ||
всего | 48,93 | |||||
Полевой севооборот | ||||||
I | - | 67,50 | Прямоугольная. | 498,00 | 1355,42 | |
II | - | 66,02 | Прямоугольная | 500,00 | 1320,40 | |
III | 1 | 47,06 | Прямоугольная трапеция | 526,00 | 894,68 | |
IV | 1 | 46,29 | Прямоугольная трапеция | 518,00 | 893,63 | |
всего | 226,87 |
Из данных таблицы видно, что только два поля из рассматриваемого массива имеют правильную форму, остальные участки запроектированы в форме прямоугольной трапеции. Расчеты показали, что поля обоих севооборотов имеют достаточную длину для эффективного использования техники и выполнения сельскохозяйственных механизированных работ.
Поля каждого севооборота в целях рациональной организации производства должны быть равновеликими. Поэтому была произведена оценка равновеликости всех запроектированных полей (таблица 19).
Таблица 19. Характеристика равновеликости полей
№ полей | Запроектированная площадь поля, га | Отклонение площадей полей от среднего размера | Примечание | |||
га | % | |||||
+ | - | + | - | |||
Полевой севооборот, средняя площадь поля – 66,76 га | ||||||
I | 67,50 | 0,74 | 1,12 | |||
II | 66,02 | 0,74 | 1,12 | |||
III | 63,25 | 3,51 | 5,26 | |||
IV | 63,96 | 2,80 | 4,19 | |||
V | 68,13 | 1,37 | 2,05 | |||
VI | 70,59 | 3,83 | 5,74 | |||
VII | 68,69 | 1,93 | 2,89 | |||
VIII | 65,93 | 0,83 | 1,24 | |||
Итого | 534,07 | 7,87 | 7,88 | 11,80 | 11,81 | |
Почвозащитный севооборот, средняя площадь поля – 39,56 га | ||||||
I | 40,25 | 0,69 | 1,74 | |||
II | 29,68 | 9,88 | 24,97 | |||
III | 48,93 | 9,37 | 23,69 | |||
IV | 31,98 | 7,58 | 19,16 | |||
V | 46,94 | 7,38 | 18,66 | |||
Итого | 197,78 | 17,44 | 17,46 | 44,09 | 44,13 |
Анализ таблицы показал, что поля севооборотов равновелики, так как максимальное отклонение от среднего размера поля в полевом севообороте составляет 5,74%, а в почвозащитном – 24,97%, что в обоих случаях не превышает допустимого значения, а следовательно обеспечит примерно одинаковый выход продукции, одинаковые затраты труда и техники по годам ротации севооборотов.
Учитывая результаты всех вышеперечисленных расчётов можно сделать вывод о том, что запроектированные поля и рабочие участки соответствуют требованиям борьбы с эрозией почв, организации труда и механизации полевых работ.
|
|