Рабочие стандарты | Условия применения |
Средняя производительность (дневная норма выработки) рабочей группы/бригады | Когда задания, выполняемые всеми индивидами, одинаковы или почти одинаковы |
Средняя производительность труда (норма выработки) одного работника | Когда работники выполняют одни и те же задания, а оценка и усреднение результатов всей группы громоздки и требуют больших затрат времени |
Объем выполненной работы за единицу времени | Работы, предполагающие выполнение повторяющихся заданий |
Рабочие стандарты для каждого вида работ | Разовые работы, предполагающие выполнение различных задач |
Источник: Беккер, Брайан Е., Хьюзлид, Ульрих. Измерение результативности работы департамента. Люди, стратегия и производительность. – М.: Вильямс, 2007. – с. 215.
Приложение 4
Инструкция: оцените развитие у работника навыков управления, используя следующую шкалу:
5 - очень высокий уровень;
4 - высокий уровень;
3 - средний уровень;
2 - ниже среднего;
1 - неприемлемый.
Планирование деятельности и распределение ресурсов | |
Планирование, постановка целей | 5 4 3 2 1 |
Корректировка этих целей в случае необходимости | 5 4 3 2 1 |
Распределение и контроль ресурсов | 5 4 3 2 1 |
Учет всей доступной информации для своевременного принятия решений | 5 4 3 2 1 |
Источник: Романова Т.И. Оценка эффективности использования трудового потенциала и системы управления персоналом предприятия: учебное пособие. – Томск: Изд-во Том. гос. Архит, 2008. – с. 74.
Эти формы могут использоваться как при проведении аттестации, так и в практике работы оценочных центров.
Приложение 5
Таблица 2
Пример прямого ранжирования по нескольким показателям
Ф.И.О работника | Оцениваемые показатели | ||||
Дисцип-лина | Ответствен-ность | Самостоя-тельность | Производи-тельеость | ||
Гузеев Е.Ф. Абрамов В.И. Волков И.Г. Силаев Ю.М. Кондрашов А.М. | 5 4 3 2 1 | 4 3 2 1 5 | 5 4 3 2 1 | 3 4 1 2 5 | 17 15 9 7 12 |
Источник: Сергиенко С.К. Современные отечественные технологии оценки и развития управленческого персонала. М.: Книжный мир, 2004. – с. 224.
Сумма рангов по используемым показателям определяет ≪ценность≫ данного работника для организации.
Таблица 3
Матрица парных сравнений
№ п/п | Фамилия работника | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | z |
1 | Свиридова Н.Э. | + | + | + | 3 | |||
2 | Белов В.А. | + | + | 2 | ||||
3 | Харченко В.Л. | + | 1 | |||||
4 | Воробьев И.Н. | + | + | + | + | + | 5 | |
5 | Леонтьев С.В. | 0 | ||||||
6 | Тренев В.Н. | + | + | + | + | 4 |
Источник: Сергиенко С.К. Современные отечественные технологии оценки и развития управленческого персонала. М.: Книжный мир, 2004. – с. 226.
Приложение 6
Таблица 4
Пример использования метода заданного распределения
Характеристика распределения | Заданное распределение | Фамилии сотрудников |
Выдающиеся результаты | 5% | |
Высокие результаты | 10% | |
Средние результаты | 70% | |
Результаты ниже среднего | 10% | |
Неприемлемые результаты | 5% |
Источник: Беа Ф. К., Дихтла Э., Швайтцер М. Экономика предприятия. - М.: ИНФРА – М, 2005. – с. 76.
Приложение 7
Таблица 5
Основные элементы управления по целям
Основные элементы | Содержание |
Постановка целей Планирование работы Текущий контроль Оценка достигнутых результатов и подведение итогов | • Формулировка долгосрочных стратегических целей • Формулировка конкретных задач, стоящих перед всей организацией • Определение целей подразделения • Определение задач каждого работника • Установление основных этапов выполнения работы • Разработка плана конкретных действий по реализации поставленных целей • Выявление потребности в обучении • Ресурсное обеспечение • Разработка и внедрение процедур контроля • Разработка механизмов коррекции нежелательных отклонений в работе • Установление механизма обратной связи • Определение процедуры подведения итогов при завершении работы • Оценка эффективности работы исполнителя • Выявление факторов, затрудняющих выполнение работы • Поощрение за достигнутые успехи |
Источник: Магура М. И., Курбатова М. Б. Оценка работы персонала // Управление персоналом. - 2006. - №9. – с. 15.
Приложение 8
Таблица 6
Сравнительная характеристика различных методов оценки работы персонала
(А - принятие административных решений, Р - развитие работников, ОС - предоставление обратной связи, КУ - контроль качества управленческой деятельности, УП - совершенствование процесса управления персоналом)
Метод оценки | Оцениваемые характеристики | Решаемые задачи | ||||
А | Р | ОС | КУ | УП | ||
Оценка рабочих результатов | Рабочие результаты | + | + | |||
Письменные характеристики | В соответствии с установленными требованиями или в свободной форме | + | + | + | + | + |
Шкалы оценки | Индивидуальные качества, конкретные образцы рабочего поведения | + | + | + | ||
Прямое ранжирование | Общая оценка | + | + | + | ||
Чередующееся ранжирование | Общая оценка | + | ||||
Парное сравнение | Общая оценка | + | ||||
Заданное распределение | Общая оценка | + | ||||
Управление по целям | Рабочие результаты | + | + | + | + | + |
Источник: Одегов Ю. Г., Никонова Т. В., Безделов Д. А. Банковский менеджмент. Управление персоналом. Учебное пособие – М.: Экзамен, 2004. – с. 133.
Приложение 9