1. Витратні методики оцінки трудового потенціалу підприємства прирівнюють розмір трудового потенціалу підприємства (працівника до суми минулих витрат на його підготовку, поточне утримання та майбутній розвиток. | |
Найменування показника | Формула для розрахунку |
Продуктивність праці | ПП=Врч/Чссп |
Коефіцієнт змінності робочої сили | Кзмр=Фд/Дн |
Коефіцієнт змінності роботи робочого місця | |
Коефіцієнт віддачі повної заробітної плати | Квзп= Врч /(Фзп+Фмс) |
Коефіцієнт творчої активності працівників | Кта=П(Ек)/Ва |
2. Оцінка потенціалу на основі живої праці дає змогу краще врахувати ефективність використання трудового потенціалу підприємства. | |
а) Визначається одиниця оцінки живої праці одного робітника через встановлення її фондового аналога у вартісному виразі: А=ПП*(ΔФв/ΔПП) | |
б) Визначається трудовий потенціал технологічного персоналу підприємства: ТПтех=А*ЧП*Еф | |
в) Загальний трудовий потенціал підприємства визначається додаванням вартості трудового потенціалу технологічного персоналу і вартості управлінського потенціалу | |
г) Управлінський потенціал у вартісному виразі виявляється на основі частки витрат на адміністративно-управлінський апарат у загальній структурі витрат підприємства | |
3. Коефіцієнтна методика оцінки трудового потенціалу підприємства, яка є гібридом витратних та порівняльних підходів до оцінки трудового потенціалу | |
Найменування показника | Формула для розрахунку |
Коефіцієнт освіти | Косв= А/60 |
Коефіцієнт посадового досвіду | Кпдосв=В/60 |
Коефіцієнт підвищення кваліфікації | Кпквал=Н/ПН |
Коефіцієнт раціоналізаторської активності | Кра=РП/(СП:12) |
Коефіцієнт оперативності виконання робіт | Коперат=М/Р |
Додаток Б
Назва методу | Стисла характеристика |
1 | 2 |
Метод анкетування | Трудовий потенціал працівника оцінюється на основі заповнених ним анкет, розроблених оцінювачем і де фіксуються позитивні та негативні характеристики |
Описовий метод | Оцінювач самостійно визначає й описує позитивні та негативні характеристики працівника, які зумовлюють розмір його потенціалу |
Метод класифікації | Трудовий потенціал окремого працівника визначається ранжуванням всіх працюючих підприємства, за критерієм, а також вибір трудових характеристик найкращих як еталонного значення |
Метод порівняння парами | Трудовий потенціал окремого працівника визначає багатоетапне зіставлення продуктивності, освітньо-культурних та інших його характеристик з аналогічними параметрами працівників підприємства, які виконують схожі роботи |
Рейтинговий метод | Трудовий потенціал працівника визначається методом оцінювання його істотних трудових якостей за шкалами, які розробляються оцінювачем за певним критерієм (залежно від мети аналізу) |
Метод визначеного розподілу | Трудовий потенціал працівника встановлюється оцінювачем у рамках дозволених інтервалів, які формують фінансовий розподіл усіх оцінок |
Метод оцінки за вирішальною ситуацією | Трудовий потенціал працівника визначається з поведінки чи вирішення основних виробничо-трудових ситуацій, змодельованих чи ініційованих оцінювачем конкретної організації |
Метод шкали спостереження за поведінкою | Як і метод оцінки по вирішальній ситуації, орієнтований на фіксацію вчинків. Для визначення поведінки працівника в цілому оцінювач на шкалі фіксує кількість випадків, коли працівник поводився тим або іншим чином. |
Метод інтерв’ю | Трудовий потенціал працівника визначається на основі відповідей на запитання компетентних експертів – вони вносять суб’єктивні судження щодо коректності чи некоректності відповідей на вузькоспеціалізовані питання |
Метод «360 градусів» | Трудовий потенціал працівника оцінюється на основі його професійно-трудового оточення |
Метод ділових ігор | Трудовий потенціал працівника визначається за результатом спостережень за поведінкою та реакцією працівника у ситуаційних іграх, змодельованих під конкретну ситуацію |
Тестування | Трудовий потенціал працівника визначається за оцінкою вирішення психологічних, фізіологічних та кваліфікаційних завдань |
Метод оцінки на базі моделей компетентності | Трудовий потенціал працівника визначається за допомогою формалізованих (математичних) моделей компетентності, які являють собою систему оцінки інтелектуальних, фізичних, інших характеристик, суттєвих у рамках конкретної професії |
Додаток В
Аналіз факторів зовнішнього середовища непрямого впливу на ТОВ «Сілур»
Фактор | Стан фактора | Тенденції змін | Характер впливу на окреме підприємство: «+» позитивний, «–» негативний |
1 | 2 | 3 | 4 |
1. Економічні фактори | |||
Рівень інфляції | Значний, близько 9,5% на місяць | Можливе зменшення до 1,0–0,5% на місяць | «–» знецінення грошових ресурсів «+» знецінення довгострокових кредитів і виплат по них «+» можливість гри на курсах валют «+» падає ставка за кредитом |
Зменшення доходів населення через зменшення середньомісячної зарплати | 3% за останній рік | Тенденції суперечливі | «–» низька купівельна спроможність населення «–» потенційне зниження виробництва |
Зниження рівня безробіття | 0,2% за останній рік | Тенденції суперечливі | «+» більше спеціалістів у металургійній галузі |
Збільшення процентної ставки за кредит | 1,5% за останній рік | Можливе зменшення до 3,0 –1% на місяць | «–» більше платити процент по кредиту |
Зниження рівня товарообігу | 5,6% за останні роки | Тенденції суперечливі | «–, +» збільшення конкурентів |
2. Політико-інституціональні фактори | |||
Нестабільність уряду | ––– | ––– | «–» невпевненість у завтрашньому дні «–» можливість ліквідації підприємства |
Збільшення за бюджетом на 2009 рік мінімальної заробітної плати | 630 грн. на 1липня 2009 року | ––– | «+» покращення продуктивності праці робітників |
3. Соціально-демографічні фактори | |||
Збільшення населення з вищою освітою | 2,5% за останні роки | Тенденції суперечливі | «+» збільшення кваліфікованих кадрів |
Додаток В1
Таблиця 1
Загальна характеристика сильних і слабких сторін ТОВ «Сілур»
Потенційні внутрішні сильні сторони (переваги) |
1. Використовується діловий стиль керування |
2. Домінантні цінності вищого керівництва – ефективність діяльності та мотивація співробітників |
3. Розвинута система стратегічного планування |
4. На підприємстві проводиться ефективне дослідження ринку |
5. Висока кваліфікація працівників |
6. Ефективна система контролю |
7. Ефективна взаємодія різних структурних підрозділів у процесі досягнення цілей підприємства |
8. Підприємство займає велику частку на ринку і твердо утримується у своїй ніші |
9. Ріст фінансових показників |
Потенційні внутрішні слабкі сторони (недоліки) |
1. Кваліфікація менеджерів середнього рівня не зовсім дозволяє їм справлятися з питаннями планування і контролю |
2. Поки що не має можливості для виходу на нові ринки |
Таблиця 2
Загальні зовнішні можливості та загрози для ТОВ «Сілур»
Потенційні зовнішні можливості | Потенційні зовнішні загрози |
1. Збільшення доходів підприємства | 1.Соціально-політична нестабільність в Україні та за її межами |
2. Обґрунтоване законодавство | 2. Знецінення грошових ресурсів |
3. Інфляція | |
4. Зростання конкуренції |
Додаток Г
Стратегічна карта управління трудовим потенціалом ТОВ «Сілур»
Додаток Ґ
Матриця стандартизованих показників
Показники | Xij | |||
ВАТ «ХТЗ» | ВАТ «Северсталь» | «ЧТПЗ» | Корпорація «Інтерпайп» | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Кплин | 1 | 1,32 | 0,63 | 0,52 |
Кпр | 1 | 0,45 | 3,64 | 0,27 |
Кзв | 1 | 2,2 | 1,6 | 1,2 |
Кзаг | 0,33 | 0,33 | 1 | 0,19 |
Кпост | 0,95 | 0,94 | 1 | 0,91 |
Косн-доп | 1 | 0,87 | 0,75 | 0,90 |
Додаток Д1
Схема взаємозв’язку між фондом оплати праці, його рівнем та товарообігом
Умовні позначення: Рфоп – рівень фонду оплати праці, %; ФОП – фонд заробітної плати, грш.од.; Т – товарообіг промислового підприємства; ФС – фонд споживання, грош.од.; ФМВ – фонд матеріальної винагороди, грош.од.; Чссп – середньооблікова чисельність працівників, осіб; ПП – продуктивність праці; Чвиб – кількість вибувших робітників; Кпл – коефіцієнт плинності персоналу; ТМ – трудомісткість товарів; Чпоп – середньооблікова чисельність працівників підприємства у попередньому періоді, осіб; Чзв –чисельність звільнених робітників, осіб; Квиб – коефіцієнт обертання по вибуттю; Чн –чисельність робітників на початок періоду, осіб; Кпр – коефіцієнт обертання по прийняттю; Чк – чисельність робітників на кінець періоду, осіб; Кзаг –коефіцієнт загального обертання; Квиб – коефіцієнт вибуття; Кпос – коефіцієнт постійності кадрів; Qрмср – кількість робочих місць на підприємстві в середньому за період; Квик –коефіцієнт використання робочих місць.
Додаток Д2
Схема взаємозв’язку між продуктивністю праці, середньосписковою чисельністю працівників та товарообігом
Умовні позначення: ПП – продуктивність праці; Т – товарообіг промислового підприємства; Чссп – середньооблікова чисельність робітників окремої категорії, осіб; ФОП – фонд заробітної плати, грош.од.; Уфоп –рівень фонду заробітної плати, %; Чк – чисельність робітників на кінець періоду, осіб; Кпос – коефіцієнт постійності кадрів; Чк – чисельність робітників на кінець періоду, осіб; ФС – фонд споживання; ФМВ – фонд матеріального винагороди, грош.од.
Додаток Е
Коефіцієнти для аналізу трудового потенціалу ТОВ «Сілур»
Коефіцієнти | Робітники | ||||||||||||||
№1 | №2 | №3 | №4 | №5 | №6 | №7 | №8 | №9 | №10 | №11 | №12 | №13 | №14 | №15 | |
Освіти | 1,25 | 0,42 | 0,36 | 0,96 | 0,83 | 0,71 | 1,83 | 0,63 | 0,95 | 0,86 | 0,86 | 0,53 | 0,45 | 0,9 | 0,76 |
Посадового опиту | 1 | 0,33 | 0,36 | 0,38 | 0,66 | 0,58 | 0,95 | 0,41 | 0,55 | 0,23 | 0,86 | 0,53 | 0,45 | 0,15 | 0,76 |
Підвищення кваліфікації | 1,76 | 1,74 | 1,02 | 2,3 | 1,77 | 2,07 | 1,22 | 1,17 | 2,31 | 2,56 | 1,71 | 1,38 | 1,63 | 2,44 | 2,89 |
Інтегральний коефіцієнт проф. компетентності | |||||||||||||||
Раціоналізаторської активності | 0,3 | 0,086 | 0,45 | 0,08 | 0,16 | 0,12 | 3,66 | 0,21 | 0,04 | 0,096 | 0,11 | - | 0,07 | 0,11 | 0,021 |
Оперативності виконання робіт | 0,0625 | 0,375 | 0,5 | 0,25 | 0,375 | 0,7 | 0,9 | 0,5 | 0,2 | 0,75 | 0,6 | 0,4 | 0,66 | 0,375 | 0,9 |
Якості праці | 0,5 | 0,25 | 0,1 | 0,1 | 0,25 | 0,5 | 0,6 | 0,3 | 0,2 | 0,3 | 0,3 | 0,1 | 0,3 | 0,2 | 0,3 |
Повноти виконання робіт | 0,727 | 0,66 | 0,8 | 0,83 | 0,54 | 0,53 | 0,8 | 0,6 | 0,83 | 0,66 | - | - | 0,9 | 0,83 | 0,71 |
Своєчасності поставок | 0,75 | 0,95 | 0,85 | 0,6 | 0,75 | 0,8 | 0,82 | 0,8 | 0,75 | 0,75 | 0,85 | 0,85 | 0,95 | 0,6 | 0,45 |
Виконання посадових зобов’язань | 0,8 | 0,8 | 0,8 | 0,6 | 0,5 | 0,4 | 0,9 | 1 | 0,8 | 0,7 | 0,6 | 0,6 | 0,4 | 0,7 | 0,9 |
Розширення каналів збуту | 1 | 0,75 | 0,75 | 0,5 | 0,5 | -0,5 | 0,25 | 0,25 | 0,25 | 0,5 | 0,75 | 0,25 | 0,25 | 0,25 | 0,25 |
Інтегральний коефіцієнт творчої активності |