МИФ 1. Сетевая экономика облегчила возрождение американской индустрии

Производство в действительности не исчезло, оно было повторно «изобретено». С 1987 г. по 1996 г., отрегулированная инфляцией производственная продукция в США возросла на 27%. Но из-за инвестиций в технологии и обучение, новых форм организации работы, американские фирмы смогли увеличить производительность даже быстрее, а это означает колебание величины производственной занятости всего на 1,4%.

МИФ 2. В сетевой экономике глобализация и алчность корпораций привели к застою роста зарплаты

В действительности медленный рост реальной заработной платы является результатом медленного роста производительности во всех секторах экономики. Неравенство в доходах связано с неравномерным прогрессом технологий, иммиграцией и снижением активности профсоюзного движения. С 1963 г. до 1973 г. производительность бизнеса выросла на 35%, в то время как заработная плата - лишь на 31%. В период с 1985 г. по 1995 г. производительность выросла на 9%, а заработная плата - лишь на 6%. Без опережающего роста производительности рост заработной платы невозможен. Некоторые специалисты доказывают, что заработная плата перестает расти, потому что растет корпоративная прибыль. В действительности, даже если бы все увеличение доли национального дохода, обусловленное дивидендами корпораций, пошло бы в заработную плату, то национальный доход возрастал бы незначительно быстрее. Так в период с 1978 г. по 1997 г. его рост составил бы 20% вместо 16%.

МИФ 3. В сетевой экономике новые рабочие места - это низкооплачиваемые рабочие места

В действительности низкооплачиваемые рабочие места создаются, но количество рабочих мест с более высокой заработной платой растет даже быстрее. С 1989 г.

по 1998 г. количество высокооплачиваемых рабочих мест выросло на 20%, а низкооплачиваемых - на 10%. При этом количество рабочих мест со средним уровнем оплаты труда практически не изменилось.

МИФ 4. Технологические изменения сокращают большее количество рабочих мест, чем создают

Технология в действительности изменяет состав рабочих мест, поднимает производительность и доходы, но не поднимает естественную норму безработицы. Напротив, динамичная сетевая экономика уменьшила уровень безработицы до уровня 25-летней давности. Новые технологии (например, тракторы, зерновые культуры, устойчивые к болезням и т.д.) привели к снижению количества рабочих мест в сельском хозяйстве. Поскольку продовольствие стало более дешевым, то американские потребители тратят меньшую часть дохода на продовольствие, чем любая другая нация. Потребители тратят возросший доход, например, на автомобили, приборы, развлечение, создавая занятость в других секторах экономики.

-летний период с низким уровнем безработицы после волны общего сокращения и ввода новых технологий показал, что технология не уменьшает общее количество рабочих мест в экономике. Поскольку сейчас новые информационные технологии поднимают производительность, то этот процесс динамично продолжится увеличением доходов, а не снижением количества рабочих мест.

МИФ 5. Общее переустройство означает уменьшение численности среднего класса и количества рабочих мест для менеджеров

В действительности же за последние годы были созданы 3 млн. новых рабочих мест для управленцев (14,8 млн. в 1989 г. и 18 млн. в 1998 г.). Несмотря на то, что организации сетевой экономики имеют меньше уровней иерархии, новые экономические правила стимулируют спрос на менеджеров, сосредотачивающихся на качестве и новшестве, проектировании и маркетинге, финансах.

МИФЫ ОПТИМИСТОВ

МИФ 1. Американская экономика находится на пике беспрецедентного экономического бума, начавшегося в начале 1980-х годов

В действительности рост производительности и заработной платы, как составляющих валового национального продукта (ВНП), в расчете на душу населения, начиная с 1980 г., отстал от темпов роста, наблюдавшегося в 1960-х гг. и начале 1970-х гг. Рост количества рабочих мест в 1980-е гг. и 1990-е гг. был интенсивнее, чем в 1960-е гг. и 1970-е гг. Производительность же на душу населения в составе ВНП росла в полтора раза быстрее.

МИФ 2. Неравенство доходов - это несерьезная проблема

В период с 1980 г. по 1996 г. реальные доходы повысились на 58% у 5% богатейших американских семей, но лишь на 4% они выросли в 60% беднейших семей. Неравенство доходов американских семей увеличилось. Это привело к тому, что для многих американцев реализация американской мечты стала еще более трудно достижима. Сила экономики Америки исторически поддерживалась верой населения в то, что они могут процветать, получая образование, упорно трудясь и выполняя установленные правила. Если же этот принцип нарушен, то социальная поддержка начинает ослабевать.

МИФ 3. Распространение тенденций сетевой экономики означает «смерть» для больших корпораций и «сумерки» для правительства

На самом деле большие корпорации и правительство повторно изобретают сами себя и все еще играют ключевые роли в экономике. Поскольку информационные технологии позволяют фирмам осваивать большие рынки и пользоваться преимуществом масштаба в экономике, то средний размер фирм, возникающих в условиях новой экономики, растет, а не сокращается. Появление Интернета не означает, что наступил конец эры больших компаний, подобных IBM, и не предвещает конец роли правительства. Но появление глобальной сети создает потребность в самостоятельном переустройстве правительств, направленном на увеличение темпов экономического роста, повышение гибкости в работе.

МИФ 4. В сетевой экономике растет доля рабочей силы, занятой предпринимательством

Предприниматели в действительности представляют собой ту же самую рабочую силу, как это и было всегда.

С 1975 г. по 1994 г. уровень занятых самостоятельным предпринимательством в составе показателя полной занятости остался на небывало низком уровне - 8,7% (10,6 млн. рабочих).