Разработанная система применения удобрений в севообороте должна быть агрономически и экономически обоснована.
Агрономическая эффективность выражается прибавкой урожайности. Выражают ее в зерновых или кормовых единицах.
Экономическая эффективность применения удобрений определяется тремя показателями: условно чистый доход (стоимость прибавки продукции за вычетом дополнительных затрат, связанных с применением удобрений и уборкой), уровень рентабельности (отношение чистого дохода от удобрений к затратам на их применение в процентах) и доход на один затраченный рубль (окупаемость).
Учитывая нестабильность и диспаритет цен на удобрения и сельскохозяйственную продукцию, расчет экономической эффективности затруднен и поэтому предлагается рассчитать энергетическую эффективность применения удобрений.
Энергетическая эффективность определяется отношением энергии, накопленной в продукции, полученной за счет применения удобрений, к энергетическим затратам на производство и применение вносимых удобрений.
|
|
Таблица 11 - Энергетическая эффективность применения удобрений в севообороте ЗАО «Кубань» Каневского района
№ поля | Культура | Прибавка урожая от удобрений (Yn), ц/га | Энергия накопления в с.-х. продукции (Vfo), МДж/га | Энегрозатраты на применение удобрений (А0), МДж/га | Энергетическая эффективность (n) |
1 | Эспарцет | 16 | 5127 | 3231 | 1,6 |
2 | Оз. пш. | 10 | 16451,8 | 9934 | 1,66 |
3 | Оз.ячм. | 11 | 18096,98 | 7582 | 2,39 |
4 | Сах.св. | 60 | 27390 | 33816 | 0,8 |
5 | Оз. пш | 9 | 14806,62 | 10352 | 1,43 |
6 | Кук.зерн | 12 | 18163,2 | 7164 | 2,54 |
7 | Оз.пш. | 9 | 14806,62 | 9768 | 1,52 |
8 | Подсолнечн. | 5 | 8914,8 | 17050 | 0,52 |
9 | Оз.пш | 9 | 14806,62 | 10186 | 1,45 |
10 | Я.ячм+эспарц | 6 | 9871,08 | 6462 | 1,53 |
В среднем по севообороту | 1,57 |
Рассмотрим на примере эспарцета:
Для определения энергетической эффективности системы удобрения полевого севооборота необходимо рассчитать энергию, накопленную в с/х продукции, которая оценивается миллионах джоулей (МДж). Она рассчитывается по формуле
Vfo = Yn · Ri · l · 100,
где: Vfo - содержание энергии в прибавке урожая, МДж/га;
Yn - прибавка урожая основной продукции от удобрений, ц/га;
Ri - коэффициент перевода единицы урожая в сухое вещество;
l - содержание общей энергии в 1 кг сухого вещества основной продукции, МДж;
- коэффициент перевода ц в кг.
После этого определяются затраты энергии на производство и применение минеральных и органических удобрений и в зависимости от вносимых доз рассчитываются энергетические затраты на их применение по формуле:
AO = (HN · aN)+(HP · aP)+(HK · aK)+(HO · aO),
где: AO - энергетические затраты на применение удобрений, МДж;
HN, HP, HK, HO - соответственно фактические дозы внесения азотных, фосфорных, калийных (кг/га д.в) и органических(кг/га) удобрений;
|
|
aN, aP, aK, aO - энергетические затраты в расчёте на 1 кг д.в. азотных, фосфорных, калийных и на 1 кг органических удобрений.
Расчёт энергетической эффективности (энергоотдача или биоэнергетический КПД) применения удобрений (n, ед.) производится по формуле:
Все расчёты записываются в таблицу 11. Полученные данные анализируются.
Для начала берём из таблицы 4 прибавку урожайности для эспарцета 17 ц/га. Умножая содержание общей энергии в 1 кг урожая на прибавку, накопленную в прибавке урожая, полученной за счёт внесения минеральных и органических удобрений.
Vfo = 14 · 0,2 · 18,31 · 100 = 5127 МДж/га
Количество внесённых под культуру удобрений берём из таблицы 6. Это N30 P30 K30.
Энергозатраты на производство и применение удобрений рассчитывается умножением доз удобрений по д.в. и навоза в килограммах на энергозатраты на 1 единицу.
АО = (30 · 36,8)+(30 · 12,6)+(30 · 8,3) = 3231МДж.
Энергетическая эффективность применения удобрения равна:
Так как средняя энергетическая эффективность по севообороту больше единицы (1,57 > 1), то применение удобрений эффективно и обосновано.
ВЫВОДЫ
1. Район расположения хозяйства ЗАО «Кубань» хорошо обеспечен теплом для выращивания большинства сельскохозяйственных культур. К неблагоприятным факторам относятся такие как сильные ветры, суховеи, недостаток влаги, что указывает на необходимость применения мероприятий по сохранению и накоплению влаги в почве, разработке и внедрению мероприятий по защите почв от ветровой эрозии.
2. На черноземах обыкновенных в первом минимуме находится фосфор. Поэтому предпочтение следует отдавать фосфорным удобрениям.
3. Система удобрений разрабатывается с учетом целого ряда условий, влияющих на эффективность удобрений: биологических особенностей питания растений, почвенно-климатических ресурсов, агрохимических свойств удобрений, совместного внесения органических и минеральных удобрений, агротехнических условий, влияния севооборота на эффективность удобрений, материально-технических и экономических условий. В севообороте используются органические и минеральные удобрения в соотношении N:Р:К=1:1:0,7.
4. Вносятся удобрения под основную, припосевную обработку и подкормки. Поэтому предпочтение следует отдавать фосфорным удобрениям. В среднем на 1 га пашни севооборота планируется: N-71 кг/га; Р2О5-61кг/га; К2О-49 кг/га, навоза 10т.
5. Из таблицы 9 видно, что отрицательный баланс складывается по азоту(-15кг/га) и по калию(-239кг/га), соответственно 88% и 72%, но учитывая, что чернозем обыкновенный содержит достаточное количество калия, то на данном этапе снижение калия в почве можно допустить. По фосфору наблюдается положительный баланс веществ, что составляет 181%.
6. Для повышения плодородия почв необходимы мероприятия:
правильная агротехника в зависимости от с.-х. культуры;
внесение органического удобрений в дозе 8-10 т/га и минеральных удобрений в зависимости от с.-х. культуры;
сохранение и сбережение влаги путем почвозащитного севооборота и снегозадержание.
7. Так как средняя энергетическая эффективность по севообороту больше единицы (1,57 > 1), то применение удобрений эффективно и обосновано.