Представляет определенный интерес в делах о храме в пог. Пенино дело о разбитии в августе 1850 г. большого медного колокола в 130 пуд., ок. 2080 кг. И язык колокольный при этом весил порядка 80 кг.
Занимался переливанием пенинского колокола «Царскосельский Купец Михайло Макаров Стуканкин», плата за работу которому так же указана в деле.
Контактировал он непосредственно со старостою храма, и при этом все дело было на контроле у Гдовского Духовного правления, С.-Петербургской Духовной консистории и у самого владыки:
«Получ. 22-го сентября
1850 года
Гдовское Духовное Правление
Священноцерковнослужителям погоста Пенина
с Церковным Старостою.
Правление, слушав рапорт Пенинского Причта от августа 22 дня за № 51-м о разбитии колокола, определяет: 1., Предписать Священноцерковнослужителям погоста Пенина со старостою, что бы они мерами убеждения склонили прихожан к пожертвованиям на переливку разбитого колокола или на промен оного, и чтобы, по соображении на сей предмет суммы, с общего согласия с прихожанами немедленно было приступлено к тому, что будет признано полезне иметь и удобнейшим, а о последующем было донесено правлению; 2., О таковом распоряжении донести Консистории рапортом немедленно; – О чем и предписывается Священноцерковнослужителям Пенинского погоста со старостою. Сентября 12-го дня 1850-го года.
|
|
Член Правления Священник Феодор Орлов»[58].
«Гдовское Духовное Правление
Причту погоста Пенина.
Во исполнение Указа С.П.Бургской Духовной Консистории от 28 сентября за № 5167, Правление предписывает Причту п. Пенина, по изыскании средств, войти к Его Высокопреосвященству с прошением о дозволении перелить или обменять разбившийся 6-го августа большой колокол. – Октября 7 дня 1850-го года.
Священник Феодор Орлов»[59].
«Получ. февраля 24-го дня
1851 года.
Гдовское Духовное Правление
Причту погоста Пенина.
Во исполнение Указа С.П.Бургской Духовной Консистории от 23 января за № 236-м Правление объявляет Причту Пенинскому, что по определению Консистории, Его Высокопросвященством утвержденному, дозволено Причту и Церковному старосте Пенинского Погоста, на условиях, изложенных в прошении их, перелить разбившийся колокол при их Церкви, с употреблением на сие из церковной кошельковой суммы до 300 руб. сер., с тем, чтобы по переливке новый Колокол был свешен при причте и … прихожанах и освидетельствован в своей прочности и звон[е], с составлением акта надлежащего о сем освидетельствовании и затем, если окажется новый колокол, во всем хорошим, выданы были [бы] подрядчику следующие суммы за перелитие колокола по 2 руб. 50 коп. сер. с пуда и о последующем донесено было [бы] Консистории с представлением акта освидетельствования. – Января 30 дня 1851 года.
|
|
Член Правления Священник Феодор Орлов.
За столоначальника Иван …»[60].
«Я Нижеподписавшийся На Это Условие Согласен. Только С Нуженных Что язык Что будет Стоить За работу То Должны Принять На Церковный Счет и Моржевой Расчет Дело Привязки Языка К Колоколу С … Пойдет Получить мне Стуканкину Купец Михайле Макарова Стуканкину по 1 рублю Серебром За фунт.
Царскосельский Купец Михайло Макаров Стуканкин
За датку Получил Сто рублей Серебром Купец Михайло Макаров Стуканкин. 16-го января 1860 года.
Получено от Старосты Старой разбитой Колокол в Копии Меди оказалось (130 пудов) Сто тридцать пудов, Получил Купец Михайла Макаров Стуканкин. 6-го февраля 1860 года.
Колокол мною один в Исправности … Сто Сорок Четверть пуда и 5 фунтов и К Нему Железный язык Весом пять пудов и 10 фунтов Купец Макаров Стуканкин 15 марта 1860 года»[61].
«Получ. 15-го ноября
1860 года.
Священно и Церковно Служителям
Пенинского Погоста.
Указом С.Петербургской Духовной Консистории от 20 октября за № 6076, по делу о разбившемся колоколе при Пенинской Церкви предписано: а) чтобы вновь отлитый колокол внесен был в опись церковного имущества по надлежащему; б) Сам Благочинный имел со своей стороны должно наблюдения за неправного уплатою прихожанами Пенинского Погоста в церковь передержанной на перелитие колокола суммы в количестве 163 рубл. 70 коп. со своей стороны, щитаю пус… напомнить Священно и Церковно Служителям, что они в рапорте своем по сему делу, объяснили, что прихожане будучи довольны удовлетворительною отделкою и благо … колокола изъявили согласие на покрытие на передержанной суммы добровольным взносом. Благочинный Осьминский Солнцев Александр, Троицкий.
№ 306-й
3 ноября 1860 года»[62].
«Священник и Благочинный Стефан Тихонов Покровский».
Ведомость
Пенинского погоста; Церкви Рождества
Божией Матери; состоящей в Гдовском
Уезде за 1842-й Год[63].
«Священник и Благочинный Стефан Тихонов Покровский».
Ведомость о церкви
Рождества Божией Матери Санкт Петербургской Епархии,
Гдовского уезда, Пенинского погоста за 1858 г.[64]
1858