Порядок защиты ВКР бакалавра

Полностью подготовленная к защите ВКР представляется в сроки, предусмотренные индивидуальным планом научному руководителю, который в пятидневный срок проверяет ее и составляет отзыв в установленном порядке на бланке (Приложение 2).

Отзыв пишется в произвольной форме с учетом следующих положений:

ü  соответствие выполненной ВКР направлению, по которому ГАК (далее Государственная аттестационная комиссия)предоставлено право проведения защиты диссертации;

ü  актуальность темы, теоретический уровень и практическая значимость;

ü  самостоятельность исследования; глубина и оригинальность решения поставленных вопросов;

ü  оценка готовности такой работы к защите;

ü   грамотность и четкость изложения материала;

ü  качество выполнения работы;

ü Качество иллюстративного материала;

ü  заканчивается отзыв указанием на степень соответствия ее требованиям к выпускным квалификационным работам бакалавриата.

ü  в заключении отзыва научный руководитель формирует свое мнение о выполненной работе, о рекомендации ее к защите, дает ей свою оценку и указывает заслуживает ли выпускник присвоения ему соответствующей квалификации. Отзыв научного руководителя должен быть подписан с полным указанием фамилии, имени, отчества, ученого звания и ученой степени, места работы и занимаемой должности (Приложение 2).

После этого работа передается на выпускающую кафедру, которая решает вопрос о допуске студента  к защите и делает об этом соответствующую запись на титульном листе за подписью заведующего кафедрой.

По решению выпускающей кафедры студент бакалавриата с готовой и полностью оформленной магистерской диссертацией проходит предзащиту на кафедре в установленные заведующим сроки.

Предзащита проходит в форме научного семинара.

 Задача предзащиты - проверка соответствия ВКР нормам и требованиям, установленным в действующих государственных стандартах специальностей и нормативных актах высшей школы.

В случае, если заведующий кафедрой не считает возможным разрешить студенту защиту выпускной квалификационной работы, обсуждение этого вопроса выносят на заседание кафедры с участием студента и руководителя.

Протокол заседания кафедры представляется на утверждение декану факультета, который может принять решение о переносе защиты на следующий год.

ВКР, допущенная к защите, направляется на обязательное рецензирование.

В качестве рецензентов могут привлекаться как специалисты вуза, так и специалисты, работающие на предприятиях, в организациях, научных учреждениях, профессора и преподаватели других высших учебных заведений. В качестве рецензента может выступать работодатель магистранта.

Основное отличие рецензии от отзыва состоит в том, что в отзыве оценивается работа студента  в период написания ВКР, его трудолюбие, умение, подготовленность, знание законов и т.п. Рецензия же содержит оценку непосредственно самой выпускной квалификационной работы, анализ ее основных положений, подходов к раскрытию темы, обоснованность выводов и т.п.

В рецензии должны быть отражены следующие вопросы:

ü  актуальность темы и практическая ценность работы;

ü  достоинства и недостатки ее;

ü  оценка качества выполнения работы (соответствие заявленной теме, полнота и обстоятельность разработки задания)

Кроме того, рецензент по своему усмотрению может указать отдельные замечания выполненной работы.

В заключение рецензии рецензент указывает, удовлетворяет ли выполненная работа требованиям, предъявляемым к ВКР бакалавра, а также дает оценку выполненной работы. Подпись рецензента должна сопровождаться указанием его фамилии, имени, отчества (полностью), места работы и занимаемой должности (Приложение 2). 

Студент заблаговременно знакомится с рецензией и готовит ответы на замечания рецензента.

Отзыв и рецензия вкладываются в сброшюрованную ВКР. Выполненная квалификационная работа и документация к ней должны быть подготовлены не позднее, чем за две недели до защиты, храниться на кафедре и быть доступными  для ознакомления.

Не позднее, чем за три дня до назначенной даты публичной защиты ответственному секретарю ГАК передается полный комплект необходимых документов:

ü  переплетенная выпускная квалификационная работа магистра;

ü отзыв научного руководителя;

ü заключение рецензента;

В случае если весь комплект документов в указанный срок не будет передан ответственному секретарю ГАК, выпускающая кафедра в течение трех дней представляет ему акт за подписью заведующего кафедрой о непредставлении работы к защите.

 

Литература:

1. Положение об итоговой государственной аттестации выпускников высших учебных заведений в Российской Федерации. Утверждено постановлением № 3 Гос. ком. РФ по высшему образованию от 25.05.94. (зарег. в М-ве юстиции РФ 16.06.94. Рег. № 600).

2. Образовательные магистерские программы по направлению «Экология и природопользование» дл\ гос. Ун-тов.-М.: Изд.геогр.фак.Моск.ун-та, 2007.-320с.

3. ГОСТ 7.1.84. Библиографическое описание документа. Общие требования и правила составления. – Взамен ГОСТ 7.1-76; введ.1986-01.01. – Москва: Изд-во стандартов, 1984. – 75 с.

4. ГОСТ 7.1-2003. Библиографическая запись. Библиографическое описание. – Введ. 2004-06-01. – Москва: ИПК Издательство стандартов,2004. – С. 2 – 47.

5. ГОСТ 8.417-2002. Государственная система обеспечения единства измерений. Единицы величин. – Взамен ГОСТ 8.417-81; введ.2003-09-01. – Минск: Межгос. совет по стандартизации, метрологии и сертификации. – Москва: Изд-во стандартов, 2003. – 27 с.

 7. ГОСТ 2.105-95 Единая система конструкторской документации. Общие требования к текстовым документам.

8. ГОСТ 2.106-96 Единая система конструкторской документации. Текстовые документы. 11. ГОСТ 2.109-73 Единая система конструкторской документации. Основные требования к чертежам.

9. ГОСТ 7.32-2001 Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Отчет о научно-исследовательской работе. Структура и правила оформления.

10. ГОСТ Р 7.0.5-2008 Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления.

11. Кузнецов, И. Н. Научное исследование: Методика Проведения и исследования / И. Н. Кузнецов. – Москва: Дашков и К, 2006. – 460 с.

12. Волчегорская, Е. Ю. Методические рекомендации по выполнению магистерской диссертации / Е.Ю. Волчегорская, М.В.Жукова, Н.П. Шитякова. – Челябинск: Изд-во Челяб. гос. пед. ун-та,2012. – 78 с.

13. Савина, И.А. Методика библиографического описания: практ. пособие / И.А. Савина. – Москва: Либерея–Бибинформ, 2007. – 144с.

14. Трифонова, Т. А. Подготовка и оформление диссертации на соискание степени магистра по направлению «Экология и природопользование» (020800): метод. указания / Т. А. Трифонова, С.М. Чеснокова. – Владимир: Владимирский ГУ, 2010. – 36 с.

15. Федеральный Государственный образовательный стандарт высшего образования. Направление подготовки 05.04.06 Экология и природопользование; уровень высшего образования – магистратура /утв. 23.09.2015, № гос. рег. 1041. – Москва, 2015

 

 

                        П Р И Л О Ж Е Н И Я

 

 

Приложение 1