В помощь построению содержания и текста реферата

Не забывать что вы имеете дело с открытыми, сложными и большими системами  в рыболовстве, к коим относится любой процесс промысла, его технология, организация и управление ими.

В разделе, где будете формулировать «Предмет и методы НИОКР или НИРм…» надо заметить, что при использовании существующего вероятностно-статистического подхода к решению технических и организационно-экономических проблем в рыболовстве сам процесс лова чрезмерно абстрагируется и представляется как случайный диффузный процесс без рассмотрения природных закономерностей его формирования. Поэтому все принимаемые на промысле решения чрезвычайно энтропийны (т.е. строятся на исходной информации с высокой степенью неопределенности).

Поэтому сопоставьте два методологических подхода: 1) вероятностно-статистический Кадильникова Ю.В. (2001) и Бабаяна В.К. (2000); 2) подхода, основанного на системной организации функций акад. Анохина П.К., который формируется в рыболовстве на основе бионических приемов анализа и моделирования проф. Кузнецова Ю.А. (2015). Первый из них отдает предпочтение формализации процессов лова и навязыванию промыслу синтетических моделей в виде витиеватых формул, плохо согласуемых с реальными процессами лова; второй – делает упор на структурное представление о динамичном процессе лова (технологическом процессе промысла), который оценивается эмпирическим (опытным), т.е. путем прямых оценок множества биологических, гидрофизических и технических факторов формирования процесса лова на основе использования методов и средств современной гидробионики. В модель закладываются природные феномены - стереотипы взаимодействия объекта лова с внешней средой и техникой лова. Природные явления и их закономерности, как прототипы разрабатываемой модели процесса лова, позволяют добиться высокой устойчивости в управлении им. В их основе природные законы, позволяющие гидробионтам выживать в условиях постоянного воздействия множества внешних и внутренних факторов. Поэтому такие модели устойчивы и в условиях промысла.

При использовании синтетических моделей регулирования, неадекватных особенностям жизнедеятельности объекта лова и процессам лова, лицам, принимающим решения (ЛПР из кибернетической схемы анализа и управления) на промыслах приходится чрезмерно политизировать процесс управления. Поскольку у ЛПР, как правило, нет объективных научно обоснованных решений и, как следствие, адекватных промыслу рычагов воздействия на процесс лова, методы регулирования рыболовства неэффективны и неустойчивы.

Принципы устойчивого рыболовства не совместимы с принципами рационального управления технологическими процессами лова, как антиподами для выработки подходов с коррупционной составляющей в рыболовстве. В большинстве случаев коррупция имеет место там, где управление процессами рыболовстве чрезмерно политизировано, а не научно обосновано. Необходим новый биоэкономический сценарий разрушения принципов рыбной коррупции и внедрения принципов и критериев устойчивого рыболовства, совместимых с природоподобными технологиями промысла, которые экономически и экологически устойчивы на промыслах.

К разделу  «Методология…». Например, по отношению к рыболовству наметился переход к устойчивому развитию, которое способствует внедрению в систему управления рыболовством экосистемных и предосторожных подходов, предписанных Кодексом ответственного рыболовства ФАО. Кодекс ставит своей целью структурную перестройку в секторе рыбных промыслов, которая обеспечивает не истощительное использование запасов морских биоресурсов. Вместе с тем задачи устойчивого развития намного шире задач ответственного рыболовства, поскольку понятие устойчивое рыболовство по своей сути более многоаспектно. В Кодексе требования устойчивости декларативны, а в реферате будущего магистра он должны быть более содержательны по биофизической и биотехнической сущности. И главное, как было отмечено выше, это методологическое совершенство подходов к решению острых проблем рыболовства.

Автор реферата должен ясно себе представлять, что упрощение до абстракции процесса лова искажает его сущность до полного выхолащивания любого морского эксперимента и тем более реального процесса лова. Надо признать, что взаимодействие объекта лова с промыслом как процесс относится к сложной и большой системе, в которой принимает участие живая подсистема с ее сложной структурой и функциями. Именно поэтому такой процесс требуется рассматривать с позиций системной организации функций, свойственной организации всего живого на планете земля.

Разберитесь в этом, воспользуйтесь методическим пособием и коротко изложите свое понимание нового подхода, т.к. в выводах от вас потребуется именно это собственное представление о новой методологии и подходе к диссертационной работе.

В разделе «Организация …» постарайтесь поставить те вопросы, которые вы считаете главными в вашей работе в магистратуре, и хорошо бы предложить свой план этой работы. В одной из лекций вам была предложена структура НИОКР.

Вывод   можно сделать одной фразой, но достаточно содержательной в части формирования своего взгляда на предмет «Методология …» и его значимость в работе над диссертацией.

Литературные источники для реферата

Кадильников Ю.В. Вероятностно-статистическая теория рыболовных систем и технической доступности для них водных биологических ресурсов. - Калининград: Изд. АтлантНИРО, 2001. – 277 с.

Бабаян В.К. Предосторожный подход к оценке общего допустимого улова (ОДУ). Анализ и рекомендации по применению. – М.: Изд-во ВНИРО, 2000. – 192 с.

Кузнецов Ю.А. Организационно-технологический базис рыболовства, рыбоводства и аквакультуры// Уч. пособие для магистров. – Владивосток: Дальрыбвтуз, 2015. – 200 с.

 Лекции по предмету.